421
Birinci misrada gözlərinin həmayıl tək
süzüldüyünü, ikinci misrada qollarının
həmayıl kimi, yəni kəhrəba muncuq kimi
dolandığını, üç dərdin onun sinəsində
qaldığını, həmayıl kimi cəmləşdiyini bildirir.
Bu cəmləşən dərd nədir? Biri mən, əmin
oğluyam, biri sən, Həmayılsan, üçüncüsü səni
bir də görmək dərdimdir:
Ağ buxağın ətir verir süzənə,
Şəkər ləbin qulluq eylər süzənə.
Həsrətindən saflanmışam süzənə,
İncəlmişəm dost zülfünün birincə.
1
Üçüncü bəndin birinci misrasında ağ
buxağın süzən kimi, su kimi, sünbül kimi ətir
verdiyindən bəhs olunur, ikinci misrada
sevgilisinin dodaqlarının susuzluğa meyl
etdiyi bildirilir. Üçüncü misrada həsrətdən
iynənin sapına döndüyünü və iynənin
ulduzundan keçdiyini, özünün elə incəlib
dostunun zülfünün birinə döndüyünü bildirir.
Bu təcnis Aşıq Həmayılın sənətkarlıqla
yaratdığı hekayətin zehinlərdə qalmış bir
incisidir.
1
Sədnik Paşayev, “Yenə Aşıq Həmayıl haqqında”, “Azərbaycan
qadını” jurnalı, 1971, № 8, “Ulduz” qəzeti, 6 fevral 1971-ci il,
Sədnik
Paşa Pirsultanlı, Ozan-aşıq yaradıcılığına dair
araşdırmalar, Gəncə, “Pirsultan”, 2002, səh 166
422
Növrəs İman (1903-1933) təcnis yaradı-
cılığında müasirlərindən xeyli önə keçmiş və
təcnisin qıfılbənd nümunəsini yaratmışdır.
Xəstə Qasımın açılmamış qıfılbəndlərinə açar
salan, müəmmalı qıfılbəndlərinə cavab yazan
Növrəs
İman
Xəstə
Qasımın
təcnis
yaradıcılığına da böyük diqqət yetirmiş, yeni
təcnis binaları ucaltmış, hələ üstəlik təcnisin
qıfılbənd kimi çətin növünü də yarada
bilmişdir. Onun “İndi” rədifli təcnis-qıfılbəndi
əvəzsiz sənət incisidir:
İki şeş fəslində tifli büstanam,
Altıda yox atam, nə anam indi.
On ikidə yetişmiş bağ-bostanam,
On üçdə yox barım, nə danam indi.
Mənası budur ki, iki şeş fəslində, yəni
üç yaşıma qədər tifiləm, anamı əmirəm.
“Altıda yox atam, nə anam indi”. Yəni, mən
bu yaşımda sərbəst oynamaqla məşğulam. O,
“on üç yaşımda hələ bostanımın barı yoxdur”
söyləyirdi. Bu təcnis olduğu qədər də
bağlamadır. Lakin onun açılması, təhlili
insana zövq verir. İkinci bənddə İman bəlkə
də özündən söz açır, öz gəncliyini göz önünə
gətirir:
423
Şam idim əzəldən, yar işığıyam,
Leyli, Məcnun kimi yar aşığıyam.
Məclislər zinəti, yaraşığıyam,
Söz keçmir isbata, nə danəm indi.
1
Müəllif şeirin birinci misrasında yar
üçün bir işıq olduğunu, ikinci misrada Leyli
və Məcnun kimi yar aşığı olduğunu, üçüncü
misrada məclislərin yaraşığı olduğunu bildirir.
İman təkcə sözdə məna axtarmır, həm də
onun gözəlliyinə xüsusi diqqət yetirir. Burada
sənətkarın giley-güzarı da vardır. Söz sərrafı
olan sənətkarın sözü zəmanəsində isbata
keçmir. Lakin o, sözünün isbata keçmədiyini
danmır, hər kəsə söyləyir. Bunun özü də
sənətkar
cəsarətidir.
Təcnisin
sonuncu
bəndində İman daha hikmətli sözlərlə,
fikirlərlə məqsədini tamamlayır:
İman, eşqin nə az verib, nə az alar,
Can dərdə gələndə titrər əzalar.
Dost yad olsa məhəbbətlər azalar,
Qalmaz sel yerində, nə də nəm indi.
Doğrudan da, cana dərd gələndə insan
əzaları titrəyər, yəni sızıldar, dost yad olsa,
1
Aşıqlar. II cild, Bakı, 1938, səh 215
424
məhəbbətlər azalar: “Qalmaz sel yerində, nə
də nəm indi”. Doğrudan da, çayın, bulağın
suyu çəkildikdən sonra yerində nəm, yaş
qalmır. Hətta, həmin yerdən bulaq çıxdığına,
çay axdığına da inanmırsan.
Kəlbəcər aşıq mühitində el şairi Əli
Bimar (1904-1952) təcnis yaradıcısı kimi
tanınır. Onun təcnislərinin də özünəməxsus
gözəllikləri vardır. Onun təcnislərində məna
dərinliyi, xalq hikməti özünə geniş yer
almışdır. Əli Bimar təcnislərində ona qədər
işlənməmiş original cinaslar yaradır.
Bimar təcnis yaradıcılığında çox irəli
getmiş və ustad sənətkarlarla bir sırada
dayanmaq haqqı qazanmışdır. Əli Bimar iki
mənbədən: ustad aşıqların qoyub getdikləri
ədəbi irsdən və xalq yaradıcılığı xəzinəsindən
bəhrələnmişdir. Bu səbəbdən də, onun
şeirlərində xəlqilik çox güclüdür:
Ax deyərsən, vay deyərsən bir zaman,
Keçən günlər daha düşməz birdə ələ.
Səd heyif cavanlıq, aman, əl aman,
Buraxmaram yaxan keçsə, birdə ələ.
***
Aqil kəslər bu dünyadan kam alı,
Ağlı kəmlər haqdan payın kəm alı,
Kamil usta cəm eyləsə kamalı,
Dostları ilə paylaş: |