dar idi, şah rejimi də sərhəddini adlamışdı. Bir vətəndaş
kimi onu ağrıdırdı; ona görə də romanda belə bir mühüm
məsələni nəzərdən qaçırmamışdır. İrandakılar da bizim
soydaşlarımızdır və olaraq qalırlar.
Sosial münasibətlərə:38 "İranda xanın, ərbabın əlindən
baş götürüb bura qaçmışıq" - etirazı diqqətsiz keçinməmə
lidir və əxlaqın az qala mənfi mənada mütləqliyini maddi
ləşdirsin. Karl Marks məhz dünya tarixində sosial-iqtisadi
və mənəvi münasibətlərin dörd böyük tipini39 fərqləndir
mişdir. Bizi ikinci tip maraqlandırır ki, bu məsələdə şəxsi
asılılıq, birbaşa hakimliklə məhkumluq münasibətləridir.
Bu asılılıq daha sadə və amansız formada bir fərdin baş
qa fərdin, yaxud digər fərdlərin mülkiyyəti olduğu şəraitdə
təzahür edir. Quldarlıqdan keçidin müstəvisində feodalizm
formasiyasında şəxsi asılılıq münasibətləri ilk öncə təh-
kimçilikdə möhkəmləndi...Əsərə gəldikdə, belə bir mürtə
ce rejim o halda və o vaxt devrilə bilər-xalq bir yumruq ha
lında birləşməli, öz hüquqlarını bərpa etməlidir. Bu günki
İran rejimi əyani sübutdur ki, yazıçının toxunduğu məsələ
həllini tapmamışdır. Mərdanın mübarizəsi yaşadığı Azər
baycanda mövcud rejimin inqilab yolu ilə əvəzlənməsidir.
Mərdanın: "Əncamı gərək camaat özü çəksin" - deməsi tə
sadüfi səslənmir. Və onun fikri keçəpapağının etirazı ilə
üst-üstə düşür. Deməli, iranlılar da artıq şah rejimindən
bezmişlər; onun: "Necə nə deyəcək, şahlar rəiyyətin halı
na qalsın. Bir-iki yüz tümən fağır-füqəraya kömək verə bil
məz? Başbilən pulunu paylaya bilməz?" sözləri romana
təsadüfi gətirilməmişdir. Mərdan söhbətə daha radikal-si
38. Marks K. və Engels F. Əsərləri ( rusca), ııı cild.
39. Marks K. və Engels F. Əsərləri (rusca), I cild və XX III
cild, səh. 99-108.
102
yasi baxımdan qoşulur: "Elə sizi xana tapşırıb ki, eviniz yı
xılıb da! İş sizin özünüzdədir, qardaş! El gücü, sel gücü.
Siz istəsəniz xanın da, konsulun da öhdəsindən gələrsi
niz".
"Bir gəncin manifesti" romanının poetikasında idarəet
mədə fərd- kütlə -qanun üçlüyünün bir-birinə münasibəti
qırmızı xətlə keçir. Mir Cəlal müdrik yaşında bu əsəri yaz
mışdı, əqli müdriklik vardı onda. Sovet hökuməti təxminən
iyirmi liə yaxın stajında olsa da, dövlətin idarəetmə rejimi,
rəhbər məmurların xalqa, ziyalılara münasibətində ədalət
sizlik çox idi və repressiya maşını işləməkdə idi. Söhbət
isə müsavat dövrünü, iyirminci illəri əks etdirirdi. Daha
doğrusu, atalar sözündəki kimi: "Qızım sənə deyirəm, gə
linim eşitsin".
Yazıçı Mərdan obrazında rejimi sökmək üçün çalışan
bir fəhləni təsvir edir və feodal-burjua əxlaqının hökmran
lığının başqa forma və məzmunda davam etdiyini göstərir
di. Və bir mühüm sualı qoymamışdır (qoymaq da absurd-
du): biz azərbaycanlıların içərisindən çıxan məmurlar, hö
kumət nümayəndələri bəşəri- humanist əxlaqla idarə et
mək prinsipinə yiyələnəcəklərmi?" Bu sual-teziz Mir Cəla
lın nəsrindən Qırmızı xətlə keçmişdir. Sanki mərhum yazı
çı-vətəndaş gələcəkdə doğulacaq və formalaşacaq belə
tiplərdən narahat idi! Mərdanın, çağdaş məmur-tiplərin va
risinin sözləri: "Hökumət məmurlarının hərəsi bir oturuma
bir quzu şişə çəkir, nə sahibini, nə də qiymətini soruşur
lar. Xırmandan döyülməmiş dərz aparırlar. Bostandan ye
tişməmiş məhsulu yığışdırırlar. Evlərə hücum çəkib talan
edirlər. Hökumət adamları məmurdan çox əlinə fürsət keç
miş quldurları andırır "
Cəmiyyətin siyasi-əxlaqi iflasının başlıca səbəbi təhsil
kontekstində şəxsiyyət naqisliyi, fərdiyyətçilik, hökmranlıq
_______ _______________
103
---------------------------------------
hissi və sair amillərdir. O siyasi- -dövlət sistemində bu
məsələlər diqqət mərkəzindədir- sivil prosesləri tez mə
nimsəyir. Romanda Mərdanın timsalında hökm sürən sa
vadsızlığa etiraz, əhalinin oxumasına şəraitin yaradılması
qoyulmuşdur. Çar üsul-idarəsi bunları nəzərə almırsa, bəl
kə də bilərəkdən əhalinin, xüsusilə, azərbaycanlıların sa
vadsızlığına naildirsə - hakimiyyət özünü qorumağı baca
rır.
Məlumdur ki, əxlaq ictimai inkişafın gedişini sürətlən
dirmək və ləngitmək imkanına malikdir. Ona görə də elə
etmək lazım gəlir ki, qabaqcıl, ədalətli mənəviyyat yeni nə
sildə aşılansın, elə sosal qüvvələr formalaşsın-cəmiyyəti
irəli aparmaq qabiliyyətni büruzə versin. Və belə bir əhval-
ruhiyyəni təhsilin mahiyyətinə hopdursun. Belə olanda əx
laqın daha faydalı bir cəhəti -şəxsiyyətin tarixi fəallığının,
sosial potensialının bərqərarlığı mümkünləşir. Yazıçı döv
rün, XX əsrin başlanğıcını, ictimai-mənəvi mühitində so
sialist inqilabının qələbəsinə hazırlığın təsvirində məqsə
di heç də onda axtarmamalıyıq ki, hər şey ideal olacaqdır.
Təəssüf ki, belə bir mövzulu romanlarımızı ədəbiyyatşü
naslarımız "sovet gerçəkliyinin" iflasına bağlamaqdadırlar.
Ona görə də o əsərləri arxivə yola salmaq iddiasındadır
lar. "Bir gəncin manifesti"indən konkret olaraq danışırıqsa,
məqsəd maarifçilik kontekstində şəxsiyyət yetişdirməklə
onun əxlaqi həyatının mündəricəsi, cəmiyyətin taleyindən
ayrılmazlığı, xalqın içindən çıxan məmurların idarəetmə
obyektivliyi, talançılıqdan uzaqlığı və qeyri-fərdiyyətçiliyi
məsələlərinə münasibətdir.
M. Cəlala Marksın bir tezisi bəlli olmaya bilməzdi: "İn
sanlar şəraiti nə dərəcədə yaradırlarsa, şərait də adamla
rı o dərəcədə yaradır". Romanda müəllifi inqilabi əhvalda
hallandırmaq səhv-nəticədir və əxlaq daxili səbəblərdən
_______________________
104
________________________
törəyən inkişafın bir mühüm xüsusiyyətidir; bu isə o de
məkdir: insan istər inqilabçı, istərsə təkamülçü olsun-
onun amalı, fəaliyyəti yenilməz sövqedici təkanı özündə
əks etdirir. Mərdanlar, digər təkamülçülər və sair təbəqə
lərin nümayəndələri böyük siyasi-əxlaqi məktəbi keçmə
dikləri üçün on illərlə Azərbaycan dövlətçiliyində büdrəmə
ləri: ideoloji sapmalar, amiranəlik, taktiki icralar, məmur
özbaşınalıqları varislik prinsiplərinə tabe olmuşdur. Mir
Cəlal bir vətəndaş qeyrətiylə romanında sətiraltı şəklində
olsa da demişdir. Əgər bu gün yazıçının uzaqgörənliyi
özünü diqtə edirsə - nəsrin poetikasına belə bir nəzərdən
qiymət verməliyik. Əgər oxuyuruqsa; "Gimnaziyadan qa
yıdan tacir uşaqlarını oğurlayırlar. Atasından filən qədər
pul almamış qaytarmırlar. Ev yarmaq, yol kəsmək adət ol
muşdur...Oğurluq şeylər həftə -bazarında açıq-aşkar satı
lır. Malının başını tuta bilərsən, amma kimə nə söz demək
olar? Ancaq canından keçənlər dillənə bilər. Bu hansı icti-
maHmənəvi-sosial əxlaqdır. Davranışda subyektiv - şəxsi
cəhətin şəksiz azadılması onun aciz rəsmiyyətə çevrilmə
sidir. Bu gün bu fəsadlı, mənfi əxlaq yenidən baş qaldır
mışdır. Roman, bədii əsər öncə, tərbiyəedici mənbədir və
dünya ədəbiyyatının ölməz nümunələri bu cəhətiylə fəxr
etməkdədir. Məmurlarımız sərbəst, qorxusuz cəmiyyətdə
özlərinin davranışını stimullaşdırmış, dövlətin, xalqın sər
vətini talamaqdadırlar və "yeni inhisarçı" anlayışını dövriy
yəyə buraxmışlar. Xalq belə bir fakt qarşısında qalmaqda
dır. Sosial münasibət-hərdən irəli gələn sərvət toplamaq
hissi məmurlar tərəfindən şəxsi əmlakı kimi qavranılır. Tə
bəqələşməni onlar yaradırlar və belə bir qeyri-qanuni ya
naşmanın nisbi reallığı cəmiyyətin bütövlükdə siyasi əxla
qına mənfi təsir göstərir. Romanda oxuyuruq: "Hökumət
adamları illərdən bəri acımış, quduzlaşmış canavarlar kimi
105
--------------------------------------
Dostları ilə paylaş: |