151
M
e
nz
e
r
e
l
e
r
mənzərələrin bir çoxu bizim günümüzə gəlib
çatmışdır və hazırda rəssamın Naxçıvandakı
muzeyində və Bakıdakı Azərbaycan Milli
İncəsənət Muzeyində göstərilir. Bu əsərlərin
bir qisminin davamlı olaraq rəssamın
hazırladığı “Naxçıvan yadigarı” albomuna
daxil edilməsini də təbii saymaq olar. Belə
ki, rəssamın əhali arasında yaydığı bu alboma
daxil edilən iyirmiyə qədər rəsmin çoxunu
şəhər mənzərələri təşkil edərdi.
Bu yerdə deyək ki, “Naxçıvan yadigarı”
albomunda yer almış rəsmlərdə rəssamın
görüntüyə aldığı şəhər motivləri ilə
tamaşaçını duyğulandırmaq istəyi daha
güclüdür. Bu albomların bilavasitə satış
üçün nəzərdə tutulmasının qarşılığında,
buradakı mənzərələrin cəlbedici və
gözoxşayan olmasınının önəm kəsb
etməsi də başa düşüləndir. Ona görə
də çox vaxt ölçü baxımından duyulası
dərəcədə kiçik olan (9,5x7,5 sm) bu
mənzərələrdə
rəssam
görüntülərin
cəlbediciliyini və yaddaqalanlığını əldə
etməyə çalışmışdır.
Bəhruz bəyin dəzgah qraikası
tələblərinə cavab verən mənzərələrində
də fərdi özünəməxsusluq mövcuddur.
Bu da rəssamın gördüklərinə fərqli
münasibətində ifadə olunub. Başqa
sözlə desək, rəssam bu mənzərələri təkcə
tamaşaçısını duyğulandırmaq üçün çəkməyib.
Heç şübhəsiz, motivindən asılı olmayaraq
bu əsərlər görkəmli sənətkarın fırçasının
məhsulu kimi çox dəyərlidir. Odur ki, onun
gözoxşayan təbiət motivləri ilə yanaşı,
Naxçıvandakı
xarabalıqları-viranəlikləri
əks etdirən əsərləri (“Tərk edilmiş ev”,
1921; “Naxçıvan viranəlikləri”, 1922;
“Naxçıvanda xarabalıqlar”, 1921; “Eylabat
kəndində dağıdılmış darvaza” (1921) də
mühüm əhəmiyyət kəsb edir. Belə ki, rəssam
tərəindən tarixin bədii yaddaşına köçürülənlər
– dağıntılar yerli tikilinin zamanın sərt
sınaqlarından çıxmamasının yox, qədim
şəhərin daşnak hərbi dəstələri tərəindən
törədilən vəhşiliklərin izləridir. Odur ki,
Bəhruz bəy əslində tarixi əhəmiyyətli bir iş
görməklə, yerli əhali tərəindən yaşanan ağır
anların “yaralı” daşlarda hifz olunan izlərini
gələcək nəsillərə ötürə bilmişdir. Təbii ki,
zamanında qədim şəhərin ümumi görkəminə
bəlkə də xələl gətirən bu mənzərələr onlardan
duyğulanmaq və estetik zövq almaqdan
daha çox, özündə tarixi gerçəkliyi yaşadan
məkanlar kimi bədiiləşdirilmişlər. Göründüyü
kimi, o vaxtlar artıq ölümün “Domokl qılıncı”
kimi başının üzərindən asıldığından və həyata
əlvida deyəcəyindən xəbərsiz olan Bəhruz bəy
Kəngərlinin həyata gerçəkçi-realist münasibəti
təkcə gördüklərinə bədii-yaradıcı yanaşmadan
ibarət deyildi və o, bu əsərlərində həm də
yurd sevgili bir nəslin ona şərəf gətirmək
gücündə olan nümayəndəsi idi. Odur ki, onun
vətənpərvərlik duyğularına bələnmiş bütün
əsərləri, o cümlədən də mənzərələri bədii-
tarixi əhəmiyyətlidirlər...
Rəssamın mənzərə janrında işlədiyi bir-
neçə əsərin isə bir qədər fərqli bədii-estetik
və tarixi əhəmiyyəti vardır. Əsasən lirik
ovqatlı olan bu mənzərələr ilk növbədə dəqiq
ünvanlı olmaları ilə başqalarından fərqlənir.
Bəhruz bəyin “Yamxana kəndinə yol” (1921),
“İlandağ ay işığında” (1921), “Əshabi-kəhf
dağı” (1921), “Naxçıvanda Atabəylər türbəsi”
(1915-1920-ci illər), “Ədil ağa gölü” (1920),
Nəhəcir dağı” (1915-1920) və s. mənzərələri
bu qəbildəndir. Bu coğrai məkanların bəziləri
bizim günlərə gəlib çatmasalar da, onların bir
vaxtlar rəssam tərəindən bədiiləşdirilməsinin
tarix həqiqətlərin daşıyıcısı kimi duyulası
154
M
e
nz
e
r
e
l
e
r
önəm kəsb etdiyini vurğulamaq istərdik. Təbii
ki, Bəhruz bəy onları sadəcə “Dağın görünü-
şü”, “Göl kənarında”, “Tarixi abidə”, “Kəndə
gedən yol” və s. kimi adlandıra bilərdi. Amma
o, İlandağ, Əshabi-kəhf, Ədil ağa, Nəhəcir,
Yamxana kimi ifadələrlə bu əsərlərə konkret-
liklə yanaşı həm də tarixilik bəxş etmişdir.
Başqa sözlə desək, bu rəssamın ad məsələsinə
özünəməxsus münasibətinin göstəricisidir. Bu
rəssamın hər hansı məkanı tanımaqdan çox,
tanıtmağa xidmət edən məqsədli addımıdır.
Odur ki, hər kəs bu gün reallıqda ol-
mayan bəzi məkanların adlarını dilə
gətirməklə, həm də qürur hissi keçirir,
desək, yanılmarıq...
Bütün yaradıcılığı boyu Əcəmi
yurdunun dini ocaqlarını, inanc mə-
kanlarını təsvir etməkdən usanmayan
Bəhruz bəyin onlara bədii münasibətin-
də də tamaşaçısını gördüklərindən duy-
ğulandırmaq istəyi mövcuddur. Onun
Naxçıvanın müxtəlif məscidlərini, Əs-
habi-kəhf ziyarətgahını, Nuhun məza-
rını əks etdirən lövhələri bu qəbildən-
dir.
Təkcə Nuhun məzarına rəssam
ayrıca beş əsər həsr etmişdir. Bundan
əlavə onun bizim dövrə gəlib çatmış
“Naxçıvan yadigarı” albomundakı
rəsmlərdən biri də Nuhun qəbri ilə bağ-
lıdır. Bütün bu altı əsərin yaranması rəssamın
Tilisdən qayıtdığı dövrə təsadüf edir. İki əsər
yağlı, qalanları isə sulu boya ilə çəkilmişdir.
Yağlı boya ilə işlənmiş əsərlərdən biri (1921)
həm ölçüsünə, həm də bədii həllinə görə di-
gərlərindən fərqlənir. Dairəvi formaya malik
taxta səth üzərində görüntüyə alınmış təsvir-
də məşhur məzara uzaqdan göz qoyulub. Odur
ki, burada ön planda iri məzar daşı, orta hissə-
də Nuhun qəbri, onun arxasında isə getdikcə
uzqlaşan sahə və zirvəsi qarlı Ağrı dağı təsvir
olunmuşdur. Əsər ilk növbədə incə koloriti
ilə diqqət çəkir. Bəyaz, sarı, yaşıl, qəhvəyi və
mavi rənglərin qovşağından bacarıqla istifa-
də edən rəssam ümumi koloritin gözoxşayan,
keçidlərinin zəriliyi duyulan bədii tutumunu
əldə etməyə nail olmuşdur...
Qalan əsərlərdə kompozisiya baxımın-
dan müəyyən yaxınlıq olsa da, bütünlükdə,
hər bir işdə rəssamın məkana bir-birindən
fərqlənən baxışı duyulmaqdadır. Yaxşı haldır
ki, rəssamın 1916-cı ildən başlayaraq bədii
münasibətinin ifadəsi olan bu əsərlərdə həmin
məkana fərdi yanaşmasındakı dəyişikliyi də
duymaq mümkündür. Belə ki, Bəhruz bəyin
1916-cı ildə sulu boya ilə çəkdiyi (5,5x7 sm)
kiçik ölçülü kompozisiyada Nuhun məzarının
üzərində ucaldılmış məqbərənin zahiri görü-
nüşü kifayət qədər səliqəli vəziyyətdədir...
1919-cu ildə sulu boya ilə çəkilmiş əsər-
də (10x13 sm) də məzarın ümumi memarlıq
quruluşu 1916-cı ildə olana yaxındır, yəni,
zahirən dəyişməyib. Əksinə, məzarın 1920-ci
və 1921-ci ildə sulu boya ilə çəkilmiş iki təs-
virində tikilinin zahirinin dəyişdiyini görmək
mümkündür. Başqa sözlə desək, artıq məza-
rüstü tikilinin hamarlığı duyulan daşlarının
dağılmaq üzrə olduğu görünür. Bunu xüsusilə
“Naxçıvan yadigarı” albomunda yer alan rəsm-
də duymaq mümkündür. Yuxarıda haqqında söz
açdığımız dəyirmi formalı kompozisiyada, yəni
1921-ci ildə çəkilmiş əsərdə isə məkanın bir
qədər də yarasız hala düşdüyü, hamar daş hör-
günün əvvəlki gözəlliyini itirdiyini müşahidə
edirik. Çox qısa bu şərhdən gəlinən nəticə bu-
dur ki, Azərbaycanda siyasi sistemin dəyişməsi
ilə insanların inanc yerlərinə rəsmi münasibət
kəskin surətdə dəyişmişdir. Elə 1916-cı ildə
normal vəziyyətdə olan məqbərənin 1921-ci
ildə baxımsızlıqdan uçuq vəziyyət alması da