Department of energy office of fossil energy

 
108 
increase GHG emissions on a life cycle perspective, when compared to regional coal 
extraction and consumption for power production.  As shown below in Figures 1 and 2, 
NETL’s analysis indicates that, for most scenarios in both the European and Asian regions, 
the generation of power from imported natural gas has lower life cycle GHG emissions than 
power generation from regional coal.
250
  (The use of imported coal in these countries will 
only increase coal’s GHG profile.)  Given the uncertainty in the underlying model data, 
however, NETL states that it is not clear if there are significant differences between the 
corresponding European and Asian cases other than the LNG transport distance from the 
United States and the pipeline distance from Russia. 
 
 
                                                 
250
 Although these figures present an expected value for each of the four scenarios, NETL states that the figures 
should not be interpreted as the most likely values due to scenario variability and data uncertainty.  Rather, the 
values allow an evaluation of trends only—specifically, how each of the major processes (e.g., extraction, transport, 
combustion) contribute to the total life cycle GHG emissions.  See LCA GHG Report at 8-9. 

---

 
109 
 
Figure 1:  Life Cycle GHG Emissions for Natural Gas and Coal Power in Europe
251
 
 
                                                 
251
 LCA GHG Report at 9 (Figure 6-1). 
629
606
612
1,089
787
754
887
1,095
0
250
500
750
1,000
1,250
1,500
1,750
N
G:
 N
ew O
rlea
ns
 to
Ro
tte
rd
am
, N
eth
er
la
nd
s
N
G:
 Or
an
, A
lg
er
ia
 to
Ro
tte
rd
am
, N
eth
er
la
nd
s
N
G:
 Y
am
al
, R
us
sia 
to
Ro
tte
rd
am
, N
eth
er
la
nd
s
Coal
: E
ur
op
ean
 R
eg
ion
al
N
G:
 N
ew O
rlea
ns
 to
Ro
tte
rd
am
, N
eth
er
la
nd
s
N
G:
 Or
an
, A
lg
er
ia
 to
Ro
tte
rd
am
, N
eth
er
la
nd
s
N
G:
 Y
am
al
, R
us
sia 
to
Ro
tte
rd
am
, N
eth
er
la
nd
s
Coal
: E
ur
op
ean
 R
eg
ion
al
100-yr GWP
20-yr GWP
G
re
en
ho
use
 G
as 
Em
issi
on
s A
R5 G
W
P
(kg
 C
O
₂e
/M
W
h)
Natural Gas/Coal Extraction
Natural Gas Processing
Domestic Pipeline Transport
Liquefaction
Tanker/Rail Transport
Tanker Berthing & Deberthing

---

 
110 
 
Figure 2:  Life Cycle GHG Emissions for Natural Gas and Coal Power in Asia
252
 
Second, there is an overlap between the ranges in the life cycle GHG emissions of U.S. 
LNG, regional alternative sources of LNG, and natural gas from Russia delivered to the 
European or Asian markets.  Any differences are considered indeterminate due to the underlying 
uncertainty in the modeling data.  Therefore, the life cycle GHG emissions among these sources 
of natural gas are considered similar, and no significant increase or decrease in net climate 
impact is anticipated from any of these three scenarios.  
 
 
                                                 
252
 LCA GHG Report at 10 (Figure 6-2). 
660
613
661
1,089
824
763
1,009
1,095
0
250
500
750
1,000
1,250
1,500
1,750
N
G:
 N
ew O
rlea
ns
 to
Sha
ng
ha
i, C
hi
na
N
G:
 Da
rw
in
, Au
st
ra
lia
 to
O
saka
, J
ap
an
N
G:
 Y
am
al
, R
us
sia 
to
Sha
ng
ha
i, C
hi
na
Co
al
: C
hi
ne
se
 Re
gi
on
al
N
G:
 N
ew O
rlea
ns
 to
Sha
ng
ha
i, C
hi
na
N
G:
 Da
rw
in
, Au
st
ra
lia
 to
O
saka
, J
ap
an
N
G:
 Y
am
al
, R
us
sia 
to
Sha
ng
ha
i, C
hi
na
Co
al
: C
hi
ne
se
 Re
gi
on
al
100-yr GWP
20-yr GWP
G
re
en
ho
use
 G
as 
Em
issi
on
s A
R5 G
W
P
(kg
 C
O
₂e
/M
W
h)
Natural Gas/Coal Extraction
Natural Gas Processing
Domestic Pipeline Transport
Liquefaction
Tanker/Rail Transport
Tanker Berthing & Deberthing

---