ardıcılları inkişaf etməkdə olan ölkə-lərdəki aclığın başlıca səbəbinin 1950-ci
illərin ortasından başlayaraq əhali artımının sürətlənməsi - demoqrafik partlayış
olduğunu iddia edirlər. Bu fenomenin özü isə birtərəfli yanaşılmaqla, sırf bioloji
hadisə, insanların «nəslini qoruyub saxlamaq» məqsədilə çoxalmaq eəhdi kimi
nəzərdən keçirilir. Afrikada, Asiyada və Latın Amerikasında ətraf mühitin sürətlə
pisləşməsinin səbəbləri bu konsepsiyalarda əhali artımı ilə əlaqələndirilir. Aelığı
demoqrafik və ekoloji vəziyyətlə bağlayan fikirlər söylənilir. Beləliklə də, aclığın
baş verməsində açların özü günahlandırılır. Ərzaq probleminin çoxamilli
xarakterini sadələşdirdiyinə, ailənin planlaşdırılması üzrə demoqrafik siyasətə
istinad etməklə, onun sosial məqamlarını izah etmədiyinə görə məsələyə bu cür
yanaşma, mahiyyətcə, elmə zidd, siyasi baxımdan mürtəce və prak-tiki cəhətdən
faydasızdır. Təbii ki, ailənin planlaşdırılmasmm əhəmiyyəti gələcəkdə artacaq,
amma diqqəti məsələnin yalnız bu, özü də yaxın perspektivdə həlledici rol
oynamayacaq cəhəti üzərində cəmləşdinnək böyük ehtimalla ağlabatan deyil.
İnkişaf etməkdə olan ölkələrin BƏB sisteminə «qoşulmasının» qeyri-
ekvivalent xarakteri orada ərzaqla təminat vəziyyətinin gərginləşməsinin başlıca
səbəblərindən biridir. Müstəmləkə və azadlıq əldə olunduqdan sonrakı dövrlərdə
iqtisadi artım tərzi inkişaf etməkdə olan ölkələrin kənd təsərrüfatında məhsuldar
qüvvələrin tərəqqisini ləngitmiş, onu metropoliyanın ehtiyaclarını ödəyən
biryönlü, monokultur ixtisas-laşmış sahəyə çevimıişdir. Təkrar istehsal prosesinin
dərin deformasiyası ölkələrin geridə qalmasına, çoxmilyonlu xalq kütləsinin
səfalətinə səbəb olmuşdur. Bununla da, nəinki müstəmləkəçilik dövründə, hətta
inkişaf etməkdə olan ölkələrin siyasi müstəqilliyi şəraitində tipik hadisəyə
çevrilmiş kütləvi aclığın sosial-iqtisadi şərtləri fomıalaşmışdır. Əlbəttə, aclığı
müstəmləkəçilər «icad etməmiş» və onlar «yaymamışdır». Bu hal insanların
təbiət qüvvələri qarşısında acizliyinin, inkişaf etməkdə olan ölkələrdə məhsuldar
qüvvələrin zəifliyinin sübutu kimi, həmişə mövcud olmuşdur. Amma
müstəmləkəçilik bu fəlakəti dəfələrlə gücləndirmiş, miqyasını genişləndirmiş və
bununla da, keçmiş müstəmləkələr azadlığa çıxdıqdan sonra aclığın aradan
qaldırılması uğrunda mübarizəni çətinləşdirmişdir. İnkişaf etməkdə olan ölkələrin
beynəlxalq əmək bölgüsünə «cəlb edilməsinin» müasir sistemi bu cür əlaqələri
möhkəmləndirərək, aqrar sektorun inkişafını ləngidir, kütləvi aclığın aradan
qaldırılmasına imkan vermir.
İqtisadi zəiflik, istehsal strukturunun, nəqliyyat əlaqələrinin, rabitənin
761
lazımi dərəcədə inkişaf etməməsi inkişaf etməkdə olan ölkələrin əhalisinin
ərzaqla təminatını pisləşdirir, ayrı-ayrı regionlara, fəlakət bölgələrinə qida
məhsullarının və beynəlxalq yardımın çatdırılmasında çətinliklər yaradır.
İqtisadiyyatı geridə qalmış ölkələrdə sahibkarlıq münasibətlərinin
təkmilləşdirilməsinin inkişaf etmiş ölkələrdən asılı olması, vəziyyəti daha da
mürəkkəbləşdirir. Ərzaq probleminin ilkin səbəblərinin təhlili göstərir ki,
sahibkarlıq fəaliyyətinin inkişaf etməkdə olan ölkələr zonasında geniş yayılmış
asılı tipi, onların Qərb ölkələrinin ərzaq potensialına tabeçilikdən çıxmasına
imkan vennəyən perspektivdir. İnkişaf etməkdə olan ölkələrin borclarının artması
da bu perspektivin möhkəmlənməsinə xidmət edir: bu borc 1970-ci ildəki 300
milyard dollardan 1980-ci ildə 573 milyard dollaradək və 1991-ci ildəki 1,4
trilyon dollardan 2010-cu ildə 1,7 trilyon dollaradək artmışdır.
Ərzaq təhlükəsizliyinin təmin olunması yolunda yaranan ziddiyyətlər.
Qeyd olunmalıdır ki, müvafiq texniki bazanın (süni suvarma və lazımi miqdarda
gübrələr) yaradılması ilə müşayiət olunmadığına görə, taxıl məhsullarının yüksək
məhsuldarlıqlı növləri son dərəcədə ləng yayılır. Aqrar sahədə elmi-texniki
tərəq-qinin qarşısını kəsən ən güclü maneə kənd bölgələrinin sosial-iqtisadi
strukturunun geriliyidir. Ölkələrin bir çoxunda yüksək məhsuldarlıqlı növlərdən
yalnız dövlət təsərrüfatları və ayrı-ayrı iri kooperativlər istifadə edə bilir. Buna
görə də indiyədək əkin sahələrinin yalnız eüzi hissəsi bu növlər altındadır. Hətta
Asiyanın bu prosesə cəlb edilmiş inkişaf etməkdə olan ölkələrində 1980-ei illərin
əvvəlində əkin sahələri-nin yarısından bir qədər çox hissəsi buğdanın, 25%-i
düyünün yeni növləri üçün ayrılmışdı.
İnkişaf etməkdə olan ölkələrdə kənd təsərrüfatı istehsalının
mexanikləşdirilməsinin aşağı səviyyəsinin mühüm səbəblərindən biri də əmtəə
istehsalçılarının əksəriyyətinin maşın və avadanlıq almaq üçün vəsaitinin
olmamasıdır. Bu imkandan yalnız varlı mülkədarlar və fermerlər istifadə edə
bilirlər. Məsələn, Hindistanda traktorların 90%-i torpaq sahəsi 25 akrdan az
olmayan fenuerlərin cəmi 4-5%-nə məxsusdur. İnkişaf etməkdə olan ölkələrdə
kənd təsərrüfatının yeni texnika ilə silahlanması qarşısında duran digər mühüm
maneə işçi qüvvəsinin dəyərinin ucuz olmasıdır. Məlumdur ki, bu dəyər
maşınlardan istifadənin hüdudlarını müəyyən edir. Hərçənd, müasir dövrdə bu
amilin təsiri müəyyən modifıkasiyaya məruz qalır: inkişaf etməkdə olan ölkələrin
iri mülkədarları mexanikləşdinnədən xırda icarədarlara və muzdurlara təzyiq
vasitəsi, «torpaqların təmizlənməsi» aləti kimi yanaşır.
762