Sərəxsinin “Məbsut” adlı əsərində ibadətlərlə bağlı bəzi fiqhi qaydalar
29
ondan düşər. Çünki o, dindən çıxmaqla ibadətə əhil olmaqdan çıxmış olur.
İbadət
əhliyyəti ibadət edənin onun savabına əhil olması ilə sabit olur.
42
19.
ُﺮﻳِدﺎَﻘَﻣ
ِةَدﺎَﺒِﻌْﻟا
ُفَﺮْﻌُـﺗ
ِﻒﻴِﻗْﻮﱠـﺘﻟﺎِﺑ
َﻻ
ِيْأﱠﺮﻟﺎِﺑ
:
“İbadətlərin miqdarı ictihadla yox, tövqif
(vəhy) ilə bilinir”. Sərəxsi bu qaydanı Kəbəni sol tərəfə alaraq
yeddi şəvt təvaf etmək
haqqındakı hədisi
43
qeyd etdikdən sonra söyləmişdir.
44
20.
ُضْﺮَﻔْﻟا
ُﺖﱠﻗَﻮَـﺘَـﻳ
ٍﺖْﻗَﻮِﺑ
ُﻞَﻔﱠـﻨﻟاَو
َﻻ
ُﺖﱠﻗَﻮَـﺘَـﻳ
:
“Fərz üçün müəyyən bir vaxt qoyulur, nafilə
üçün isə müəyyən bir vaxt qoyulmur”. Şafeinin fikrincə, ümrə həcc ibadəti kimi
fərz olan bir ibadətdir. Dəlili
“Həcci və ümrəni Allah üçün tamamlayın”
45
ayəsi və
“Ümrə həccin fərzidir”
46
hədisidir. Hənəfilərə görə isə, ümrə sünnədir.
Dəlili də
“Həcc cihaddır, ümrə isə nafilədir”
47
hədisi ilə ümrənin fərz olub-olmadığı sualına:
“Xeyr! Lakin ümrə etmək sənin üçün daha yaxşıdır”,
48
– cavabını verdiyi Hz.
Peyğəmbərin digər bir hədisidir. Odur ki, ümrə ilin hər hansı bir vaxtı ilə
məhdudlaşdırılmamışdır. Nafilə ilə fərz yalnız bununla fərqlənir. Çünki
fərz üçün
müəyyən bir vaxt qoyulur, nafilə üçün isə müəyyən bir vaxt qoyulmur. Həmçinin nafilə
başqa bir niyyətlə də yerinə yetirilə bilər.
49
21.
َﻻ
يِﺮْﺠَﻳ
ُﻞُﺧاَﺪﱠﺘﻟا
ﻲِﻓ
ِةَدﺎَﺒِﻌْﻟا
:
“İbadətdə tədaxül cərəyan etməz”. Bir şəxs ehramlı
ikən dırnaqlarını fərqli yerlərdə kəsərsə, hər birinə ayrı-ayrı cəza lazım gələr. Çünki
sözügedən hərəkət müxtəlif yerlərdə edilmişdir. Bunlardan hər biri tam bir günah olub
hər biri bir cəza qurbanını vacib edir. Bu məsələ bir yerdə saç
kəsib başqa bir yerdə
dırnaqları kəsmək kimidir. Çünki ehram cəzalarında ümumiyyətlə ibadət mənası
əsasdır.
İbadətdə isə tədaxül cərəyan etməz.
50
22.
ُتاَدﺎَﺒِﻌْﻟا
ُﺔﱠﻴِﻧَﺪَﺒْﻟا
َﻻ
َﺗ
ْﺠ
ِﺮ
ي
ُﺔَﺑﺎَﻴﱢـﻨﻟا
ﻲِﻓ
ﺎَﻬِﺋاَدَأ
:
“Bədənlə edilən ibadətlərin yerinə
yetirilməsində vəkalət yoxdur”. İmam Məhəmmədə görə, adına həcc ibadəti yerinə
yetirilən şəxs həclə bağlı verdiyi xərclərin yalnız savabını qazanar. Həcc isə, sadəcə,
onu yerinə yetirən üçün etibarlı olur. Çünki həcc bədənlə edilən bir ibadətdir.
Bədənlə
edilən ibadətlərin yerinə yetirilməsində isə vəkalət yoxdur. Çünki ona fərz olan, həcc
yolunda malını sərf etməsi və həcc ibadətini yerinə yetirməsidir.
Həcc etməkdən aciz
olduğuna görə onun öhdəsində yalnız gücünün çatdığı borc, yəni həcc yolunda malın
xərclənməsi məsuliyyəti qalır. Odur ki, vəkil olana həcc yolunda xərcləməsi üçün
lazımi pulu verməlidir.
51
42
Sərəxsi, “Məbsut”,
III, 125.
43
Bax. Müslim, Həcc, 150; Tirmizi, Həcc, 33; Nəsai, Mənasik, 149.
44
Sərəxsi, “Məbsut”,
IV, 10.
45
Bakara, 2/196.
46
Darəqütni, “Sünən”, II, 284.
47
İbn Macə, Mənasik, 44.
48
İbn Hənbəl, “Müsnəd”, III, 316.
49
Sərəxsi, “Məbsut”,
IV, 58.
50
Sərəxsi, “Məbsut”,
IV, 78.
51
Sərəxsi, “Məbsut”,
IV, 148.
Anar Qurbanov
30
23.
ﻲِﻓ
ِتاَدﺎَﺒِﻌْﻟا
ِﺔﱠﻴِﻧَﺪَﺒْﻟا
ُﺮَـﺒَﺘْﻌُﻤْﻟا
ُﻊْﺳُﻮْﻟا
َﻻَو
ُﺮَـﺒَﺘْﻌُـﻳ
ُﺰْﺠَﻌْﻟا
ِلﺎَﺤْﻠِﻟ
:
“Bədənlə edilən ibadətlərdə imkan
nəzərə alınar, müvəqqəti acizlik nəzərə alınmaz”. Çünki həcc ibadətini yerinə
yetirmək ömürdə bir dəfə fərzdir. Bu səbəbdən həcci fiziki baxımdan yerinə yetirmə
ilə bağlı bir ümidsizlik
meydana gələrsə, ömrün geri qalan hissəsində daim acizlik
məsələsi nəzərə alınar. Məsələn, acizlik yatalaq xəstəliyi kimi sağalmayan bir
xəsətəlikdən irəli gəldiyi
təqdirdə, vəkil göndərilərək həccin yerinə yetirilməsi caizdir.
Ancaq həcc fərz olan şəxsin xəstə və həbsxanada olması ucbatından sona çatması
gözlənilən müvəqqəti bir vəziyyətdirsə və bu həcc vəkil vasitəsilə yerinə yetirilərsə,
baxılar, əgər bu üzr ölənə qədər davam edərsə, həcci fiziki baxımdan yerinə
yetirməkdən ümid kəsilər və yerinə yetirilən bu həcc caiz olar. Əks təqdirdə, fərz olan
həcc yerinə yetirilməli və edilən həcc də nafilə həcc olmuş olar.
52
24.
ُرﺎَﺠْﺌِﺘْﺳ ِﻻا
ﻰَﻠَﻋ
َﻋﺎﱠﻄﻟا
ِتﺎ
ﻲِﺘﱠﻟا
َﻻ
ُزﻮُﺠَﻳ
ﺎَﻫُؤاَدَأ
َﻦِﻣ
ِﺮِﻓﺎَﻜْﻟا
َﻻ
ُزﻮُﺠَﻳ
:
“Kafir tərəfindən yerinə
yetirilməsi caiz olmayan ibadətlərdə pulla adam tutmaq caiz deyil”. Bu qaydaya
əsasən Hənəfilərə görə, bir şəxsin öz adına həcc etməsi üçün başqasını pulla tutması
caiz deyil. Şafeiyə görə isə, caizdir. Onun fikrinə görə,
bir şəxsin yerinə yetirməyə
borclu olmadığı hər bir işdə vəkil təyin edilməsi etibarlı olduğuna görə, pulla adam
tutmaq da caizdir. Onun bu məsələdəki dəlili bir səhabənin ilan sancan bir adama
“Fatihə” surəsini oxuyub, bunun müqabilində bir qoyun sürüsü mükafat alması və Hz.
Peyğəmbərin (s.ə.s) buna:
“Kim oxuyub üfürməyə görə veriləni yeyərsə, bu batildir.
Sən isə yerində və düzgün oxuma müqabilində veriləni yedin”,
53
– deyə buyurmasıdır.
Hənəfilərin bu məsələ ilə bağlı dəlilləri isə
“...Allahın Kitabını oxumaq müqabilində
şərt qoşmaqdan çəkin!”
54
hədisidir.
55
25.
ُﺔﱠﻴﱢـﻨﻟا
ِﺔَﻟِﺰْﻨَﻤِﺑ
ِﻦْﻛﱡﺮﻟا
ﻲِﻓ
َدﺎَﺒِﻌْﻟا
ِتا
:
“Niyyət ibadətlərdə rükn dərəcəsindədir”. Bir
vəkildən iki nəfər öz adlarına həcc etməsini istəsələr, vəkil də birisi adına
həcc niyyəti
ilə təlbiyə deyər və ikisindən biri adına niyyət etməzsə, Əbu Hənifə və Məhəmmədə
görə, vəkilin bu iki nəfərdən istədiyinə niyyətini çevirmə haqqı vardır. Əbu Yusifə
görə isə, bu ehram vəkilin öz adına sayılar. Odur ki, vəkil hər ikisinin verdiyi pulu
geri verməlidir. Onun bu mövzudakı dəlili belədir ki, vəkilə bu ikisindən hər biri üçün
xüsusi niyyət etmə göstərişi verilmişdir. O, bunu etməməklə təlimata
zidd hərəkət
etmişdir. Həmçinin onların hər ikisi adına niyyət etdiyi təqdirdə də nəticə eynidir.
Ancaq ana-ata adına vəkil olan isə bundan fərqlidir. Çünki bu vəkilə ana-atası
tərəfindən göstəriş verilməmişdir. Onun ana-atası adına niyyəti etibarlıdır. Belə olan
təqdirdə, onlardan hər hansı birini müəyyən etmədən ana-atadan biri adına deyərək
niyyət etməsi də eyni şəkildədir. Çünki
niyyət ibadətlərdə rükn dərəcəsindədir. Çünki
bir işin dəyəri niyyətlə olur.
56
52
Sərəxsi, “Məbsut”,
IV, 152, 153.
53
İbn Hənbəl, “Müsnəd”, V, 210.
54
Şövkani, “əl-Fəvaidül-məcmuətü fil- əhadisil-mövduəti”, Beyrut-Livan 1995/1416, s. 277.
55
Sərəxsi, “Məbsut”,
IV, 158.
56
Sərəxsi, “Məbsut”,
IV, 159. Həmçinin oxşar bir qayda üçün bax. XII, 213.