Marketinq strategiyası və
rə
qabə
tli mövqeləş
dirmə
111
3.4.2. Hə
r bir SBU-nun cari və
ziyyə
tinin tə
hlili
Müəlliflər izah etmək məqsədilə uydurulmuş kompaniyanın ayrı-ayrı
SBU-larının vəziyyətini əks etdirən artım matrisi-xüsusi çəki tərtib edib-
lər (şəkil 3.9). Şaquli oxun dərəcələri müəyyən dərəcədə sərbəst olaraq
seçilib, lakin, mərkəzi nöqtə (indiki halda 10%-lik bazar artımı tempinə
uyğun gəlir) məntiqi olaraq məhsulun həyat tsiklinin inkişafdan yetkinlik
fazasına keçid səviyyəsinə uyğun gəlir. Başqa sözlə, bu, artım üçün
investisiyanın daha az lazım olduğu nöqtədir və daxil olan vəsaitlərin
artıq qalan hissəsi bu biznes istiqamətinə deyil, digər fəaliyyət növlərinə
yönəldilə bilər.
Oxların yuxarı və aşağı sərhədləri həmin sahə üçün tipik olan qiymətlər
diapazonuna uyğun gəlməlidir. Bizim misalda sərhəd göstəriciləri
bazarın 25%-lik artımı və 5%-lik daralmasına uyğun gəlir. Təklif olunan
ş
kalanın inkişaf edən sahəyə tamamilə
10x 1,0x 0,1x
Şə
kil 3.9 Artım matrisi – xüsusi çəkinin təsviri
adekvat olmasına baxmayaraq, bəzi bazarlar üçün 25%-lik artım tempi
gözləniləndən aşağı hesab oluna bilər. Hər hansı miqyasın seçilməsindən
asılı olmayaraq, istifadəçi nəzərə almalıdır ki, bəzən ölçmə vahidləri
B
az
ar
ın
a
rt
ım
t
em
pi
Yüksə
Aşağı
Nisbi bazar payı
Çox
Az
+25%
E
+10%
E
E
-5%
Qrem Huley, Con Sonders, Naycel Pirsi
112
ş
kala sərhədlərini keçir və ya bərabər artım tempi olan bazarlarda
mərkəzləşmiş olur.
Ş
aquli oxun kommersiya vahidinin artım tempini deyil, bazarın
artım tempini göstərdiyinə fikir vermək vacibdir. Bazarda olan bütün
rəqiblər sxemi kəsən üfiqi ox boyunca yerləşdirilməlidir. Bu o deməkdir
ki, bazar payını ələ keçirən və öz satışının həcmini artıra biləcək
kompaniya artım matrisi – xüsusi çəkidə öz yerini aşağıdan yuxarıya
deyil, sağdan sola dəyişdirilmiş formada təsvir olunacaq. Əksinə, bazar
payının azalması isə soldan sağa yerinin dəyişməsi kimi göstəriləcək.
Bu modellin müəllifləri bazar payını əks etdirən üfiqi oxun daha
mürəkkəb təyinini vermişlər. Bu, mərkəzi nöqtəsi 1 qiymətinə, sol kənarı
10 qiymətinə, sağ kənarı 0.1 qiymətinə uyğun gələn loqarifmik şkaladır.
Burada yadda saxlamaq lazımdır ki, uyğun göstərici bazar payı deyil,
məhz nisbi bazar payıdır. Boston Consulting Group öz original modelin-
də nisbətən iri rəqiblərin bazar payının müəyyənləşdirilməsi yanaşmasına
tərəfdar idi. Beləliklə, “1”-ə bərabər qiymət iri rəqibin bazar payına
bərabər bazar payın göstərir (bazarda eyni vəziyyətə malik rəqiblər
arasında bilavasitə qarşıdurma kimi, Britaniyanın qənnadı məhsulları
bazarında Caldbury və Nestle-nin döyüşünə bənzər). “10” qiyməti ba-
zarda tam hökmranlığı göstərir və müəssisənin ən yaxın rəqibdən 10 dəfə
daha iri olduğu vəziyyəti əks etdirir (mahiyyətcə bu, bazarda inhisarçı
mövqe deməkdir). “0,1” qiyməti, müəssisənin zəif olduğunu və bazar
liderinin yalnız onda bir bazar payına malik olduğunu göstərir.
Bazar payının müəyyənləşdirilməsinin alternativ metodu öz bazar
payının üç aparıcı iştirakçının orta bazar payı ilə müqayisəsinin apa-
rılmasından ibarətdir. Nisbi bazar payının müəyyənləşdirilməsinin hər iki
metodu kifayət qədər dəqiq deyil, çünki, onlara görə bazar liderindən
başqa heç bir müəssisə yüksək bazar payına uyğun olan sxemin sol
tərəfinə hərəkət edə bilməzlər.
Nəhayət, hər bir SBU-nun qrafik üsulla bazar payına və bazarın
artım tempinə uyğun olan mərkəzində nöqtə olan dairə kimi təsviri
edilmişdir, dairənin sahəsi isə bu biznes istiqaməti üzrə satışın həcminə
proporsionaldır. Şəkil 3.9-da SBU-ların cari yerləşməsi matrisdə dairə
şə
klində verilib. Hər bir dairədən çıxan ox növbəti plan dövründə SBU-
nun cari vəziyyətinin güman edilən dəyişməsini göstərir.
Belə ümumiləşdirilmiş təqdimatın inandırıcılığı artım matrisi –
xüsusi çəkinin məşhurluğunun səbəbidir. O, kompaniyanın kommersiya
vahdlərinin başa düşülən qrafiki sxemini verir və inzibati qərarların
verilməsi üçün onların ölçü və mövqelərinin aydın qiymətini göstərir.
Marketinq strategiyası və
rə
qabə
tli mövqeləş
dirmə
113
3.4.3. Daxili qarş
ılıqlı ə
laqə
lə
rin öyrə
nilmə
si
SBU-lar arasında mümkün daxili qarşılıqlı əlaqələr uğur ssenarisi (bax
şə
kil 3.7) və həyat və ölüm tsiklinə (bax şəkil 3.1) uyğun olaraq irəli
sürülüb. Elə bu ideyalar şəkil 3.9-da öz əksini tapıb və pul vəsaitlərinin
xərclənməsinin mənbəyini və yerini göstərir. “Sevimlilər” və “çətin
uşaqlar” investisiyanın çıxarıldığı sahələrdir və beləliklə, nəğd axınların
daxil olma mənbələridir. Pul vəsaitlərinin potensial daxil olması “pulların
sorulduğu” “pullu sevimlilərdən”, həmçinin “sağmal inəklərdən” göz-
lənilir. Çox ehtimal ki, “ulduzlar” və “sağmal inəklər” tərəfindən yara-
dılan vəsaitin çox hissəsi bu kommersiya vahidlərinin daxilində qalır.
Eyni zamanda, bu mənbələrdən daxil olan nəğd vəsaitlərin bir hissəsi,
həmçinin, sxemdə göstərildiyi kimi investisiyaların çıxarılmasından əldə
olunan vəsaitlər “çətin uşaqlara” yatırılacaq. Bu vəsaitlər bu istiqamətin
“ulduzların” mövqeyinə yaxınlaşdırmaq və ya yeni müəssisələr açmaq
məqsədilə edilir.
Təcrübədə mütəxəssislər bölüşdürmə mənbələrinin belə əsaslan-
dırılmasını bu matrisin əsas üstünlüklərindən biri hesab edirlər. Korpo-
rasiyaların mərkəzi rəhbərliyi SBU-ların hansı qaydada idarə edilməsinin
lazımolduğunu bilir, SBU-ların menecerləri isə nəğd vəsaitlərə tələbat-
larını müdafiə edirlər.
3.4.4. Hər bir SBU-nun gələcəyinin layihələndirilməsi
Bu modeldən hər bir SBU üçün ehtimal edilən perspektivin hazırlanması
və hər bir SBU-ya uyğun gələn strategiyanın seçilməsi zamanı istifadə
etmək olar. Kompaniyada saxlamaq lazım olan “çətin uşaqlar”a nəğd
vəsaiti cəlb etməmək üçün zərərsizliyini saxlamalı və ya bazarda işgüzar
fəallığın düşməsindən qabaq və rəqiblərin hökmranlığının bu vəzifəni
həyata keçirməyi mürəkkəb və ya bahalı etməsindən öncə onları inkişaf
etdirmək lazımdır. Nə qədər ki, “çətin uşaqlar” inkişaf edən bazarlar-
dadırlar, əsas diqqəti sadəcə satış həcminin artırılmasına deyil, bazar pa-
yının artırılmasına yönəltmək lazımdır. Əgər Boston Consulting Group-
un
mülahizələri doğrudursa, onda, artım məqsədi qoyulmuş “çətin
uşaqların” təkcə bu bölmələr daxilində yaradılan pul vəsaiti ilə inkişaf
edəcəyinə ümid bəsləmək olmaz.
“Ulduzlar” qarşısında da artımla bağlı məqsədlər qoyula və onlara
nail olunması siyasi və ya rəqabət səbəblərindən çətin ola bilər. Bazarın
ilkin liderlərinin digər kompaniyaların bazara daha çox daxil olması ilə
öz payını tədricən itirməsi kifayət qədər geniş yayılmış haldır. Bazar
payının saxlanılması və bazarla birgə inkişaf etmək vacibdir, bazarda
sarsıntılar zamanı öz bazar payını artırmaq da mümkündür. Bu proses
səlis görünə bilər, lakin, baş verən dəyişikliklər əksər vaxtlarda məhsul,
texnologiya və ya bazarın inkişafı ilə bağlı stabilliyin itirilməsinin nəti-