Microsoft Word s g. temmuz doc
Yüklə 1,27 Mb. Pdf görüntüsü
|
81 “Kore’ye silahlı kuvvetler gönderiyoruz” 168 denilerek basın kendisini ulusla özdeşleştirmiştir. Özellikle Türkiye’nin ABD yanında Kore’de savaşa girmesini Türkiye’nin ulusal çıkarları açısından ele alan basın, Türkiye’nin Kore’ye asker gönderdiği takdirde Atlantik Paktına kendiliğinden girmiş olacağını, Türkiye’nin böyle bir yardımda bulunacak ilk memleket olması durumunda, Türkiye’nin “dünya pazarındaki prestijinin” artacağını vurgulamıştır. Türkiye’nin Rusya ile sınır komşusu olması ve komünizm tehdidi nedeniyle karara önem verilmekte ve Türkiye’nin ABD’nin yanında yer almaması durumunda gelecekte Rusya ile yaşanabilecek bir sorunda Türkiye’nin yalnız kalmasının söz konusu olabileceği, bunun da Türkiye’nin güvenlik çıkarları açısından uygun olmadığı vurgulanmaktadır. Ali Naci Karacan, “Hükümet Kararında sabet Etmiştir” 169 başlıklı yazısında Türkiye bu kararla BM idealine olan sadakatini gösterdiği gibi diğer devletlere rehberlik edecek tavır takınmasının Türkiye’nin bütün dünyada ancak itibarını yükselteceğini vurgulamaktadır. Menderes Hükümetini tebrik etmekte, Türkiye’nin sözüne inanılır bir devlet olduğunun herkese ispat edildiği tamamen yerinde ve isabetli bir karar alındığını belirtmektedir. “DP iktidarının da bu kararında milletin arzusunu ve birliğini temsil etmiş olduğundan asla şüphe etmemelidir” demektedir. Kore Savaşı’nda basın tarafından Türkiye’nin öncelenen ulusal çıkarları özellikle SSCB ile komşu olmasından dolayı güvenlik çıkarları olmuştur. Kore Savaşı’nın komünizmin bir saldırısı olduğu, Türkiye’nin hemen yanı başında SSCB tarafından bu saldırının desteklendiği, dolayısıyla Türkiye’ye de yönelebilecek potansiyel bir tehdidin bulunması ve bu tehdidin önlenmesi gereği basın tarafından dile getirilen 168 Hürriyet, 26 Temmuz 1950. 169 Ali Naci Karacan, Hükümet Kararında sabet Etmiştir, Milliyet, 27 Temmuz, 1950. 82 öncelikli çıkarlardandır. Bu amaçla Türkiye’nin Kuzey Atlantik Paktı (NATO)’na üye olabilmesi için bu savaşa ABD’nin yanında katılması gerektiği vurgu alan bir konu olmuştur. NATO’ya üye olan bir Türkiye’nin SSCB’den ve komünizm tehdidinden kurtarılacağı bunun Türkiye için bir garanti olacağı ön plana çıkarılmıştır. Güvenlik çıkarlarından sonra Türkiye’nin öncelenen diğer ulusal çıkarları ise ABD ile müttefikliğin devam etmesi, demokratik güçlerle aynı safta yer alınması ve Türkiye’nin BM idealine bağlılığıyla dünyada prestiji artan bir ülke olması şeklinde tanımlanmıştır. Kore Savaşı üzerine yapılan diğer çalışmalar da bu sonucu destekler niteliktedir. Örneğin Nazan Kahraman ve Gazi Doğan tarafından birbirlerinden bağımsız olarak yapılan iki ayrı tez çalışmasında şu sonuçlara varılmıştır. Türkiye’nin Kore Savaşı’na asker gönderme kararını basın, ulusal güvenlik ve ekonomik çıkarlar üzerinden ele almıştır. Bu dönemde Türkiye, Kore Savaşı’nda ABD’nin yanında yer alarak savaşa müdahil olmuştur. Bundan dolayı basın haber ve yorumlarında resmi politikanın bir takipçisi olmuş, yanında yer alınan ülkeyi haklı çıkarıcı, müdahaleyi meşrulaştırıcı bir politika izlemiştir. Basında ABD’den bahsedilirken, ABD “dünya barışının tek savunucusu”, “dost ülke”, “medeniyetin savunucusu”, “güçsüzlere yardım eden” gibi sıfatlarla desteklenmiştir. 170 Karşı taraf: Kukla rejim, kızıl komünistler, mütecaviz gibi sıfatlarla nitelendirilirken, taraf tutulan ülke “demokratik rejim”, “masum”, “zavallı”, “dost ülke” olarak nitelendirilmektedir. Basının taraf olduğu bir savaşta, savaş kelime olarak da hep düşmanla beraber kullanılır ve düşmana vurgu yapılır. Bundan dolayı basın, Kore 170 Nazan Kahraman, Kore Savaşı ve Türk Basını, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, s. 69. 83 Savaşı’nda savaş kelimesini hep Kuzey Kore söz konusu olduğunda kullanmış, Kuzey Kore’ye vurgu yapılmış ve güney Kore’nin zavallılığı bir kez daha ifadesini bulmuştur. 171 Savaşa müdahale, Kuzey Kore ile Güney Kore arasında bir barış ortamının sağlanması değil, komünizmin durdurulması olarak dile getirildiğinden yapılacak her türlü yardımın meşrulaştırılması sağlanmış ve kamuoyu bu şekilde bilgilendirilmiştir. Savaşın ilk bir aylık diliminde, Türkiye’nin Birleşmiş Milletler ideallerine bağlı bir politika izleyeceği, gerek hükümet ve gerekse basın tarafından sık sık tekrarlanmıştır. 172 Hükümetin kamuoyunu ikna için kullandığı en önemli argümanlardan bir tanesi de, Kore’de savaşan askerlerin Türk vatanını, sınırını ve dinini koruduğu iddiasıdır. 173 Kore’ye asker gönderme kararını değerlendiren Demokrat Parti, Kore’ye asker göndermekle Birleşmiş Milletlere milletçe verilmiş sözün yerine getirildiğini vurgulayarak, partilerinin izlediği siyaseti, “eski iktidarın miskin, kaçamaklı, riyakâr ve istikrarsız siyaseti yerine Türk gücüne, karakterine, ahlak ve mertliğine dayanan cesur, dinamik, müteşebbis ve samimi bir siyaset” olarak özetlemektedir. 174 Ulusal güvenlik açısından olaya yaklaşılırken, gelecekte Türkiye’nin de böyle bir tecavüzle karşı karşıya kalabileceği, düşman olarak nitelenen komünist Rusya’nın durdurulması gerektiği, Türkiye’nin ulusal güvenliği açısından bunun bir gereklilik olduğu ifade edilmiştir. Basın, ulusal birliği bozmamak, ülkenin milli menfaatlerine zarar vermemek için karara muhalif bir havanın oluşmasını engellemeye çalışmış ve resmi politikayı desteklemiştir. 171 A.g.e. s.60. 172 Gazi Doğan, Kamuoyunda Kore Savaşı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2004. s. 52. 173 A.g.e. s.55. 174 A.g.e. s.56. Yüklə 1,27 Mb. Dostları ilə paylaş:
|