References

Hallo Liste !! Mein Wlan - Netz l�uft unter DHCP problemlos. Habe nun im D-Link Router DI-524 feste IP eingestellt. Ich erreiche zwar den Router komme allerdings nicht ins Internet. Fehlermeldung des Routers: Unrecognized attempt blocked from 87.122.95.101:1045 to87.122.138.42 TCP:135 Der Router erwartet m.E. IP-Adresse, MAC-Adresse und Rechnername. Bis auf den Rechnernamen (mir fehlt die Syntax) habe ich alles in meinem Start-Script eingegeben. MAC-Adresse wird beim booten vom RT73-Treiber ausgelesen. Habe bereits einiges probiert , allerdings nicht erfolgreich. Wer kann helfen. Gr�sse aus dem Norden Ortwin Betriebssytem OS 10.2. (i586) Linux 2.6.18.2-34-default i386 wlan-start.sh #!/bin/bash ifconfig wlan0 up iwlist wlan0 scan #iwconfig mode managed iwpriv wlan0 set AuthMode=WPAPSK iwpriv wlan0 set EncrypType=TKIP iwconfig wlan0 essid hotvirus07 iwpriv wlan0 set WPAPSK=xxxxxxxxxx iwconfig wlan0 essid hotvirus07 ifconfig wlan0 192.168.0.100 ifconfig wlan0 broadcast 192.168.0.255 ifconfig wlan0 netmask 255.255.255.0 iwconfig wlan0 #dhclient wlan0 o-wenzel at test-1gb:~> su - Passwort: test-1gb:~ # ifconfig lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 inet6 addr: ::1/128 Scope:Host UP LOOPBACK RUNNING MTU:16436 Metric:1 RX packets:40 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:40 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:0 RX bytes:2608 (2.5 Kb) TX bytes:2608 (2.5 Kb) wlan0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1B:11:1B:53:FD inet addr:192.168.0.100 Bcast:192.168.0.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::21b:11ff:fe1b:53fd/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:2154 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0 TX packets:38 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:205632 (200.8 Kb) TX bytes:3098 (3.0 Kb) # etc/host # hosts This file describes a number of hostname-to-address # mappings for the TCP/IP subsystem. It is mostly # used at boot time, when no name servers are running. # On small systems, this file can be used instead of a # "named" name server. # Syntax: # # IP-Address Full-Qualified-Hostname Short-Hostname # 127.0.0.1 localhost # special IPv6 addresses ::1 localhost ipv6-localhost ipv6-loopback fe00::0 ipv6-localnet ff00::0 ipv6-mcastprefix ff02::1 ipv6-allnodes ff02::2 ipv6-allrouters ff02::3 ipv6-allhosts 127.0.0.2 test-1gb.site test-1gb 192.168.0.100 test-1gb.site test-1gb # etc/YaST2save # hosts This file describes a number of hostname-to-address # mappings for the TCP/IP subsystem. It is mostly # used at boot time, when no name servers are running. # On small systems, this file can be used instead of a # "named" name server. # Syntax: # # IP-Address Full-Qualified-Hostname Short-Hostname # 127.0.0.1 localhost # special IPv6 addresses ::1 localhost ipv6-localhost ipv6-loopback fe00::0 ipv6-localnet ff00::0 ipv6-mcastprefix ff02::1 ipv6-allnodes ff02::2 ipv6-allrouters ff02::3 ipv6-allhosts 127.0.0.2 test-1gb.site test-1gb 192.168.0.100 test-1gb.site test-1gb /etc/resolv.conf nameserver 192.168.0.1 #router #nameserver 89.246.64.8 #dns versatel #nameserver 62.220.18.8 #dns versatel #search dns.versatel-nord.de #domain site o-wenzel at test-1gb:~> su - Passwort: test-1gb:~ # ping suse.de connect: Network is unreachable test-1gb:~ # traceroute 192.168.0.1 traceroute to 192.168.0.1 (192.168.0.1), 30 hops max, 40 byte packets Unable to look up 192.168.0.1: Temporary failure in name resolution 1 192.168.0.1 3.126 ms 2.558 ms 3.226 ms test-1gb:~ # ping 192.168.0.1 PING 192.168.0.1 (192.168.0.1) 56(84) bytes of data. 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=3.61 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=3.01 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=2.76 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=3.57 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=3.31 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=3.13 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=2.94 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=3.56 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=3.34 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=3.17 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=2.97 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=2.73 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=3.53 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=3.28 ms 64 bytes from 192.168.0.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=3.07 ms --- 192.168.0.1 ping statistics --- 15 packets transmitted, 15 received, 0% packet loss, time 14009ms rtt min/avg/max/mdev = 2.730/3.203/3.616/0.280 ms test-1gb:~ # Passwort: test-1gb:~ # tcpdump tcpdump: verbose output suppressed, use -v or -vv for full protocol decode listening on wlan0, link-type EN10MB (Ethernet), capture size 96 bytes 14:39:11.869665 IP test-1gb.site.dcutility > 192.168.0.1.domain: 52099+ AAAA? sb.google.com. (31) 14:39:11.885545 IP test-1gb.site.fpitp > 192.168.0.1.domain: 60658+ PTR? 1.0.168.192.in-addr.arpa. (42) 14:39:11.891115 IP 192.168.0.1.domain > test-1gb.site.dcutility: 52099 1/1/0 CNAME sb.l.google.com. (98) 14:39:11.952664 IP test-1gb.site.wfremotertm > 192.168.0.1.domain: 58488+ A? sb.google.com. (31) 14:39:11.975283 IP 192.168.0.1.domain > test-1gb.site.wfremotertm: 58488 5/0/0 CNAME sb.l.google.com.,[|domain] 14:39:16.868620 arp who-has 192.168.0.1 tell test-1gb.site 14:39:16.873330 arp reply 192.168.0.1 is-at 00:1b:11:f4:7b:06 (oui Unknown) 14:39:16.885150 IP test-1gb.site.wfremotertm > 192.168.0.1.domain: 60658+ PTR? 1.0.168.192.in-addr.arpa. (42) 14:39:16.900672 IP test-1gb.site.neod1 > 192.168.0.1.domain: 59622+ PTR? 1.0.168.192.in-addr.arpa. (42) 14:39:21.901522 IP test-1gb.site.neod2 > 192.168.0.1.domain: 59622+ PTR? 1.0.168.192.in-addr.arpa. (42) 14:40:15.811673 IP 192.168.0.1.4110 > 239.255.255.250.ssdp: UDP, length 275 14:40:15.812600 IP 192.168.0.1.4110 > 239.255.255.250.ssdp: UDP, length 284 14:40:15.813535 IP 192.168.0.1.4110 > 239.255.255.250.ssdp: UDP, length 347 14:40:15.813805 IP test-1gb.site.td-postman > 192.168.0.1.domain: 17683+ PTR? 250.255.255.239.in-addr.arpa. (46) 14:40:15.814607 IP 192.168.0.1.4110 > 239.255.255.250.ssdp: UDP, length 339 14:40:15.815611 IP 192.168.0.1.4110 > 239.255.255.250.ssdp: UDP, length 284 14:40:15.817624 IP 192.168.0.1.4110 > 239.255.255.250.ssdp: UDP, length 323 14:40:15.819651 IP 192.168.0.1.4110 > 239.255.255.250.ssdp: UDP, length 355 14:40:15.821760 IP 192.168.0.1.4110 > 239.255.255.250.ssdp: UDP, length 284 14:40:15.822618 IP 192.168.0.1.4110 > 239.255.255.250.ssdp: UDP, length 343 14:40:15.824612 IP 192.168.0.1.4110 > 239.255.255.250.ssdp: UDP, length 337 14:40:15.825560 IP 192.168.0.1.4110 > 239.255.255.250.ssdp: UDP, length 284 14:40:15.827672 IP 192.168.0.1.4110 > 239.255.255.250.ssdp: UDP, length 323 14:40:15.829527 IP 192.168.0.1.4110 > 239.255.255.250.ssdp: UDP, length 353 14:40:20.812601 arp who-has 192.168.0.1 tell test-1gb.site 14:40:20.813516 IP test-1gb.site.cma > 192.168.0.1.domain: 17683+ PTR? 250.255.255.239.in-addr.arpa. (46) 14:40:20.817932 arp reply 192.168.0.1 is-at 00:1b:11:f4:7b:06 (oui Unknown) 14:40:48.719569 IP test-1gb.site.optima-vnet > 192.168.0.1.domain: 40848+ AAAA? lsd.newmedia.tiscali-business.com. (51) 14:40:48.743542 IP 192.168.0.1.domain > test-1gb.site.optima-vnet: 40848 0/1/0 (111) 14:40:48.758895 IP test-1gb.site.optima-vnet > 192.168.0.1.domain: 23885+[|domain] 14:40:53.759195 IP test-1gb.site.ddt > 192.168.0.1.domain: 23885+[|domain] 14:40:58.759796 IP test-1gb.site.remote-as > 192.168.0.1.domain: 61752+ A? lsd.newmedia.tiscali-business.com. (51) 14:40:58.781954 IP 192.168.0.1.domain > test-1gb.site.remote-as: 61752 1/0/0 (67) 14:41:03.759310 arp who-has 192.168.0.1 tell test-1gb.site 14:41:03.762990 arp reply 192.168.0.1 is-at 00:1b:11:f4:7b:06 (oui Unknown) 14:42:09.165106 IP test-1gb.site.remote-as > 192.168.0.1.domain: 457+ AAAA? www.flightforum.ch. (36) 14:42:09.240529 IP 192.168.0.1.domain > test-1gb.site.remote-as: 457 0/1/0 (95) 14:42:09.310464 IP test-1gb.site.remote-as > 192.168.0.1.domain: 45129+[|domain] 14:42:14.163716 arp who-has 192.168.0.1 tell test-1gb.site 14:42:14.168633 arp reply 192.168.0.1 is-at 00:1b:11:f4:7b:06 (oui Unknown) 14:42:14.309348 IP test-1gb.site.brvread > 192.168.0.1.domain: 45129+[|domain] 14:42:19.309846 IP test-1gb.site.ansyslmd > 192.168.0.1.domain: 58095+ A? www.flightforum.ch. (36) 14:42:19.385827 IP 192.168.0.1.domain > test-1gb.site.ansyslmd: 58095 1/0/0 A wl1.webland.ch (52) 14:42:19.387800 IP test-1gb.site.vfo > 192.168.0.1.domain: 62593+ PTR? 101.216.43.92.in-addr.arpa. (44) 14:42:19.467874 IP 192.168.0.1.domain > test-1gb.site.vfo: 62593 1/0/0 (72) 45 packets captured 90 packets received by filter 0 packets dropped by kernel test-1gb:~ # c test-1gb:~ # netstat -ni Kernel Interface table Iface MTU Met RX-OK RX-ERR RX-DRP RX-OVR TX-OK TX-ERR TX-DRP TX-OVR Flg lo 16436 0 111 0 0 0 111 0 0 0 LRU wlan0 1500 0 44635 0 0 0 5311 0 0 2 BMRU test-1gb:~ # netstat -vnr Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags MSS Window irtt Iface 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 0 0 wlan0 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 0 0 lo test-1gb:~ # route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.0.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 wlan0 loopback * 255.0.0.0 U 0 0 0 lo From debian_amadeus at wasserhorst.de Tue Oct 28 18:00:57 2008 From: debian_amadeus at wasserhorst.de (Amadeus Bippelsterz) Date: Tue, 28 Oct 2008 18:00:57 +0100 Subject: [EasyLinux-Suse] Wlan Rt73 mit fester IP unter OS10.2 betreiben In-Reply-To: <[e-mail]> References: <[e-mail]> Message-ID: <1225213257.12037.3.camel@localhost> Am Dienstag, den 28.10.2008, 17:44 +0100 schrieb Ortwin Wenzel: Hallo ortwin > > Mein Wlan - Netz l�uft unter DHCP problemlos. > Habe nun im D-Link Router DI-524 feste IP eingestellt. > Ich erreiche zwar den Router komme allerdings nicht ins Internet. > Fehlermeldung des Routers: Unrecognized attempt blocked from > 87.122.95.101:1045 to87.122.138.42 TCP:135 > IMHO funktioniert hier die TCP/IP-Weiterleitung nicht. > Der Router erwartet m.E. IP-Adresse, MAC-Adresse und Rechnername. > Bis auf den Rechnernamen (mir fehlt die Syntax) habe ich alles in meinem > Start-Script eingegeben. > Den Rechnernamen erf�hrst Du mit dem Befehl hostname in einer Konsole aufgerufen. -- Gru� Amadeus OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch" Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6 From debian_amadeus at wasserhorst.de Tue Oct 28 18:02:40 2008 From: debian_amadeus at wasserhorst.de (Amadeus Bippelsterz) Date: Tue, 28 Oct 2008 18:02:40 +0100 Subject: [EasyLinux-Suse] CrossOver =?ISO-8859-1?Q?f=FCr?= Linux und Mac kostenlos In-Reply-To: <1225205252.27856.32.camel@localhost> References: <1225205252.27856.32.camel@localhost> Message-ID: <1225213360.12037.4.camel@localhost> Am Dienstag, den 28.10.2008, 15:47 +0100 schrieb Amadeus Bippelsterz: Und zu den "Hintergr�nden" http://www.linux-community.de/Neues/story?storyid=26918 -- Gru� Amadeus OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch" Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6 From n.beyerlein at gmx.de Tue Oct 28 20:13:26 2008 From: n.beyerlein at gmx.de (Norbert Beyerlein) Date: Tue, 28 Oct 2008 20:13:26 +0100 Subject: [EasyLinux-Suse] Openoffice - Vereinsverwaltung In-Reply-To: <1225188806.7053.3.camel@localhost> References: <[e-mail]> <[e-mail]> <1225188806.7053.3.camel@localhost> Message-ID: <[e-mail]> Am Dienstag, 28. Oktober 2008 schrieb Amadeus Bippelsterz: > Hallo Norbert > > > klar hat es solange Zeit! > > Ich bin ja froh, dass ich es �berhaupt wieder kriege. > > Ist bereits in Auftrag gegeben. Wenn die Schule aus ist, macht Moni Dir > eine Kopie! Hallo Amadeus, Danke. Moni hat die Sendung mit genauer Quellenangabe r�bergeschickt. Der Clou: Durch die Quellenangabe habe ich die EL und den Artikel wiedergefunden. Also nochmals ein doppeltes Danke an Euch beide! Gr��e Norbert -- Ray's Rule of Precision: Measure with a micrometer. Mark with chalk. Cut with an axe. -------------- n�chster Teil -------------- Ein Dateianhang mit Bin�rdaten wurde abgetrennt... Dateiname : nicht verf�gbar Dateityp : application/pgp-signature Dateigr��e : 194 bytes Beschreibung: This is a digitally signed message part. URL : http://www.easylinux.de/pipermail/suse/attachments/20081028/bcc14b41/attachment.pgp From gis-albrecht at gmx.de Tue Oct 28 20:51:31 2008 From: gis-albrecht at gmx.de (Gisela Albrecht) Date: Tue, 28 Oct 2008 20:51:31 +0100 Subject: [EasyLinux-Suse] OpenSuse 11.0, KDE4, Konsole In-Reply-To: <1225145392.26062.2.camel@localhost> References: <[e-mail]> <1225145392.26062.2.camel@localhost> Message-ID: <[e-mail]> Hallo Amadeus, danke f�r deine schnelle Auskunft. Am Montag, 27. Oktober 2008 23:09:52 schrieb Amadeus Bippelsterz: > Du mu�t das in einem Profil speichern. Je nach der gerade laufenden > Version wird das dann beim erneuten aufrufen dann �bernommen - oder auch > nicht! > Die letzte mir bekannte Version von voriger Woche hat diese > Einstellungen z.B. permanent ignoriert... Das werde ich am Rechner mit KDE 4 mal probieren. Hier l�uft Suse 11 mit KDE 3.5 von der DVD aus EL 04/08, und ich richte mich so langsam h�uslich ein.Es scheint mit dieser neuesten EL- Version weniger Schwierigkeiten zu geben als mit dem Vorg�nger - mal sehen, was noch kommt. Viele Gr��e Gisela. From debian_amadeus at wasserhorst.de Tue Oct 28 22:11:28 2008 From: debian_amadeus at wasserhorst.de (Amadeus Bippelsterz) Date: Tue, 28 Oct 2008 22:11:28 +0100 Subject: [EasyLinux-Suse] CrossOver =?ISO-8859-1?Q?f=FCr?= Linux und Mac kostenlos In-Reply-To: References: <1225205252.27856.32.camel@localhost> Message-ID: <1225228288.14602.7.camel@localhost> Am Dienstag, den 28.10.2008, 17:29 +0100 schrieb Peter Steffinger: Hallo Peter > > Ich beobachte das Ph�nomen schon regelm��ig seit ich den neuen Aldi-PC > habe, den es vor kurzem f�r 499 Euro gab. > Gerade mit dieser Art Hardware habe ich schon immer die meisten Probleme gehabt. Ganz allein deswegen, weil die sich dort ganz besonders gerne nicht an "Standards" halten. > Meinen alten Monitor konnte ich nur mittels Adapter anschlie�en. Der > adapter war gottseidank im Lieferumfang schon enthalten. > > Jetzt ist mir nicht klar ob Monitor eine nat�rliche Altersschw�che zeigt, > oder ob bestimmte Hardware-Komponenten nicht kompatibel zueinander sind. > Monitor + GraKa d�rften da eher nicht so das Problem sein. H�ufig sind gerade die GraKa's spezielle z.B f�r Medion angefertigt. Und dann passen die Treiber/Module der Hersteller nicht 100%-tig. Kurz - ich raten allen ab, einen derartigen "preisg�nstigen" PC zu kaufen und dann darauf zu vertrauen, da� die Komponenten alle Linux-kompatibel sind. Vor allem hat man kaum M�glichkeiten, das zur�ckzugeben - mit der Begr�ndung "...Das funktioniert mit Linux nicht!..." Und gerade die Medion-HotLine ist auf Linux nicht sonderlich gut zu sprechen - frage da spa�eshalber mal an... :) -- Gru� Amadeus OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch" Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6 From gis-albrecht at gmx.de Tue Oct 28 22:49:04 2008 From: gis-albrecht at gmx.de (Gisela Albrecht) Date: Tue, 28 Oct 2008 22:49:04 +0100 Subject: [EasyLinux-Suse] (kein Betreff) In-Reply-To: <[e-mail]> References: <[e-mail]> Message-ID: <[e-mail]> Hallo Olaf, Am Montag, 27. Oktober 2008 20:21:39 schrieb Olaf Liedtke: > Hallo Liste, > > wei� jemand ob es eine M�glichkeit gibt; *.diff.gz-Patches auch mit YAST > oder anderen Installer einzuspielen? Oder geht es nur �ber ein manuelles > Kopieren und anschlie�endes Neu-Kopilieren? > Habe f�r mein Dazuko-Problem einen Patch gefunden; es wird aber nur das > manuelle Patches beschrieben. > Ich ich als Neuling sehr unverst�ndlich und kompliziert; daher meine Frage > ob es auch anders geht oder ich lieber gleich die Finger davon lasse ... im Augenblick kann ich nicht rekonstruieren, wozu du dazuko = "Datenzugangskontrolle" brauchst, aber ich habe mit dem Programm seit Suse 9.0 gek�mpft. Zuerst war es f�r "Antivir" erforderlich, sp�ter f�r "Klamav", die grafische Oberfl�che von "clamav", und die Installation scheiterte jedesmal an "dazuko". So habe ich jahrelang "clamav" an der Konsole benutzt. Heute Abend habe ich unter Suse 11 Klamav suchen lassen: # zypper search klamav und erfahren, dass Klamav schon auf dem Rechner liegt. Yast hat es mir eben ohne Meckerei installiert, und es l�uft. Vielleicht ist dein gesuchtes Programm, einschlie�lich dazuko, auch schon vorhanden und kann einfach �ber Yast installiert werden? Viel Erfolg! Gisela. > ------------------------------------------------ > > Gru� Olaf > > Betriebssystem��: �Linux 2.6.25.16-0.2-default i686 > System����������: �openSUSE 11.0 (i586) > KDE���������������������: �3.5.10 "release 27.4" > EMail�����������: �Thunderbird v.2.0.0.17 (z.Zt. testweise KMail 1.9.10) > _______________________________________________ > Suse mailing list > Suse at easylinux.de > http://www.easylinux.de/Kontakt/Mailinglisten/listinfo/suse From trommelpeter at web.de Wed Oct 29 00:39:41 2008 From: trommelpeter at web.de (Peter Steffinger) Date: Wed, 29 Oct 2008 00:39:41 +0100 Subject: =?utf-8?Q?=5BEasyLinux-Suse=5D=5BOT=5D__Cro?= =?utf-8?Q?ssOver_f=C3=BCr_Linux_und_Mac_kos?= =?utf-8?Q?tenlos?= In-Reply-To: <1225228288.14602.7.camel@localhost> References: <1225205252.27856.32.camel@localhost> <1225228288.14602.7.camel@localhost> Message-ID: Hallo Amadeus Am 28.10.2008, 22:11 Uhr, schrieb Amadeus Bippelsterz : > Monitor + GraKa d�rften da eher nicht so das Problem sein. H�ufig sind > gerade die GraKa's spezielle z.B f�r Medion angefertigt. Und dann passen > die Treiber/Module der Hersteller nicht 100%-tig. Es muss irgendein Hardware-Problem sein. Ich war so unversch�mt ;-) und habe eine kurze Zeit das Windows Vista ge(miss)braucht :-) das schon vorinstalliert war. Auch dort habe ich dieses seltsame Ph�nomen beobachtet, gerade in Situationen die besonders hohe Grafikleistungen zu erfordern scheinen. Vielleicht muss ich mir doch mal einen moderneren Monitor leisten? > Kurz - ich raten allen ab, einen derartigen "preisg�nstigen" PC zu > kaufen und dann darauf zu vertrauen, da� die Komponenten alle > Linux-kompatibel sind. > Vor allem hat man kaum M�glichkeiten, das zur�ckzugeben - mit der > Begr�ndung "...Das funktioniert mit Linux nicht!..." > Und gerade die Medion-HotLine ist auf Linux nicht sonderlich gut zu > sprechen - frage da spa�eshalber mal an... Sag blo� du hast noch nicht gewusst das Linux etwas zum essen ist :-))) Gru� Peter -- Erstellt mit Operas revolution�rem E-Mail-Modul: http://www.opera.com/mail/ From debian_amadeus at wasserhorst.de Wed Oct 29 04:43:33 2008 From: debian_amadeus at wasserhorst.de (Amadeus Bippelsterz) Date: Wed, 29 Oct 2008 04:43:33 +0100 Subject: [EasyLinux-Suse][OT] CrossOver =?ISO-8859-1?Q?f=FCr?= Linux und Mac kostenlos In-Reply-To: References: <1225205252.27856.32.camel@localhost> <1225228288.14602.7.camel@localhost> Message-ID: <1225251813.2414.4.camel@localhost> Am Mittwoch, den 29.10.2008, 00:39 +0100 schrieb Peter Steffinger: Hallo Peter > > Sag blo� du hast noch nicht gewusst das Linux etwas zum essen ist :-))) > Ehrlich nicht? Und was habe da jetzt gerade zu meinem Fr�hst�cks-Kaffee verspei�t? :) -- Gru� Amadeus OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch" Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6 From olaf.liedtke at afosi.de Wed Oct 29 08:02:35 2008 From: olaf.liedtke at afosi.de (Olaf Liedtke) Date: Wed, 29 Oct 2008 08:02:35 +0100 (MET) Subject: [EasyLinux-Suse] Downgrade von SUSE 11.0 auf 10.2 Message-ID: <[e-mail]> Hallo Liste, m�chte gerne Eure Meinung dazu wissen. Auf meinem Rechner l�uft seit ein paar Wochen SUSE 11.0. Von der vorhandenen Hardware l�uft alles soweit ganz gut; nur die Installation von einigen Programme klappt nicht (z.B. AntiVir/Clamav obwohl Dazuko und Dazuko-kmp-default installiert ist; MPlayer etc.) bzw. brauchen auch einige Programme recht lange zu Starten. Unter 10.2. hatte ich diesbez�glich (scheinbar) keine Probleme. Daher �berlege ich mir ob ein Schritt (bzw. zwei *grins*) zur�ck nicht besser ist zumal meine Hardware auch nicht gerade von gestern ist. Rechner wird �berwiegend zu B�roarbeiten ( OOO 2.4.1 lief gut unter 10.2); Emails und Internet genutzt. Gru� Olaf From debian_amadeus at wasserhorst.de Wed Oct 29 09:19:09 2008 From: debian_amadeus at wasserhorst.de (Amadeus Bippelsterz) Date: Wed, 29 Oct 2008 09:19:09 +0100 Subject: [EasyLinux-Suse] Downgrade von SUSE 11.0 auf 10.2 In-Reply-To: <[e-mail]> References: <[e-mail]> Message-ID: <1225268349.5710.10.camel@localhost> Am Mittwoch, den 29.10.2008, 08:02 +0100 schrieb Olaf Liedtke: Hallo Olaf > > Unter 10.2. hatte ich diesbez�glich (scheinbar) keine Probleme. Daher �berlege ich mir ob ein Schritt (bzw. zwei *grins*) > > zur�ck nicht besser ist zumal meine Hardware auch nicht gerade von gestern ist. > 10.2 ist mit Sicherheit keine gute Entscheidung mehr, denn in wenigen Tagen endet daf�r der Support. Damit werden weder Sicherheitsaktualisierungen noch andere Updates mehr bereitgestelt. F�r einen Rechner mit Internetzugang als die denkbar schlechteste Idee und f�r Dein dazuko-Problem mit Sicherheit auch nicht! Zudem w�rde dieser R�ckschritt eine komplette Neuinstallation- und Konfiguration bedeuten. Ich habe das vorige Woche erst mit dem Schritt zur�ck zu 10.3 durch. Auch das /home habe ich schlie�lich komplett platt machen m�ssen. Allerdings sind dem insgesamt 7 (sieben) Versuche vorausgegangen, die dortigen Probleme mit der 11 (Sound, Behandlung von DVD, W-LAN) �ber Neuinstallation- und Konfiguration in Griff zu bekommen. Ich w�rde an Deiner Stelle erst noch einmal die 11er Susi komplett frisch aufsetzen und dabei konsequent die Default-Einstellungen nutzen. Es kann eigentlich nicht sein, da� das Dein Problem mit dem dazuko-Modul an der Susi an sich liegt. Denn so exotisch kann eigentlich Dein System nicht sein, da� das nicht funktioniert! -- Gru� Amadeus OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch" Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6 From olaf.liedtke at afosi.de Wed Oct 29 09:42:14 2008 From: olaf.liedtke at afosi.de (Olaf Liedtke) Date: Wed, 29 Oct 2008 09:42:14 +0100 (MET) Subject: [EasyLinux-Suse] Downgrade von SUSE 11.0 auf 10.2 Message-ID: <[e-mail]> Hallo Amadeus, danke f�r Deine Meinung, aber ich verzweifle langsam. Ich habe schon mehrmals Dazuko �ber YAST installiert und anschl. AntiVir bzw. Clamav. Bei jedem Aufruf von AntiVir wurde dies mit dem Hinweis gecancelt, da� Dazuko nicht vorhanden ist und deshalb AVGuard nicht aktiviert werden kann. Bei Clamav war kein On Access m�glich. Daher r�hrt meine Downgrad-Frage. Auch andere Programme haben so ihre Macken; auf dem Testrechner l�uft MPlayer einwandfrei, auf dem eigentlichen Rechner nur �ber SMplayer-Frontend. Auch der Umstieg auf KMail ist nicht so prall; KMail h�ngt sich bei ersten Abholen der Mails sehr oft auf (bei Thunderbird dagegen kein Problem). Mal sehen wie sich Dein CrossOver-Tipp in den n�chsten Tagen machen wird. Werde also erstmal mit 11.0 weiter wursteln bis ich Zeit und Muse habe SUSE neu aufzusetzen. Gru� Olaf From debian_amadeus at wasserhorst.de Wed Oct 29 10:07:35 2008 From: debian_amadeus at wasserhorst.de (Amadeus Bippelsterz) Date: Wed, 29 Oct 2008 10:07:35 +0100 Subject: [EasyLinux-Suse] Downgrade von SUSE 11.0 auf 10.2 In-Reply-To: <[e-mail]> References: <[e-mail]> Message-ID: <1225271256.6642.8.camel@localhost> Am Mittwoch, den 29.10.2008, 09:42 +0100 schrieb Olaf Liedtke: Hallo Olaf benutze doch bitte die "Antworten"-Funktion in Deinem Mail-Client. Du zerrei�t immer wieder jeden Thraed! : > > danke f�r Deine Meinung, aber ich verzweifle langsam. > > Ich habe schon mehrmals Dazuko �ber YAST installiert und anschl. AntiVir bzw. Clamav. > > Bei jedem Aufruf von AntiVir wurde dies mit dem Hinweis gecancelt, da� Dazuko nicht vorhanden ist und deshalb > AVGuard nicht aktiviert werden kann. Bei Clamav war kein On Access m�glich. Daher r�hrt meine Downgrad-Frage. > Auch andere Programme haben so ihre Macken; auf dem Testrechner l�uft MPlayer einwandfrei, auf dem eigentlichen Rechner nur �ber SMplayer-Frontend. > Du scheinst nicht der einzige zu sein, der damit Probleme hat. Eine kurze Suchmaschinenanfrage bringt z.B. das http://lists.opensuse.org/opensuse-de/2008-07/msg00657.html Wenn Du mal Verbindung mit Dieter Jurzitza aufnehmen willst, dann kann ich Dir seine Mail-Adresse heraussuchen und PM schicken. > Auch der Umstieg auf KMail ist nicht so prall; KMail h�ngt sich bei ersten Abholen der Mails sehr oft auf (bei Thunderbird dagegen kein Problem). > Zumindest das KMail von KDE4 hat so zahlreiche Macken, da� ich es wohl nicht im produktiven Einsatz nutzen w�rde. -- Gru� Amadeus OS: Debian GNU/Linux 4.0r5 "Etch" Desktop: XFCE 4.3.99 (Meine Alternative zum anderen "4" :) ) Mail: Evolution 2.3.6 From indeseada at googlemail.com Wed Oct 29 12:07:43 2008 From: indeseada at googlemail.com (Sara Lorenzo) Date: Wed, 29 Oct 2008 12:07:43 +0100 Subject: =?ISO-8859-1?Q?Re:_[EasyLinux-Suse]_Treiber_f=FCr_"pass?= =?ISO-8859-1?Q?ive"_AVM_ISDN_Karten_in_OpenSuse_11.0.1?= In-Reply-To: <[e-mail]>