116
izah edir ki, din, əxlaq, hüquq kimi mənəvi xarakterlər
hissi şüurda əks oluna bilməz. «Belə ki, hissi şüurda
mütləq zərurət, ədəbi, sonsuz, içəri olana sonluluq,
dalğınlıq, özü-özündə dışarılıq görünüşü verilir. Ona
görə də yeni zamanda allahı bilavasitə bilməyin
mümkünlüyünü qəbul etmək istəsələr də bu zaman
yalnız allah vardır – o bizdən kənarda mövcuddur və
duyğu üçün bu və ya başqa xassələrə malikdir
deməklə məhdudlaşırlar» (18, səh.269-270).
Ruhun fenomenologiyası şüur, özünüdərk və ağıl
kimi mərhələlərdən keçərkən bunlarda şüur da üç
mərhələli inkişafdan keçir. Hissi şüur, qavrayışlı şüur
və düşünən şüur kimi qruplaşdırılan bu üç mərhələdən
ikincisi qavrayışla şüur hissi şüurdan bir sonrakı
mərhələni təşkil edir. Hissi şüurdan fərqli olaraq
qavrayışlı şüurda şeylərin mahiyyəti şüurun təsir
obyektinə çevrilir. Qavrayışda təkcələr ən ümumi
olana münasibətdə ortaya çıxır, lakin təkcə ilə
ümuminin vəhdəti məsələsinə hələ də rast gəlmək
mümkün olmur. Duyğular vasitəsilə dağınıq halda
əldə edilən məlumatların qavrayışda yeni bir biçimdə
toplanması və bunların arasında əlaqələrin axtarılması
«mən»in özünə doğru dərinləşməsinə səbəb olur.
Hegel qavrayışı mənlik şüuru kimi izah edir və
burada təcrübənin və müşahidənin roluna xüsusilə
böyük əhəmiyyət verir. Hegelə görə Kant fəlsəfəsində
şüurun ruhu dərk etdiyi pilləsi əslində qavrayışlı
şüurdan başqa bir şey deyildir. Şüur burada «mən»ə
dərinləşdiyi zaman əslində obyektə, predmetə doğru
117
dərinləşir. Təkcəliyi bərtərəfləşdirən şüur şeyi ideal
bir formada müəyyənləşdirir və bunun nəticəsində
«mən» predmetin daxili meyarlarına nüfuz edir.
Lakin, təkcə ilə ən ümumi olan birlik təşkil edə bilmir
və bu da onların qarışmasına səbəb olur. Təkcə
şeylərin
müşahidəsi
nəticəsində
ziddiyyətlərlə
qarşılaşır, bu da qavrayışın ziddiyyətlərdən ibarət
olmasına gətirib çıxarır.
Bu ziddiyyətlərin həll olunması üçün şüurun
yeni bir pilləyə ehtiyacı vardır. Bu mərhələ, bu pillə
şüurun inkişafında son mərhələ olan düşünən şüurdur.
Burada artıq obyekt subyektə çevrilir, şüur özü-özünü
predmetə çevirir, özü üçün mövcud olur. Hegelə görə
düşüncədə şüur predmetdən öz-özünə dönüş
mərhələsini həyata keçirir, öz təəssüratını özü
üzərində canlandırır, yəni, özünə refleksiya prosesini
həyata keçirir. Burada predmet artıq «mən» kimi
müəyyənləşir, artıq düşünən şüura çevrilir.
Bu zaman şüur yeni bir mərhələyə münçər olur
və artıq mənlik şüuruna çevrlir. Bu isə şüurda
özünüdərk məsələsini qarşıya qoyur. Özünüdərk
şüurunun təməlini təşkil edən, onun bünövrəsini
yaradan bir anlayışdır. Özünüdərkdə artıq reallıq
mövcud deyildir, burada azadlıq mücərrəd bir
mahiyyət kəsb edir. «Mən» = «mən» deyimində
mütləq idrak və azadlıq prinsipi ifadə olunur. Azadlıq
və idrak budur ki, mən «mən» = «mən» formasına
yüksəlirəm, mən hər şeyi mənə məxsus bir şey kimi
«mən» kimi dərk edirəm, hər bir obyekti mən
118
sistemdə bir həlqə olaraq özüm kimi başa düşürəm -
qısa deyilərsə eyni bir şüurda mən həm «mən»ə həm
də dünyaya malik oluram, dünyada özümü, özümü isə
dünyada yenidən tapıram, öz şüurumda olan
obyektivliyə malik oluram (18, səh.275). Hegel
özünüdərk anlayışını belə xarakterizə edirdi.
Ruhun fenomenologiyasında şüurdan sonrakı
mərhələni yaradan özünüdərk anlayışının təsnifatını
verərkən onun istək, tanıyan özünüdərk, ən ümumi
özünüdərk kimi Hegel tərəfindən sıralanırdı. Bütün
bunlar özünüdərkin yəni mənlik şüurunun inkişaf
mərhələlərini yaradan anlayışlardır və özünüdərkin
məqsədinə doğru getdiyi yolda təzahür edilir. Eyni
zamanda bu anlayışlar ruhun fenomenologiyasından
psixologiyaya keçid mərhələsini təşkil edir. Ruhun
fəal xarakterini ortaya çıxaran istək anlayışı
özünüdərk prosesinin yaranmasına səbəb olur. Burada
ruhun
fəallığı «mən» lə predmetin arasında
ziddiyyətin yaranmasına bais olur. Lakin, özünüdərk
prosesi mütləq bir fəaliyyətdir, bu isə onun varlıq
olmaması deməkdir. Özünüdərk və ya mənlik şüuru
bu səbəbdən də ziddiyyətin öhdəsindən gəlməyi
bacarır, yəni, predmeti əhatə dairəsinə almağa nail
olur. Şeylərdə çatışmayan, bitərəf qalan yalnız onun
zahirində idi, mənlik şüuru isə onun daxilini əhatə
edir. Hegel bu mövzuya «Ruhun fenomenologiyası»
əsərində də toxunmuş, lakin burada fərqli bir yöndən
izah etmiş, insanlara deyil, heyvanlara müncər
etmişdi.
119
Özünüdərk anlayışının ikinci mərhələsi tanıyan
özünüdərk bir özünüdərkin başqa bir özünüdərklə
münasibətini xarakterizə edir. Burada təkcə ilə ən
ümumi olanın birləşməsi prosesi başlayır. Bu proses
onların bir-birini tanıması ilə xarakterizə olunur.
Obyektiv mahiyyətə malik oan «mən» başqa bir
«mən»ə çevrilir. Hegelə görə insanın digər insanlara
qarşı qeyri-münasibət göstərməsi ruhun təbiət
şeylərini özünə ram etməsi istəyində yaranır. Ağa ilə
kölə münasibətlərinin hökm sürdüyü bir zamanda
azadlığın olmaması təbii bir haldır. Əgər ağa köləni
əsarətdə saxlayırsa, deməli, özünü başqasında görmək
hissindən də mərhumdur. Bu da ağanın özünün də tam
azad olmasından aşkara çıxan bir prosesdir. Bu isə
Konfutszının özünə vəfa görmədiyin işin başqasına da
vəfa görmə fikri ilə eyniyyət təşkil edirdi.
Əsl azadlıq isə insanın özünü başqasında da
azad hiss etməsidir, azadlıq eyniyyət təşkil etməli və
hamı üçün eyni mahiyyətə malik olmalıdır. İnsanın
özünü ağanın əsarətindən azad etməsi yalnız mübarizə
nəticəsində təzahür edə bilər. Köləlikdən azad ola
bilən insan özünü maddi varlıq kimi, ruhi varlıq kimi
başa düşür. İnsan özünü ruhi varlıq kimi hiss etdiyi
zamansa ədalətsizlik ortadan qalxır. Hegelə görə əgər
hansısa bir insan özünün azadlığını əldə etmək üçün
risk eləmirsə, öz həyatını azadlığı naminə təhlükəyə
atmırsa o insan kölə olmağa layiqdir, başqa sözlə
köləliyə məhkum edilmişdir.
Dostları ilə paylaş: |