Wiener Test System

 

16

Cog S4 Fel 

169  18,7 

7,4 

22 

16,2 

5,2 

58 

16,8 

7,2 

2-hand Tid 

290  26,6 

11,7  47 

24,7 

10,2 

110  24,5 

12,6 

2-hand fel% 

290  1,8 

2,0 

47 

1,1 

1,2 

110  1,2 

1,4 

2-hand koeff 

289  2,21 

0,58  47 

2,18 

0,53 

109  2,19 

0,50 

Talse.USTM 153 23,0 6,8  30  26,3  6,3 

78  26,0  7,2 

R16A 172 

11,3 

4,9 

34 

12,6 

5,9 

89 

13,6 

5,6 

SP2A 309 

27,0 

7,8 

47 

28,2 

8,0 

136 

30,0 

7,7 

Sthlmlådan 191 

116,4 33,2 

35 

119,1 

27,6  96 126,2 

31,2 

Ståltråd 171 

5,5 

1,5 

34 

5,9 

1,2 

90 

5,9 

1,5 

DLS Läshast 

146  17,4 

9,5 

16 

19,3 

11,3 

52 

19,9 

9,0 

NVLT diff 

68 

26,5 

9,0 

5 

25,6 

6,6 

19 

29,4 

7,6 

SPM S4 Rätt 

28 

26,2 

4,0 

2 

22,5 

3,5 

14 

27,9 

2,8 

SPM S4 Tid 

28 

18,7 

8,2 

1 

13,5 

--- 

14 

20,6 

10,9 

Instr.prov II 

334  18,3 

9,7 

52 

21,1 

9,7 

142  22,0 

9,1 

 

Med två undantag visar det sig att de som gör minst ett sent fel på Vigilansprovet 

presterar sämre på samtliga test i övrigt än de som enbart gör tidiga fel eller inga 

fel alls. Med sju undantag presterar de med genomgående felfritt utförande av 

Vigilans genomsnittligt bäst även på övriga test. 

Differensen mellan de som ej gör något fel alls och de som gör minst 1 sent fel 

på Vigilans när det gäller prestationerna på övriga test visar sig vara signifikant 

på 1%-nivån för följande test: 

Instruktionsprovet 

Talserier USTM 

Wit Pussel 

P-siffer rätt och fel% 

P-bokstäver rätt  

P-figur fel% 

Cog S1 Antal korrekta nejsvar 

2-handskoordination fel% 

R16A 

SP2A  

---

 

17

Signifikanta skillnader på 5%-nivån noteras för följande test: 

DBA Plåtvikning 

P-bokstäver fel% 

P-figurer rätt 

Stockholmslådan  

Ståltråd. 

Analysen av prestationsskillnader mellan de som enbart gjort initiala fel och 

de som gjort minst ett sent fel på Vigilans visar undantagslöst att de förra 

presterar bättre resultat. Då gruppen med enbart initiala fel totalt i detta material ej 

är så omfattande kan dessa skillnader emellertid ej säkerställas signifikant mer än 

i följande fall. Skillnaden är signifikant på 1%-nivån för Wit Pussel och på 5%-

nivån för Cognitrone S4 fel, 2-handskoordination fel% samt Talserier USTM, så 

att de som bara gör fel i början av Vigilans presterar bättre. I samtliga dessa 

jämförelser är likheten mellan gruppen med initiala fel och de som inte gör några 

fel alls mycket större.  

Vid granskning av de som gjort minst ett sent fel och samtidigt totalt minst 5 fel 

framträder en tydligare skillnad också i prestationerna på andra test. På följande 

test är denna skillnad i förhållande till gruppen med enbart initiala fel signifikant 

på 1%-nivån: 

Instruktionsprovet 

WIT Pussel 

P-siffror rätt 

P-bokstäver rätt 

2-handskoordination fel%  

R16A.  

Statistiskt säkerställda skillnader på 5%-nivån noteras för  

WIT Motsatser 

Cognitrone S1 reaktionstid 

2-handskoordination tid 

 

Samband mellan olika typer av felbeteenden och bakgrundsdata 

Ålder 

Gruppen som gör totalt felfritt resultat och gruppen som enbart gör initiala fel har 

exakt samma medelålder (34,1). Medelåldern för de som överhuvudtaget gör fel är 

36,0, vilket är signifikant högre(5%-nivån) än för de felfria. Medelåldern för de 

som gör sena fel är 36,6, vilket är signifikant högre på 1%-nivån. 

---

 

18

Kön 

Exakt lika stor andel av män och kvinnor gör fel på vigilans. Av männen gör en 

något större andel (12% kontra 8%) enbart initiala fel. 

Etnicitet 

Av gruppen svenskar gör 73% något fel och av invandrargrupperna 84 respektive 

78%. Av svenskar och européer är andelen som enbart gör initiala fel lika(12%), 

medan den är klart lägre(6%) för icke-européer. 

Utbildningsbakgrund 

Personer som gör endera initiala, sena fel eller inget fel alls synes i likvärdig 

omfattning representera olika lång utbildning. 

Genomsnittlig reaktionstid 

Nedan redovisas medelvärden och spridningsmått i olika undersökningsgrupper: 

Grupp Antal 

Medelvärde 

Standardavvikelse 

Totalgrupp 747 

0,63 

0,13 

Sökande a-utb 

664 

0,62 

0,12 

Sökande VTV 

53 

0,63 

0,11 

Lämplig-

bedömda VTV 

12 0,69  0,13 

Sökande förar-

utbildning 

249 0,61 

0,11 

Lämpligbe-

dömda förare 

68 0,60  0,09 

Sökande CNC 

133 

0,63 

0,14 

Lämplig-

bedömda CNC 

7 0,56  0,09 

Sökande svets 

74 

0,63 

0,13 

Lämplig-

bedömda svets 

10 0,61  0,08 

Totalt noteras mycket små skillnader mellan olika delpopulationer, Härses att de 

som bedömts lämpliga som verktygsmakare har en något längre genomsnittlig 

reaktionstid. Gruppen sökande till arbetsmarknadsutbildning i medianskalan: 

25 perc 

Median 

75 perc 

0,54 0,60  0,68 

 

---