I bob. Domen nomi fuqarolik qonunchiligiga muvofiq individuallashtirish vositasi sifatida


II.BOB DNS INFRATUZILMASINI HIMOYA QILISH



Yüklə 42,36 Kb.
səhifə5/10
tarix18.06.2023
ölçüsü42,36 Kb.
#117833
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Kurs ishi

II.BOB DNS INFRATUZILMASINI HIMOYA QILISH
2.1. Aralash ismlar muammosi.
Ayniqsa, ishbilarmon startaplar PROf BIZa v SETi MChJ kabi nomlarni yaratadilar. Siz bunday qilmasligingiz kerak. Xuddi shu O’zbekiston Fuqarolik Kodeksining 1473-moddasida shunday deyilgan: "Yuridik shaxs to'liq va rus tilida qisqartirilgan firma nomiga ega bo'lish huquqiga ega bo'lishi kerak". PRO, BIZ va SET so'zlari rus tiliga tegishli emasligi aniq. Ehtimol, ko'pchilik bir necha yillardan beri turli xil PRO loyihalarida ishlayotganini va ularda hech qanday muammo yo'qligini aytishadi. Hozirda hech qanday muammo yo'qligi aniq, lekin kompaniya nomi qonun talablariga mos kelmasligi eng nomaqbul vaqtda ishga chalkashlik keltirishi mumkin. Masalan, soliq idorasi sizning kompaniyangizni sud orqali, xuddi shu 1473-moddaga muvofiq, kompaniya nomini o'zgartirishga majbur qilishi mumkin. Va bu sud bilan qiyinchilik, bank va kontragentlar bilan yangi shartnoma, umuman olganda, qo'shimcha bosh og'rig'i, siz uchun, masalan, raqobatchilaringiz tomonidan yaratilishi mumkin. Xo'sh, nima foydaliroq ekanligini o'ylab ko'ring - xavf yoki moda yo'qmi?
- Shunga qaramay, moda ixlosmandlari uchun bir oz erkinlik saqlanib qoldi, xususan: "Kompaniyaning rus tilidagi savdo nomi rus transkripsiyasida xorijiy qarzlarni o'z ichiga olishi mumkin, kompaniyaning tashkiliy-huquqiy shaklini aks ettiruvchi atamalar va qisqartmalar bundan mustasno." Ya'ni, siz o'zingizni "Pupkr Incorporated" YoAJ yoki "Pupkr Limited" MChJ deb atay olmaysiz, lekin agar siz haqiqatan ham faoliyat ko'lamini ta'kidlashni istasangiz, "Pupkr Galactic International" nomini topishingiz mumkin. "Kompaniyaning rus tilidagi firma nomi rus transkripsiyasida xorijiy qarzlarni o'z ichiga olishi mumkin, kompaniyaning tashkiliy-huquqiy shaklini aks ettiruvchi atamalar va qisqartmalar bundan mustasno." Ya'ni, siz o'zingizni "Pupkr Incorporated" YoAJ yoki "Pupkr Limited" MChJ deb atay olmaysiz, lekin agar siz haqiqatan ham faoliyat ko'lamini ta'kidlashni istasangiz, "Pupkr Galactic International" nomini topishingiz mumkin. "Kompaniyaning rus tilidagi firma nomi rus transkripsiyasida xorijiy qarzlarni o'z ichiga olishi mumkin, kompaniyaning tashkiliy-huquqiy shaklini aks ettiruvchi atamalar va qisqartmalar bundan mustasno." Ya'ni, siz o'zingizni "Pupkr Incorporated" YoAJ yoki "Pupkr Limited" MChJ deb atay olmaysiz, lekin agar siz haqiqatan ham faoliyat ko'lamini ta'kidlashni istasangiz, "Pupkr Galactic International" nomini topishingiz mumkin.
Kompaniya tashkil etilgandan so'ng, domenlar haqida yana savollar paydo bo'lishi mumkin. Agar domen allaqachon kompaniya ta'sischilaridan birida ro'yxatdan o'tgan bo'lsa va biznes yuridik shaxs doirasida amalga oshirilsa, domen nomini ustav kapitaliga hissa sifatida qo'shish yoki uni yaratilgan domen uchun qayta ro'yxatdan o'tkazish arziydimi? kompaniya? Keling, ikkala variantni ham ko'rib chiqaylik. Domenni ustav kapitaliga hissa sifatida qo'shish mumkinmi? Keling, O’zbekiston Fuqarolik Kodeksining 66-moddasiga murojaat qilaylik: "Hisob pul, qimmatli qog'ozlar, boshqa narsalar yoki mulkiy huquqlar yoki pul qiymatiga ega bo'lgan boshqa huquqlar bo'lishi mumkin" Domen pul emasligi aniq. xavfsizlik va narsa emas. Bunday holda, domenni mulk huquqi yoki pul qiymatiga ega bo'lgan huquq deb tasniflash mumkinmi?
Bu masala bo'yicha mutaxassislarning fikrlari boshqacha.
Ba'zilar domenlarni individuallashtirish vositasi deb hisoblashadi, chunki ular tabiatan tovar belgilari va savdo nomlariga o'xshashdir. Bu nuqtai nazar, aytmoqchi, birinchi o'qishda qonun loyihasi maqomida O’zbekiston Fuqarolik kodeksining to'rtinchi qismi matni bilan tasdiqlangan. Unda domen nomiga quyidagi taʼrif berilgan: “Internet tarmogʻida axborot resurslari va manzil soʻrovlarini aniqlash uchun moʻljallangan hamda umumiy qabul qilingan tartib va ​​tadbirkorlik odatlariga muvofiq domen nomlari reestrida roʻyxatdan oʻtgan belgi”. Shuningdek, qonun faqat “O’zbekiston ga umumiy qabul qilingan tartibda berilgan birinchi darajali domenlar qamrab olgan hududga”, ya’ni faqat domenlarga taalluqli ekanligi ta’kidlandi. ru.
O’zbekiston Fuqarolik kodeksining to'rtinchi qismi loyihasini tanqid qilish ommaviy edi va o'z maqsadiga erishdi - domen nomlari bo'limi chiqarib tashlandi. Biroq, agar siz domen nomining ushbu ta'rifiga rioya qilsangiz, domen ustav kapitaliga hissa qo'sha olmaydi: bu mulk huquqi emas va pul qiymatiga ega bo'lgan huquq emas. Ushbu fikrning ma'lum kamchiliklari bor, ammo shuni ta'kidlash kerakki, tovarlar, xizmatlar va kompaniyalarni individuallashtirishning boshqa vositalari bilan taqqoslash juda to'g'ri.
Yana bir fikr shundaki, domen faqat mulk huquqi, da'vo qilish huquqidir. U registrator bilan qoplanadigan shartnoma munosabatlariga asoslanadi, unga ko'ra siz domen nomini ro'yxatga oluvchidan domenni ro'yxatdan o'tkazishni talab qilishingiz mumkin. Bu nuqtai nazar unchalik mantiqiy ko'rinmaydi, chunki mulk huquqi deyarli har doim mulkning o'zi bilan bog'liq va domen, biz yuqorida bilib olganimizdek, O’zbekiston Fuqarolik Kodeksining 128-moddasiga ko'ra, mulk huquqiga ega emas. so'zning to'liq ma'nosida mulk deb atash mumkin. Bundan tashqari, tovar belgisidan yoki kompyuter dasturidan foydalanish huquqi kabi mulkiy huquqlar bilan ularning ustav kapitaliga qo'shgan hissasi keyinchalik ushbu nomoddiy aktivlarni hisobga olish bilan birga amalga oshiriladi. Shuningdek, tashkilot ushbu ob'ekt kelajakda olib kelishi mumkin bo'lgan iqtisodiy foyda olish huquqiga ega, shu jumladan tashkilotda aktivning o'zi mavjudligini va ushbu tashkilotning intellektual faoliyat natijasi yoki individuallashtirish vositasiga bo'lgan huquqini tasdiqlovchi tegishli tarzda rasmiylashtirilgan hujjatlar mavjud. Ya'ni, domenning o'zida va tashkilotning ushbu domendan foydalanish huquqida tegishli qog'oz bo'lishi kerak.
Domenning o'zi uchun nima berilishi mumkin? Domen ma'muri tegishli shaxs ekanligi to'g'risida notijorat tashkilot reestridan ko'chirma. Ehtimol, soliq inspektori bunday hujjatda ayb topmoqchi bo'lishi aniq: u nodavlat organ tomonidan berilgan (va davlat organi, aytmoqchi, shunchaki mavjud emas). Bundan tashqari, fuqarolik qonunchiligida intellektual faoliyatning bunday natijasi yoki individuallashtirish vositalari hali mavjud emas. Shunday qilib, nomoddiy aktivlar mavjud emas. Bu amaliyotda ham, Moliya vazirligining 2002 yil 26 martdagi 16-00-14/107-sonli xati bilan ham tasdiqlanadi, unda PBU talablariga muvofiq ro'yxatdan o'tgan domen nomi qo'llanilmaydi. nomoddiy aktivlar. Xuddi shu xatda, shuningdek, buxgalteriya hisobi uchun domen nomini ro'yxatdan o'tkazish bilan bog'liq haqiqiy xarajatlar,
Ikkala yondashuvni ham ko'rib chiqib, biz domenni ustav kapitaliga kiritish mumkin emasligini aniqladik. Ehtimol, kimdir e'tiroz bildirar, deyishadi, biz uzoq vaqt va odatdagidek ishlaymiz. Bu erda aniqlik kiritish kerak: ustav kapitaliga nima qo'shiladi: veb-sayt yoki domen? Agar sayt (va domen uning tarkibiga kiritilgan bo'lsa) - bu normaldir, bu Moliya vazirligining 2003 yil 17 iyuldagi 04-02-05 / 2/37-sonli xati bilan tasdiqlangan. bu xat tashkiliy xarajatlar bilan bog'liq domenni ro'yxatdan o'tkazish to'lovi nomoddiy aktivlarga kiritilishi mumkinligi aytiladi. Mutaxassislar orasida ham qarama-qarshi fikr bor, lekin odatdagidek, inspektor va sud hammani hukm qiladi. Agar domen mavjud bo'lsa-da, lekin hech qanday qoidabuzarliklar aniqlanmagan bo'lsa, bu buxgalterlar uchun yaxshi ish emas, balki soliq inspektorlarining kamchiligi. Ko'pgina inspektorlar saytni yaratish va rivojlantirish uchun xarajatlarni belgilash masalalarini nazorat qiladi. Sayt ishlab chiqaruvchisi tomonidan to'g'ri hujjatlar bilan hech qanday muammo bo'lmasligi kerak, ammo domen haqida nima deyish mumkin? Agar tashkilotning o'zi o'z sayti uchun domen nomini to'lasa, afsuski, 15% soddalashtirish bilan bu xarajatlarni xarajatlar (shuningdek, hosting xarajatlari) sifatida hisobdan chiqara olmaydi. O’zbekiston Moliya vazirligi 2005 yil 28 dekabrdagi 03-11-04/2/163-sonli maktubida tashkilot o'zi uchun reklama beruvchi emasligini ta'kidlab, shunday deb hisoblaydi. Moskva Federal Soliq xizmati 2006 yil 23 avgustdagi 18-11/3/74444@-sonli maktubda boshqacha fikrda. Garchi biz faqat xosting haqida gapirayotgan bo'lsak-da, uning doirasini domenlarga ham kengaytirish mantiqan to'g'ri keladi. Shunday qilib, O’zbekiston Soliq kodeksining 264-moddasi 1-bandining 28-bandi asosida reklama xarajatlari ushbu moddaning 4-bandida ko'rsatilgan qoidalarni hisobga olgan holda qabul qilinishi kerak. ushbu bobning maqsadlari uchun tashkilotning reklama xarajatlari telekommunikatsiya tarmoqlari orqali reklama tadbirlari uchun xarajatlarni o'z ichiga oladi. Domen ma'lum darajada Internet telekommunikatsiya tarmog'idan foydalanishning atributidir va shuning uchun mahalliy hokimiyatning pozitsiyasi mantiqiy va to'g'ri ko'rinadi, bu muallif tomonidan so'ralgan buxgalterlarning aksariyati tomonidan ham qo'llab-quvvatlanadi. Afsuski, masalan, resellerlar yoki domen investorlari ishidagi xarajatlarga xarajatlarni bog'lash kabi masalalar moliya va soliq organlari e'tiboridan chetda qolmoqda. Balki yaxshi tomonga? Axir, pul allaqachon sezilarli, ehtimol sizga hali yaqin ko'z kerak emas ... Bular domen nomlaridan foydalanishning barcha jihatlaridan uzoqdir. shu munosabat bilan, muallif tomonidan so'ralgan buxgalterlarning ko'pchiligi tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan mahalliy hokimiyatning pozitsiyasi mantiqiy va to'g'ri ko'rinadi. Afsuski, masalan, resellerlar yoki domen investorlari ishidagi xarajatlarga xarajatlarni bog'lash kabi masalalar moliya va soliq organlari e'tiboridan chetda qolmoqda. Balki yaxshi tomonga? Axir, pul allaqachon sezilarli, ehtimol sizga hali yaqin ko'z kerak emas ... Bular domen nomlaridan foydalanishning barcha jihatlaridan uzoqdir. shu munosabat bilan, muallif tomonidan so'ralgan buxgalterlarning ko'pchiligi tomonidan qo'llab-quvvatlanadigan mahalliy hokimiyatning pozitsiyasi mantiqiy va to'g'ri ko'rinadi. Afsuski, masalan, resellerlar yoki domen investorlari ishidagi xarajatlarga xarajatlarni bog'lash kabi masalalar moliya va soliq organlari e'tiboridan chetda qolmoqda. Balki yaxshi tomonga? Axir, pul allaqachon sezilarli, ehtimol sizga hali yaqin ko'z kerak emas ... Bular domen nomlaridan foydalanishning barcha jihatlaridan uzoqdir.

Yüklə 42,36 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə