I bob. Domen nomi fuqarolik qonunchiligiga muvofiq individuallashtirish vositasi sifatida

1.3.DOMEN NOMINI QANDAY HIMOYALASH MUMKIN?
Aytaylik, siz domenni ro'yxatdan o'tkazdingiz, o'z loyihangizni yaratdingiz va uni targ'ib qila boshladingiz. Sayyohlar oqimi tobora kengayib bormoqda. Yaxshi g'oya va uning muvaffaqiyatli amalga oshirilishi bilan tez orada pul loyiha ijodkorlarining cho'ntagiga tusha boshlaydi.
O’zbekiston qonunlariga ko'ra, har bir tadbirkor soliq to'lashi shart, shuning uchun yuridik shaxs, odatda MChJ (Mas'uliyati cheklangan jamiyat) bir nechta shaxslar tomonidan tashkil etilgan startapning bir qismi sifatida ro'yxatdan o'tkazilishi kerak deb taxmin qilish mantiqan to'g'ri. Ushbu MChJ doirasida loyiha nomini yoki hech bo'lmaganda domenlarni himoya qilish mumkinmi? - Mumkin. Bunga O’zbekiston Fuqarolik Kodeksining to'rtinchi qismi yordam beradi. O’zbekiston Fuqarolik Kodeksining 1473-moddasida ko'rsatilganidek, yuridik shaxsning savdo nomi "Kompaniyani boshqa kompaniyalardan ajratib turadigan individuallashtirish vositasidir. Yuridik shaxsning firma nomi uning tashkiliy-huquqiy shaklini va yuridik shaxsning haqiqiy nomini ko'rsatishi kerak, bu faqat faoliyat turini bildiruvchi so'zlardan iborat bo'lishi mumkin emas. Ya'ni loyihamiz "Pupkr" deb nomlansa, keyin "Pupkr" MChJni yaratishda huquqiy shakl mas'uliyati cheklangan jamiyat bo'ladi. "Pupkr" - bu nom va barchasi birgalikda - brend nomi. Kompaniya, shuningdek, qisqartirilgan kompaniya nomiga ega bo'lishi mumkin - xuddi shu Pupkr MChJ, shuningdek, xorijiy (masalan, ingliz) tilda - Pupkr Limited nomi.
Savol tug'iladi: agar domen o'z imlosida tovar nomiga mos kelmasa, uni qanday himoya qilish kerak? - Rasmiy nuqtai nazardan, MChJ domenidan foydalanish - pupkr.ru yoki pupkr-limited.ru etarli himoya bo'ladi, lekin aslida, hatto kompaniyaning o'zi ham bunday domenga muhtoj emas. Yaxshiyamki, sudlarning sog'lom ma'nosi bekor qilinmadi, shuning uchun amalda bu nom (bizning holatda, "Pupkr") kerak bo'lganda himoya qilinishi mumkin bo'lgan kompaniya nomidir. Sanoat mulkini himoya qilish bo‘yicha 1883-yilgi Parij konventsiyasining 8 va 10.bis-moddalari qoidalari ham bu borada yordam beradi. Ular quyidagilarni ta'kidlaydilar: "Tijorat nomi barcha mamlakatlarda tovar belgisining bir qismi bo'lishidan qat'i nazar, ariza yoki ro'yxatdan o'tmasdan himoyalangan".
Bundan tashqari, quyidagi nuqta eslatib o'tiladi: "Raqobatchining savdosidagi korxona, mahsulot yoki sanoat faoliyatiga nisbatan har qanday tarzda chalkashliklarni keltirib chiqarishi mumkin bo'lgan barcha harakatlar taqiqlanadi". Ushbu qoidalar domen nomini himoya qilish holatlarida sud amaliyoti tomonidan tasdiqlangan.
Yaqinda misol 2007 yilda Elec.ru ishi. Domen egasi "Elek.ru" MChJ, Velikie Luki kompaniyasi bo'lib, u elektrotexnika bozori uchun ajoyib portal yaratdi. Biroq, boshqa kompaniya shunga o'xshash savdo belgisini ro'yxatdan o'tkazdi va elec.ru domenini olib qo'yishga harakat qildi. Domen nomlari bilan bog‘liq ishlarni ko‘rib chiqish bo‘yicha ilgari tajribaga ega bo‘lmagan sud “Elek.ru” MChJ firma nomi raqobatchining tovar belgisidan oldin qonuniy ravishda ro‘yxatdan o‘tgan, ya’ni domen nomida kompaniya nomidan foydalanish huquqi mutlaq ekanligini anglatadi. qonuniy. Albatta, vijdonsiz raqobatchidan himoya mavjud, ammo brend nomi panatseya emasligini tushunish kerak. 2001 yildagi Kodak ishida ko'rinib turganidek, u vijdonsiz shaxslar tomonidan argument sifatida ishlatilishi mumkin. domen yakka tartibdagi tadbirkordan (Kodak mahsulotlari dileri) O’zbekiston da Kodak mahsulotlarini rasman taqdim qiluvchi Kodak MChJga o'tkazilganda. Bahs aynan MChJ nomi edi, u aslida kompaniya va mahsulotlarni aniqladi.
Shunga o'xshash ish 1999 yilda Mosfilm konserni ishtirokida ko'rib chiqilgan. Masalan, Mail.ru MChJni yaratish va mail.ru domenini talab qilish, ya'ni domen nomini teskari egallash deb ataladigan vasvasa mavjud. Aslida, bu mumkin emas. Bu harakat adolatsiz raqobat harakati bo'ladi. Bu Parij konventsiyasining 10.bis moddasida ham, "Raqobatni himoya qilish to'g'risida"gi Federal qonunning 14-moddasi 2-bandida ham shunday deyilgan: "Institutni individuallashtirish vositalariga mutlaq huquqni qo'lga kiritish va undan foydalanish bilan bog'liq adolatsiz raqobat. yuridik shaxs boʻlishiga yoʻl qoʻyilmaydi”. Aksariyat rivojlangan mamlakatlarda o‘z huquqlaridan boshqalarning zarariga foydalanish ham taqiqlangan. O’zbekiston bundan mustasno emas, bu O’zbekiston Fuqarolik Kodeksining 10-moddasida aks ettirilgan. Shuni ta'kidlash kerak
Agar .som zonasi domenlari atrofidagi bahslarga murojaat qilsak, bu yerda vaziyat boshqacha. UDRP qoidalari, agar domen nomi shaxsning tovar belgisiga o'xshash bo'lsa, ishlarni ko'rib chiqishni nazarda tutadi, ammo savdo nomlari haqida hech narsa aytilmagan. Shunga ko'ra, bunday ishlar nizolarni oddiy sud tartibida ko'rib chiqish jarayonida hal qilinadi. Shu bilan birga, AQShda kompaniyalarni ro'yxatdan o'tkazish orqali domenlarni qo'lga kiritishga urinishlar mavjud, ammo, xayriyatki, ular doimo muvaffaqiyatsiz bo'lib qolmoqda. Yaqinda senatorlardan biri iste'molchilarning fishingini himoya qilish to'g'risidagi qonun loyihasini taklif qildi. Qonun shartlariga ko'ra, kompaniya nomi ishlatilayotgan domen nomining egasi barcha javobgarlikni o'z zimmasiga oladi. Domen nomi egasi yuridik to'lovlarni hisobga olmaganda, 6 million dollargacha javobgar bo'ladi. Domenga oid barcha nizolar suddan tashqari tartib-qoidalar doirasidan chiqariladi va davlat organlariga ko‘rib chiqish uchun taqdim etiladi. Bularning barchasi fishingga qarshi kurash bayrog'i ostida amalga oshiriladi, biroq phisherlar tomonidan foydalaniladigan domenlarning 85 foizi amerikalik bo'lmagan registratorlar va amerikalik bo'lmagan fuqarolar tomonidan ro'yxatga olinganligi aniq. Bu qonunning amaliy ahamiyatini zararsizlantiradi va PillsStore.com (ShopTabletok.som) kabi domenlarni sotib olgan odamlar zarar ko'radilar, chunki ular xuddi shu nomdagi do'kon mavjudligi sababli xaridlarini va tarmoqdagi mashhur nomini yo'qotadilar. shtatlardan birining yovvoyi tabiatida.