Microsoft Word s g. temmuz doc
Yüklə 1,27 Mb. Pdf görüntüsü
|
69 kanıtlar bulmuşlardır. 143 Bu araştırmaya göre; özellikle köşe yazılarında Bush aleyhine eleştirel yazılar gözlemlenmiştir. Son savaş evresinde ise Amerikan siyasi çevreleri, olay üzerinde siyasi kontrole sahip olduğu kadar haber akışı üzerinde de hâkimiyet kurmuştur. 144 Bu dönemde medyanın gözü kulağı savaş alanına çevrilmiştir. “Kim kazanacak? Müttefik güçler başarılı olabilecek mi? Yaralı ve ölü sayıları kaç? Savaş neye benzeyecek? Strateji nedir? Hangi silahlar kullanılıyor? Kara savaşı ne zaman başlayacak?” gibi sorular ön plana çıkmıştır. Hallin ve Gitlin’in Amerikan medyasındaki araştırmalarına göre; medyadaki çerçevelerin, Amerikan askerlerinin başarısına, teknolojik üstünlüklerine ve kahramanlık hikâyeleri üzerine kurulduğu belirlenmiştir. Bu araştırmadan çıkan bir başka sonuç da Körfez Savaşı yalnızca bir yarış değil “bizim takım” ile “onlarınki” arasındaki yarış olmaktadır. Bir gazetecinin belirttiği gibi, savaş dönemlerinde siyasetle ilgilenilmediği, önemli olanın “babamın ya da oğlumun eve sağ dönüp dönmeyeceği” sorusu olmuştur. 145 Savaş, medyada müttefik güçlerin bakış açısıyla ve onların çerçeveleri ile yer almıştır. 3. Çatışmanın iyi ve kötü tarafları kimlerdir? Bu bölüm, gazetecilerin haberlerinde, çatışmanın tarafları üzerinde nasıl bir yargıda bulunulacağına karar verilme aşamasıdır. 146 Bu sorunun cevabının belirlenmesinde her medya kuruluşunun içinde bulunduğu kültür önemli rol oynamaktadır. 143 G. Wolfsfeld, Media andPolitical Conflict, Londra. Cambridge Press, 2004, s. 178 144 A.g.e. s. 182 145 A.g.e. s. 183 146 A.g.e. s. 49 70 Amerikalılar için “özgürlük”, “demokrasi” gibi çerçevelerin büyük önemi bulunmaktadır. Ayrıca, “kurban” çerçevesi de siyasi çatışmalarla ilgili “iyi” haberin vazgeçilmez unsurudur. Bir genel yöntem olarak suçlunun belirlenmesi için kurban üzerinde odaklanılmaktadır. Bir kez kurbanın kim olduğu belirlendiğinde “saldırgan” da belli olacaktır. Wolfsfeld, bazı çatışmalarda çatışan her iki tarafın da kurban olduğunu belirtirken, medyanın böyle durumlarda “anlamsız şiddet” çerçevesini kullandığını vurgulamaktadır. 147 Bir çatışmada şiddet ne kadar fazla olursa, şiddet uygulayan tarafın her adımı hukuk ve düzene karşı bir tehdit olarak sunulmaktadır. Böylece, bir çatışmada hukuk ve düzeni kurmaya yönelik her çaba ya da her müdahale medya tarafından da desteklenmiş olacaktır. Ayrıca Körfez Savaşı'nda, Irak'ın Amerika ve müttefiklere karşı oluşturduğu, “meydan okuyan”, “işgalci” gibi resmi çerçeveleri, Amerikan haberlerinde yer almayıp, görmezden gelinmiştir. Aşağıdaki alıntı da çatışmalarda zayıf tarafın çerçevelerinin, medya tarafından nasıl görmezden gelindiğine örnek oluşturmaktadır: “Körfez Savaşı’nda ölü ve yaralıların sayısının 200.000’in üzerinde olduğu tahmin edilmektedir. Bir kurum olarak savaşı sorgulamamaları, savaş muhabirlerinin ortak özelliklerinin başında gelmektedir. Bu nedenle çoğu kez savaşın kurbanlarına, çatışmaların ortasında kalan sivillere pek değinmezler.” 148 147 A.g.e., s.53 148 Zeynep şcan, Medyada Ulusal Bakış Açıları, Le Monde, New York Times ve The Guardian gazetelerinde 2003 Irak Savaşı, Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2004, s. 120. 71 Körfez Savaşı’nda, Irak’taki süt fabrikasının bombalanması, ardından, Amiriya sığınağında yüzlerce sivilin ölmesi ve Irak’a ait 1000 askeri aracın bombalanması ile, Amerikan hükümeti kendisini medya karşısında savunma durumunda bulmuştur. Bu üç olayın görüntüleri, bir anda müttefiklerin çerçevelerinden farklı haberlerin oluşturulmasına neden olmuştur. Ancak; yine de Amerikan medyası savaşın gerçek yüzünü göstermemiş, haberlerin Amerikan bakış açısıyla verilmesine devam etmiştir. Pentagon’dan ve Beyaz Saray’dan yapılan açıklamalar ile akıllı füzelerin nokta vuruşlarla Irak askeri tesislerini vurma görüntüleri CNN aracılığı ile tüm dünya televizyonlarında yer almıştır. Burada eksik olan unsurlar, sivil halkın verdiği kayıplar, özellikle Amiriya sığınağında yaklaşık 400 sivilin yaşamını kaybetmesi ve ölü ve yaralı görüntülerinin yer almamasıdır. 149 Körfez Savaşı'nda medyanın rolü “Yöneticinin Rızası” kuramıyla yorumlandığında, Irak karşısında müttefik güçler arasında siyasi kararlılık bulunduğunu ve medyanın da resmi bakış açılarının dışına çıkmadığı görülmektedir. Öte yandan Afganistan Savaşı, uluslararası iletişimde söz sahibi, egemen ve güçlü devletlerin medya kuruluşları dışında bir yayın kuruluşu olan El-Cezire tarafından verildiği için, bu savaştaki bakış açısı çok farklı olmuştur. Uluslararası politikalarda savaşa muhalif ülkelerin sayısı artmış ve belki de savaş bu yüzden kısa sürede sona erdirilmiştir. 150 Ulusal çıkarlar, devlet politikalarında ve buna bağlı olarak basın yayın kuruluşlarında çok farklı biçimlerde ifade edilebilmektedirler. Basın yayın kuruluşları, genellikle resmi görüşleri temel alarak ve kimi zaman da sahip oldukları ideolojik çerçeve 149 A. g. tez, s. 123. 150 A. g. tez, s. 138. Yüklə 1,27 Mb. Dostları ilə paylaş:
|