Microsoft Word s g. temmuz doc
Yüklə 1,27 Mb. Pdf görüntüsü
|
84 Sonuç olarak, Türk basını da hükümet kararını olanca gücüyle destekleyerek, bu konuda muhalif bir hava oluşturulmasını ulusal birliği bozacak endişesi ile uygun görmemiştir. Buradan da anlaşılacağı gibi basın organları özellikle ulusal ve uluslararası kriz dönemlerinde hükümetlerinin ve iktidar sahiplerinin resmi yayın organları gibi davranarak, izlenen politikanın haklı yönlerini ortaya koymaya, kararları meşrulaştırmaya ve benimsenen politikaya destek sağlamaya çalışmaktadırlar. 2. Yazılı Basında Kıbrıs Barış Harekâtı ve Ulusal Çıkarlar Bu araştırmada Hürriyet ve Milliyet gazetelerinin 20 Haziran 20 Temmuz 1974 tarihleri arasındaki günlük sayıları incelenerek bu süre içerisinde konu ile ilgili olarak Milliyet gazetesinde 13 haber, 5 köşe yazısı, Hürriyet gazetesinde ise 14 haber, 5 köşe yazısı olmak üzere toplam 27 haber ve 10 köşe yazısı çözümlenmeye çalışılmıştır. Kıbrıs Cumhuriyeti’nde 15 Temmuz 1974’te EOKA-B adlı örgüt tarafından Yunan subayların desteğinde gerçekleştirilen darbe basında manşetlerden verilmiştir. lk tepkiler Yunan subaylarının yönetimindeki ulusal muhafız gücünün beklenen komployu gerçekleştirdiği ve darbenin ENOS S’i gerçekleştirmek amacıyla yapıldığı yönündedir. 16 Temmuz’da basın Kıbrıs’a odaklanmış, haber ve yorumlar Türkiye’nin Kıbrıs Türk toplumunun haklarını koruyacağı, bunun için antlaşmalarda yer alan şartların gerçekleşmesi halinde Türkiye’nin adaya müdahale edebileceği 85 yönündedir. Hürriyet ve Milliyet gazeteleri darbenin Yunanistan tarafından ENOS S’i gerçekleştirmek amacıyla tertiplendiği konusunda hemfikirdir. Çünkü Makarios’un son dönemlerde Yunanistan’da yönetimde bulunan cunta yönetimi ile ayrı düştüğünü, Yunanistan’dan bağımsız hareket etmeye başladığını, bunun cunta yönetimi tarafından ENOS S’in tehlikeye düştüğü şeklinde bir algılamaya neden olduğu, bu yüzden darbenin gerçekleştirildiği ifade edilmektedir. Basın, Makarios’un Yunanistan hükümetine bir mektup gönderdiğini belirtmekte ve Makarios’un bu mektupta Rum muhafız gücünün Yunan subayları yönetiminde bir işgal ordusu haline getirildiğini, kendisinin halk tarafından seçildiğini yoksa Atina’nın atadığı bir vali olmadığını söylediğini, Yunanistan’ın ise bu mektuba darbe ile cevap verdiğini ifade etmektedir. “Makarios Atina’ya Yazdığı Mektubun Cevabını “DARBE” le Aldı.” 175 Aktör tanımında basın, daha çok resmi açıklamalara göre hareket etmiş, hükümetin kararına tam destek vermiştir. Kararın muhalefet ve hükümetin işbirliğiyle alınmış olmasından dolayı TBMM’de herhangi bir tartışma yaşanmamış bundan dolayı da haber aktörleri içerisinde TBMM yer almamıştır. ncelenen süre zarfında ilgili uzman görüşlerine de başvurulmamış, resmi açıklamalar haber ve yorumlarda ağırlıklı olarak yer almıştır. Basın, Kıbrıs Krizi’nde resmi politikaya tam destek vermiş, bu amaçla dönemin başbakanı Bülent Ecevit’in açıklamalarına sıklıkla yer vermiştir. Tüm haberlerde Bülent Ecevit’in açıklamalarının sıklık derecesi altı olmuştur. Buna karşılık darbenin asli faili olarak Yunanistan ve Sampson kabul edilmiş ve bunlar adadaki mevcut 175 Milliyet, Makarios Atiana’ya Yazdığı Mektubun Cevabını Darbe le Aldı, 16 Temmuz, 1974. 86 meşru anayasal düzeni yıkmak ve ENOS S’i gerçekleştirmeye çalışmakla suçlanmışlardır. Yunanistan ve Sampson’dan negatif bahsedilmesinin sıklık derecesi sekizdir. Türkiye’nin resmi politikasının haklılığı uluslararası anlaşmalardan doğan haklara dayandırılarak meşrulaştırılmaya çalışılmış bu amaçla en sık vurgu alan temalardan biri olmuştur. Bunun sıklık derecesi ise altı olmuştur. Çatışmanın iyi ve kötü tarafları ele alınırken kötü tarafta darbeyi gerçekleştiren EOKA-B örgütü ve cumhurbaşkanı seçilen Nikos Sampson ile darbenin asli faili olarak kabul edilen Yunanistan bulunmaktadır. Çünkü bunlar Kıbrıs Cumhuriyeti’nde uluslararası anlaşmalarca garanti altına alınan meşru anayasal düzeni yıkmışlar ve Türk toplumunu tehdit eder duruma gelmişlerdir. Çatışmanın iyi tarafında ise Türk toplumu ve müdahale hakkı kendisine uluslararası anlaşmalarca verilen Türkiye bulunmaktadır. Türkiye burada anayasal düzeni tekrar kurmak ve Türk toplumunu korumak için garantör devlet sıfatıyla uluslararası hukuka uygun olarak tüm diplomatik girişimlerden sonra adaya müdahale etmiştir. Bundan dolayı bu savaş haklı bir savaştır. Dost ve düşman ayırımında Yunanistan ve darbeciler Türkiye ve Türk düşmanı olarak ifade edilmiş, bu amaçla darbeden sonra Kıbrıs Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı seçilen Sampson’dan olumsuz ifadelerle bahsedilmiştir. Sampson haber ve yorumlarda toplam beş defa negatif ifadelerle tanımlanmıştır. Hürriyet ve Milliyet gazeteleri Nikos Sampson’la ilgili olarak “sözüne güvenilmez”, “işlediği cinayetlerden dolayı idama mahkûm edilmiş azılı ve fanatik bir Enosisçi”, “Türklere ve Türklüğe saldırılarıyla adını duyuran”, “cunta kuklası” gibi nitelendirmelerde bulunmaktadır. Darbeyi gerçekleştiren EOKA-B’ye Yüklə 1,27 Mb. Dostları ilə paylaş:
|