Microsoft Word s g. temmuz doc

 
171 
Kaçınılmaz Savaş 
Liberal  Basında  tezkere  taraftarı  söylemin  özelliği  savaşın  olası  sebeplerinin 
açıklanmasıdır.  Liberal  basın  Türkiye’nin  iyi  niyetine  rağmen  bu  savaşın 
yaşanacağını, ABD’nin bunu gerçekleştirmede ısrarcı olduğunu vurgulanmıştır. 
“Bush  yönetimi  kuzey  cephesi  olmadan  bu  işe  giremeyeceği  için  zorunlu  olarak 
meclisin  yeni  kararını  bekleyecek.  Bir  adam  ve  çetesinin  petrol  tutkusu  yüzünden 
yanı başımızda kanlı bir savaş yaşanacak. Süresi konusunda herkesin iyimser olduğu 
bir  savaş  bu.  Sonrası  konusunda  ise  kimsenin  hemfikir  olamadığı  bir  savaş  aynı 
zamanda. Çünkü Bush yönetiminin petrol kuyularına hâkim olmak ve Saddam’ı yok 
etmekten başka bir planı yok.”
334
 “Körfez Savaşından sonra Kuzey Irak’ta meydana 
gelen  otorite  boşluğunu  bir  devlet  oluşumu  ile  doldurmak  isteyen  ABD,  Irak 
Kürdistan  Demokrat  Partisi  Lideri  Mesut  Barzani  ve  Irak  Kürdistan  Yurtseverler 
Birliği  Lideri  Celal  Talabani’yi  bu  amacını  gerçekleştirmek  için  taşeron  olarak 
kullanmıştır.”
335
 
 
Paşalar Anlattılar Füzelerin %60’ı Uydu Başlıklı 
Liberal  basın  öne  sürdüğü  savı  kanıtlamak  amacıyla  sayı  oyununa  başvurmuştur. 
Liberal  basında  taraf  tutulan  ülkenin  askeri  kapasitesine  ve  yeteneğine  vurgu  ön 
plandadır.  
                                                 
334
 Ergun Babahan, Ulusal Onur, Sabah, 6 Mart, 2003. 
335
 Refik Durbaş, Kuzey Irak Kürt Devleti, Sabah, 1 Mart, 2003. 

---

 
172 
 “Paşalar  anlattılar:  1991’deki  Körfez  Savaşında  kullanılan  füzelerin  %  6’sı  uydu 
başlıklı,  yani  adrese  teslim...  Hedeflerin  %  42’sini  bunlar  vurmuş.  Şimdi  ise 
füzelerin % 60’ı uydu başlıklı. Yani hedeflerin % 85 ile 91’i vurulacak.”
336
  
 
Mantıklı Olma Gerekliliği  
Tezkere  konusunda  liberal  basın  mantıklı  olma  temasına  sık  sık  başvurmuş 
Türkiye’nin  ulusal  çıkarlarının  duygusal  değil,  akılcı  bir  şekilde  düşünülmesi 
gerektiğini  vurgulamıştır.  Ancak  bunu  yaparken  halkın  savaşa  karşı  oluşunun  da 
önemli  olmadığını  belirterek,  realist  paradigma  çerçevesinde  olayın  ele  alınmasını 
savunmuştur.   
“Biz bu savaşın sıkıntılarını, ekonomik zararlarını yine çekeceğiz. Peki soruyorum: 
Gerçekte  bütün  açıklığıyla  böyle  önümüzde  dururken,  biz  niye  bu  izni 
vermeyeceğiz?  Türk  askerinin  canı  mı?  ABD’ye  kuzeyden  kolaylık  sağlandığı 
takdirde  Türk  askerinin  canı  çok  daha  büyük  güvence  altında  olacaktır.”
337
  “Her 
türlü çabaya rağmen savaşa engel olunamıyorsa, ülkemizin menfaati için ne yapmak 
gerekir?  Ülkemiz  şu  anda  kendisine  en  az  zararı  verecek  bir  yolu  seçmek 
zorundadır. En az zararlı olanı!  şte % 6’nın çabası bu!”
338
 “Hesaplar ABD’den yana 
tavır almanın halkımızın refahı bakımından Türkiye’nin lehinde olduğunu kesinlikle 
ortaya koymaktadır. Halkın tercihi ise tersidir.”
339
 
 
 
                                                 
336
 Yavuz Donat, Oyun Başladı, Sabah, 26 Şubat, 2003. 
337
 Ertuğrul Özkök, Canlı Kalkanlar, Hürriyet, 25 Şubat, 2003. 
338
 Cüneyt Ülsever, Tezkere, Hürriyet, 26 Şubat, 2003. 
339
 Ege Cansen, Liderlik ve Demokrasi, Hürriyet, 1 Mart, 2003. 

---

 
173 
 “B” Planının Gerekliliği   
Bu  süreçte  liberal  basının  karşı  gerçekliği  tezkerenin  meclisten  onay  almaması  ve 
Kuzey Irak’ta kurulacak olan bir Kürt devletidir. Tezkere sürecinde liberal basın sık 
sık  karşı  gerçekliklere  başvurarak  Türkiye’nin  ABD’ye  destek  vermemesi 
durumunda karşılaşacağı muhtemel güçlükleri ifade etmeye çalışmıştır. 
“Hayır  derse  B  Planı.  TBMM’nin  bu  tezkereyi  kabul  etmemesi  halinde  ise 
Amerikan  askeri  sadece  güneyden  girerek  savaşa  başlayacak,  her  iki  durumda  da 
bölgenin  geleceğinde  büyük  tarihi  değişiklikler  olacak.”
340
  “TBMM  bugün  asıl 
tezkereye hayır derse, Türkiye’yi savaşa sokacak yolu açacaktır. Çünkü o takdirde 
bu  bölgedeki  bütün  gelişmeler  Türkiye’nin  kontrolü  dışında  cereyan  edecektir. 
Türkiye  buna  müdahale  ettiği  anda  da  artık  eski  ikna  gücü  olmayacak  ve 
muhtemelen de Kuzey Irak’ta çatışmalara girecektir.”
341
  
 
 c. Karşılaştırma “Tarihten Alınması Gereken Dersler” 
Liberal basın, görüşlerini yaygınlaştırırken sıklıkla karşılaştırmalara başvurmaktadır. 
Tarihi karşılaştırmalara rastlandığı gibi (güçsüz Osmanlı - güçlü Türkiye) ABD ile 
Irak  veya  Ortadoğu  ile  diğer  devletler  arasında  yapılan  karşılaştırmalara  da  dilsel 
ifadelerde rastlanmaktadır. Tarihsel olaylarla karşılaştırmalar yapılarak Türkiye’nin 
bu  savaşın  dışında  kalamayacağı,  ulusal  çıkarlarının  bu  savaşta  taraf  olmasını 
gerektirdiği öne sürülmüştür. Tezkereyle Türkiye’nin ulusal çıkarlarının korunduğu 
                                                 
340
 Hürriyet, 26 Şubat, 2003. 
341
 Ertuğrul Özkök, Tezkere Geçmezse Türkiye Savaşa Girer, Hürriyet, 27 Şubat, 2003. 

---

 
174 
iddia  edilmiş,  geçmiş  dönemlerde  yaşanan  olaylarla  buna  dikkat  çekilmeye 
çalışılmıştır.  
“Bu bölgedeki son düzenlemelerde biz güçsüz bir imparatorluk artığından ibarettik, 
bugün ise bölgenin en güçlü devletiyiz. O gün bize rağmen çizilen sınırların bugün 
yine  bize  rağmen  yeniden  şekillenmesinin  dışında  kalamayız.”
342
  “1920  yılında 
ngiltere’de  ‘Mezopotamya’nın  kuzey  ve  doğu  hudutları’  adı  altında  yapılan  bir 
çalışmada içeriği  günümüze  de  yansıyan bir  proje  ortaya atılmıştı.  Bu  proje  özetle 
‘yegâne  çözümün  Bağdat’taki  Arap  hükümetinden  ayrı  ngiliz  danışmanlarının 
denetiminde Güney Kürdistan’da bağımsız bir devlet kurulmasıdır’ deniyordu. Dün 
ngiltere’ye  ait  bu  proje  bugün  ABD’nin  elinde  ve  ngiltere’nin  desteğiyle 
gerçekleşme aşamasına girmiştir. Eğer geçmişi bilirsek günü daha iyi anlayabilir ve 
geleceğe  yönelik  daha  gerçekçi  değerlendirmeler  yapabiliriz.”
343
  “Bu  kez  sıkı 
tutuldu.  Özal  pazarlıkçı  bir  tutum  sergilemeyerek  nasıl  olsa  ABD  jestlerimizi 
karşılıksız bırakmaz anlayışıyla hareket etmişti. O dönemde bugün olduğu gibi bir 
pazarlığın  yapılması,  mutabakat  muhtıralarının  müzakere  edilmesi  söz  konusu 
olmamıştı.  Harekâtla  ilgili  herhangi  bir  anlaşma  da  imzalanmamıştı.  Bu  kez  Türk 
tarafının işi fazlasıyla sıkıya aldığı söylenebilir.”
344
  
 
d. Ötekileştirme “Biz Türkler” 
Liberal  basın  ulusal  çıkarları  temsil  ettiğini  sıklıkla  dile  getirirken  “biz”  öznesine 
dayanmaktadır.  Haberlerde  ve  köşe  yazılarında  biz,  bizim,  ülkemiz  vb.  kelimeler 
                                                 
342
 Ertuğrul Özkök, Tezkere Geçmezse Türkiye Savaşa Girer, Hürriyet, 27 Şubat, 2003. 
343
 Refik Durbaş, Kuzey Irak Kürt Devleti, Sabah, 1 Mart, 2003. 
344
 Sedat Ergin, 1991 ile 2003’ün Farkı, Hürriyet, 25 Şubat, 2003. 

---