Microsoft Word Socialized Choices 31-12 pod docx

Socialized Choices - Labour Market Behaviour of Dutch Mothers 
122 
gender values, personal ideal family life, “I work in order to be economically 
independent”, and “I like to work”. They are included as dependent variables in 
the model, which increases the total number of dependent variables to seven. As 
independent variables, the objective parental characteristics during childhood 
were included, so as to examine whether the numbers of preferred work hours, 
gender values and (personal) gender and work attitudes have origins a priori of 
labour market behaviour. The parental educational level and the parental division 
of labour appear to have no additional effect (beyond the respondent’s own 
educational level and personal ideal division of labour) on a mother’s current 
preferred number of work hours, nor on her current gender and work attitudes. 
Yet, corresponding with earlier research, in cases where the respondent’s own 
mother had a paid job when her daughter was 12 years old, the now-adult 
daughter prefers to work almost 3 hours more than if her mother had not worked 
(beta .254). In addition, having had a mother in paid work also exerts influence 
on a mother’s current general gender values (beta .109), her personal ideal family 
life (beta .162) and the work attitude “I work in order to be economically 
independent” (beta .162) (tables 7a and 7b).  
 
 

---

Chapter 4 - The vital and stabilising role of work preferences 
123 
Table 7. Results of a path analysis of the dependent variables: work (yes or no), 
number of work hours, preferred number of work hours  
Model 3: 
Including parental 
characteristics 
Work 
Work hours 
Preferred work hours 
Beta 
B (s.e) 
Beta 
B (s.e.) 
Beta 
B (s.e.) 
1.  Work preference 
.673 
.025*** 
(.001) 
.790 
.772 *** 
(.023) 
 
 
2.  Age 
n.s.  
-.971 
-.948 *** 
(.286) 
1.819 
1.816  ***  
(.373) 
3.  Age2 
n.s.  
1.012 
1.067  *** 
(.325) 
-1.952 
-2.105  
*** (.419) 
4.  Education 
n.s.  
.140 
.919  *** 
(.201) 
.113 
.757   **   
(.271) 
5.  Partner 
present 
n.s.  n.s.   n.s   
6.  Income partner 
n.s.  
-.556 
-1.080 ** 
(.370) 
n.s.  
7.  No income 
n.s.  
-.701 
-8.042 *** 
(2.335) 
n.s.  
8.  Religiousness 
n.s.  
-.053 
-.609 *  
(.273) 
n.s.  
9.  Number of 
children 
n.s.  n.s.  -.105 
-1.462 ***  
(.438) 
10.  Age of children 
<4* 
n.s.  n.s.   n.s.  
11.  Age of children 
<8 
n.s.  n.s.   n.s.  
12.  Ideal family Life 
n.s.  n.s.  .254 
3.883   *** 
(.520) 
13.  General gender 
values 
n.s.  n.s.  .130 
11.115 *** 
(2.844) 
14.  Economic 
Independence 
n.s.  n.s.  .117 
2.741    
(.757) *** 
15.  I like to work 
n.s.  n.s.  .101 
2.301 ***  
(.716) 
16.  Mother in paid 
work 
n.s.  n.s.  .254 
2.981  ***  
(.531) 
Intercept 
 
.269 
(.021) 
 
27.366 
(6.369) 
 
-37.475 
(7.808) 
Squared Multiple corr, 
(R2) 
.453  .692   .192  
Degrees of Freedom 
54 
 
 
 
 
 
Bollen-stine bootstrap 
P=0.001 
 
 
 
 
 
1.  Age of children < 13 years reference group. 
2.  Beta: standardized regression coefficient.  
3.  B: unstandardized regression coefficient. 
4.  S.E.: standard error.  
5.  *p<.05; ** p<.01; *** p<.001
 
 
6. 
Bollen-stine bootstrap is a measure for the goodness-of-fit in case of non normal data for a path 
model. Based on this outcome the model can be accepted.
 
7.  Source: Merged data from questionnaires: 
‘Politics and Values’, ‘Work and Schooling’, ‘
Women 
and their social environment’, Liss Panel, Centerdata, University of Tilburg, November 2010. 
 
 

---

Socialized Choices - Labour Market Behaviour of Dutch Mothers 
124 
Table 7a. - continued: results of the path analysis (table 7) showing dependent 
variables, Ideal family life and general gender values. 
 
Egalitarian Ideal family life 
Egalitarian General gender attitude 
 
Beta 
B (s.e.) 
Beta 
B (s.e.) 
1.  Age 
1.405 
.085*** 
(.023) 
1.296 
.015*** 
(.005) 
2.  Age2 
-1.417 
-.093*** 
(.026) 
-1.304 
-.016 *** 
(.005) 
3.  Education 
.294 
.120 *** 
(.016) 
.360 
.028  *** 
(.003) 
4.  Religiousness 
-.100 
-.071** 
(.023) 
-.159 
-.022*** 
(.004) 
5.  Partner 
-.379 
-.269*** 
(.047) 
n.s.  
6.  Mother in paid work 
.162 
.115 ** 
(.039) 
.109 
.015 * 
(.006) 
Intercept 
 
-.147 
(.492) 
 
.070 
(.100) 
Squared Multiple corr, (R2) 
.160   .154 
 
1.  Age of children < 13 years reference group. 
2.  Beta: standardized regression coefficient.  
3.  B: unstandardized regression coefficient. 
4.  S.E.: standard error.  
5.  *p<.05; ** p<.01; *** p<.001 
6. 
Source: Merged data from questionnaires: 
‘Politics and Values’, ‘Work and Schooling’, ‘
Women 
and their social environment’, Liss Panel, Centerdata, University of Tilburg, November 2010.
 
Table 7b. - continued: results of the path analysis (table 7) showing dependent 
variables, the work attitudes: ‘I work in order to be economically independent’ and ‘I 
like to work’. 
 
Economic independence 
I like to work 
 
Beta 
B (s.e.) 
Beta 
B (s.e.) 
1.  Age 
n.s.  1.383 
.056*** 
(.016) 
2.  Age2 
n.s.  -1.329 
-.063 *** 
(.018) 
3.  Education n.s. 
 
n.s. 
 
4.  Religiousness 
-.068 
-.034* 
(.016) 
n.s.  
5.  Partner 
-.275 
-.137 *** 
(.027) 
.263 
.135*** 
(.026) 
6.  Mother in paid work 
.162 
.081 ** 
(.027) 
n.s.  
Intercept 
 
.195 
(.099) 
 
-.949 
(.342) 
Squared Multiple corr, (R2) 
.182   .126 
 
1. 
Age of children < 13 years reference group. 
2. 
Beta: standardized regression coefficient.  
3. 
B: unstandardized regression coefficient. 
4. 
S.E.: standard error.  
5. 
*p<.05; ** p<.01; *** p<.001 

---