Moscow 2015 Dmitry N. Alekseev

86 
 
demand  (demand)  for  the  results  of  project  activities  on  the  part  of  other 
designers who are not very inclined to fit in any structures, especially if they are 
hierarchical.  After  all,  the  team  of  designers,  if  considered  non-economically,  in 
case  of  complex  activities  is  tied  to  SRT,  that  is,  they  need  someone  who 
organizes  them  exactly  as  designers,  being  "above  the  process  and  aside."  But 
only we did not answer the question: how can creativity be organized (creating a 
routine)  as  a  collective  action?  With  the fact  that  creators, as  a  rule,  passion  as 
individualistic.  But  there  is  real  co-creation.  Here  the  question  arises  whether 
someone "above" and "outside" is needed, who "will create a routine for them"? 
And  will  not  this  lead  to  a  roll  into  the  "emergency-empirical  activity"  (Avralno-
Opytnaya Deyatelnost – AOD) by creating a management hierarchy? And why can 
not they (can they?) Do it themselves? But all this is already questions for further 
study.- as objects that are connected by nodes. A graph as a logical mapping (with 
the  possibility  of  linking  to  mapping  geographically)  can  be  represented  by  a 
temporal structure. And not only in the form of the branches of the development 
of  the  events  of  the  temporal  logic  "KT",  but  also  quite  in  the  form  of  a  non-
centered  representation,  when  the  connected  entity  is  considered  to  be  a 
directed edge, or an arc representing the process as an entity or system (and so 
the process began to be seriously thought somewhere beginning of the 2H of the 
20th  century)  that  has  a  beginning  and  an  end  in  time:  a  project,  a  narrative,  a 
script,  the  life  span  of  a  person  or  other  living  being.  Then  the  moment  of 
connection with another process-as-entity will mean a relation (already known to 
be  interpreted  through  a  hypergraph),  representing  –  in  the  case,  again,  the 
directional-arc  status  of  the  "inverted"  rib,  the  moment  of  "bifurcation"  for  its 
end  or  "anti-bifurcation  "For  its  beginning  –  respectively,  the  system-wide 
condition  of  the  forecast  activity  –  in  the  first  case,  and  the  project  –  in  the 
second.  In  this  case,  the  possibility  of  interpreting  the  inverse  vertex  as  a 
hypergraph  is  preserved  for  both  a  unidirectional  and  non-directional  (mutually 
directed) inverse process as an entity.  
For  what  things  may  an  inverse  understanding  of  the  graph  in  the  temporal 
interpretation  be  needed?  First  of  all,  for  the  approach  to  the  system-wide 
understanding of the multi-project activity, built on the principle of the division of 
labor  with  a  certain  level  of  its  deepening,  and  understanding  the  conditions  of 
demand  (demand)  for  the  results  of  project  activities  on  the  part  of  other 
designers who are not very inclined to fit in any structures, especially if they are 
hierarchical.  After  all,  the  team  of  designers,  if  considered  non-economically,  in 

---

87 
 
case  of  complex  activities  is  tied  to  SRT,  that  is,  they  need  someone  who 
organizes  them  exactly  as  designers,  being  "above  the  process  and  aside."  But 
only we did not answer the question: how can creativity be organized (creating a 
routine)  as  a  collective  action?  With  the fact  that  creators, as  a  rule,  passion  as 
individualistic.  But  there  is  real  co-creation.  Here  the  question  arises  whether 
someone "above" and "outside" is needed, who "will create a routine for them"? 
And will not this lead to a roll into the AOD by creating a management hierarchy? 
And  why  can  not  they  (can  they?)  Do  it  themselves?  But  all  this  is  already 
questions for further study.  
In the framework of the neoconomic theory, it is a question of the increase in the 
public  good,  but  not  very  often.  For  example,  in  the  case  when  the  IT  sector  is 
criticized  for  the  fact  that  over  the  40  years  of  its  existence,  since  the  era  of 
"Reaganomics",  has  not  given  the  increase  of  this  good  anywhere  except  in  the 
banking and financial sector. At the same time, however, there is no mention of a 
formulaic  expression  of  this  good.  Meanwhile,  if  we  think  economically, 
commodity is commodity, when every commodity invariably assumes a monetary 
one,  then  we  will  have  an  expansion  of  the  Marx's  formula  P-M-P  to  P-M-P', 
where  P'  is  a  multiplicable  or  series-triggered  commodity;  this  requires 
clarification  and  clarification  in  the  sense  of  a  non-economic  understanding  of 
industry:  both  in  the  financial  sector  and  outside  it.  And  also  –  for  the 
neoconscious understanding of all the same uneasy and ambiguous (according to 
Grigoriev  himself)  the  topic  of  closed  markets.  The  money  dimension  is  given 
exactly  by  seriality,  and  the  division  system  of  labor  is,  in  fact,  a  means  of 
providing  it:  it  is  the  perception  of  the  utility  of  the  serially  created  ergon  or 
artifact that sets it apart from the artistic improvisational, although improvisation 
for  each  product  can  be  part  of  the  serial  production  procedure.  Of  course, 
Grigoriev's criticism of pure production for the sake of production, or the infinite 
increase in T, is just as absurd as the net increase in M'-the production of money 
for the sake of money. Well, let's just say so – about the absurdity of the game in 
both  money  and  production,  "beads",  and  not  lead  a  total  criticism  of  the 
centrality  in  production  as  a  sphere  of  predominant  management  of  the 
extrahuman environment, being re-centered on money as a semantic technology 
for  managing  social  processes  (well,  or,  if  you  will,  as  a  means  of  managing 
"borderline" socio-technological relations). At the meta-level, overcoming the bad 
endlessnesses  of  P  and  M,  which  are  part  of  one  another  and  system  for 

---