Moscow 2015 Dmitry N. Alekseev

93 
 
at  a  lower  level.  These  zones  function  in  the  system  of  monetary  economics, 
which, in fact, deals with classical economic theory, and in which, therefore, the 
principle  of  "greatest  profit  with  the  least  investment",  which  is  subject  to  any 
technical  or  technological  innovation.  That  is,  technology  is  introduced  into 
production  not  in  order  to  save  the  worker  from  hard  work,  but  in  order  to 
reduce  the  cost  of  wages,  reducing  (by  means  of  technology)  the  requirements 
for qualification. At the same time, since, in addition to the state, the end user of 
the  product  is  the  same  employee  who,  for  the  sake  of  the  same  producer's 
profits,  must  regularly  buy  the  goods  (which,  by  the  way,  must  regularly  break 
down  this  product  and  be  regularly  advertised  by  all  available  means)  he  must 
have  money,  which,  as  labor  costs  decrease,  becomes  less  and  less,  there  is  a 
systemic  contradiction  solved  within  the  framework  of  the  model  of  on-lending 
until  the  financial  bubbles  based  on  it  are  They  begin  to  burst  in  view  of  the 
absolute  insecurity  of  consumption  of  workers  by  their  incomes,  and  then  the 
contradiction  comes  to  the  surface  and  the  crisis  of  falling  returns  from  capital 
begins,  caused  by  the  fall  in  aggregate  demand  and  the  related  liquidity  deficit 
due  to  the  inevitable  rejection  of  the  tyagomotry  of  all  sorts  of  "quantitative 
easing" procedures and other measures of depreciation. 
In connection with all this, available in such an economy, institutionalized system 
of scientific and technical production-oriented production of innovations sake, as 
has been said, reducing labor costs and expand markets, to work a few hundred 
years, it ceases to work, as exhausted, on the one hand , the markets themselves, 
and on the other hand, the population of the planet, the numerical composition 
of which determines the possibility of further deepening the division of labor. And 
this  despite  the  fact  that  the  lion's  share of  this  population  lives  in  poverty and 
does not possess what is solvent, but in general demand for the majority of goods 
and services produced by the global market. And in the regions of production of 
goods and services observed phenomenon antiproletariata (edyukariata), when a 
plurality of persons with higher education has no employment opportunities and, 
consequently,  income  generating  demand  for  startup  mechanisms.  In  addition, 
these disgruntled, almost all of them riding on the Internet, unhappy and quality 
of higher education, which in most cases nothing or little to do with production or 
management  processes  in  society,  and  in  the  case  –  with  a  demand  for 
edyukariata  in  society.  This  results  in  a  global  crisis  of  manageability,  since  the 

---

94 
 
numerous societies themselves are more complex than the management tools – 
state ones and corporate ones (including transnational ones) that replace them. 
Therefore, on the part of the latter, there is a demand for means to increase the 
manageability  of  societies,  including  avant-garde  media  technologies,  means  of 
manipulating  the  mass  consciousness  and  police  means.  And  the  corresponding 
scientific and technical developments in this field, the physical part of which rests 
on  the  IT  sector,  is  the  only  one  that  is  the  most  stable  in  the  crisis,  but  also  is 
increasingly reeling as the latter develops. 
In  this  sense,  the  scientific  and  technological  process,  which  began  in  the  "long 
16th century" and based on the ideology of the Scientific and Technical Progress, 
comes  to  an  end.  It  is  hardly  possible  to  argue  with  this  if  you  are  within  the 
framework of a sober economic review. 
Nevertheless, in itself the phenomenon of technical and technological can not be 
exhaustively explained in the system of economic concepts, not only because the 
economy  as  such  has  the  historical  limits  of  its  appearance  noted  above, 
suggesting  a  completely  definite,  concrete  interpretation  of  the  technique  and 
method  of  its  utilization,  but  also  because  the  technique,  according  to  Fernand 
Braudel's  apt  phrase,  "makes  up  the  thickness  of  History."  That  is,  τέχνη,  in  a 
broad  sense,  as  mastery,  art  (including  the  art  of  scientific  knowledge),  mastery 
(including  artistry),  the  skill  of  any  (and  related  tools),  often  based  on  such  a 
frightening economist Mikhail Delyagin creative the ability of a person (to develop 
and manage which "has not yet learned"), is the first emanation of a reasonable 
person, and testifies to the presence of such a person irrespective of any method 
of his humanitarian description, in particular – without regard to the description 
of its existence in terms of a particular socio-economic formation. This technical 
property can be maintained from the Neolithic Revolution, it is possible from the 
appearance  of  the  Kormaunians  with  the  Neanderthals,  it  is  possible  from 
somewhere else. 
Going down to the level of generalization with reference to the specifics of today, 
taking into account the above circumstances, one can observe a rather interesting 
picture when a process that, for the sake of cajoling NEOKON's, can be called "the 
inertia  of  certain  areas  of  technological  development  within  the  monetary 
economy", translates the products received within its framework from "Habitual 

---