Neyropsixologiya fanining maqsad, vazifa asoslari

Karl Spenser Lashli

Lashli asarlari va undan keyingi nazariyalar uning "Miya mexanizmlari va aql" kitobida umumlashtirilgan.^[19] Lashlining Engram haqidagi nazariyasi uning ko'plab tadqiqotlari uchun harakatlantiruvchi kuch bo'ldi. Engram miyaning ma'lum bir xotira saqlanadigan qismi ekanligiga ishonishgan. U Franz o'rgatgan trening / ablasyon usulidan foydalanishda davom etdi. U labirintni o'rganish uchun sichqonchani o'rgatgan, so'ngra tizimli jarohatlardan foydalangan va kortikal to'qimalarning bo'laklarini olib tashlagan, kalamush o'rgangan narsalarini unutganmi.Sichqonlar bilan olib borgan tadqiqotlari davomida u unutishni olib tashlangan to'qima miqdoriga bog'liqligini va qaerdan olib tashlanganiga emasligini bilib oldi. U buni chaqirdi ommaviy harakatlar va u bu miya to'qimalarining qanday javob berishini, o'rganish turidan mustaqil ravishda boshqaradigan umumiy qoida ekanligiga ishongan. Ammo endi bilamizki, ommaviy harakatlar uning empirik natijalarini noto'g'ri talqin qilish edi, chunki labirintni boshqarish uchun kalamushlarga bir nechta kortikal joylar kerak edi. Faqatgina kichik qismlarga ajratish kalamushlarning miyasini juda yomonlashtirmaydi, ammo katta bo'laklarni olish bir vaqtning o'zida bir nechta kortikal joylarni olib tashlaydi, ko'rish, harakatni muvofiqlashtirish va xotira kabi turli funktsiyalarga ta'sir qiladi, hayvon labirintni to'g'ri ishlay olmaydi.

Lashli, shuningdek, funktsional maydonning bir qismi butun maydonning rolini bajarishi mumkin, hatto maydonning qolgan qismi olib tashlangan bo'lsa ham. U ushbu hodisani chaqirdi potentsiallik. Biz u miyadagi plastika dalillarini ko'rayotganini endi bilamiz: ba'zi cheklovlar doirasida miya ma'lum sohalar boshqa sohalarning funktsiyalarini o'z zimmasiga olish qobiliyatiga ega, agar bu joylar ishlamay qolishi yoki olib tashlanishi kerak bo'lsa-da, bu dastlab ilgari surilgan darajada emas Lashli.