95
8.
O‘zbekiston Respublikasi Jinoyat-protsessual kodeksining 586
2
- va 586
3
-
moddalarni tahlil qiladigan bo‘lsak, ushbu normalarda gumon qilinuvchi va
ayblanuvchi tomonidan surishtiruv va dastlabki tergovda berilgan
iltimosnomada gumon qilinuvchi va ayblanuvchining zimmasiga yuklatilgan
majburiyatlar hamda JPK 586
3
-moddasida ko‘rsatilib o‘tilgan
iltimosnomaning prokuror tomonidan ko‘rib
chiqilishi tartibi haqidagi
normada tafovut mavjud bo‘lib, JPK 586
3
- moddani 586
2
- modda bilan
birxillashtirish zarur deb hisoblaymiz. Shunga ko‘ra, JPKning 586
3
-
moddasining 5-qismini 586
2
- moddasining 3-qismiga
quyidagicha
moslashtirishni taklif etamiz:
“Shundan keyin prokuror, agar kelishuvga
asosan hukm chiqarilib, jazo
tayinlanganidan keyin
gumon qilinuvchi, ayblanuvchi surishtiruv va dastlabki tergovda qo‘yilgan
gumonni yoki ayblovni tan olmasligi, dalillarni inkor qilishi, jinoyatni tergov
qilishga ko‘maklashmaganligi, jinoyat natijasida
olingan mol-mulkning
topilishi uchun harakatlarni amalga oshirmaganligi,
jinoyatga aloqador
boshqa axborotni taqdim etishga doir majburiyatlarini hamda jinoyat
oqibatida yetkazilgan zarar bartaraf etmaganligi
va kelishuvda nazarda
tutilgan boshqa shartlar va majburiyatlarni bajarmaganligi aniqlansa, hukm
qayta ko‘rib chiqilishi mumkinligini aybga iqrorlik to‘g‘risida kelishuv tuzish
haqida
iltimosnoma
bergan
gumon
qilinuvchiga,
ayblanuvchiga
tushuntiradi”.
Dostları ilə paylaş: