P. R. Shukla Indian Institute of Management Ahmedabad

 to
ta
l G
H
G
 e
m
issi
on
 le
ve
ls [
G
tC
O
2
e]
<2°C <2.5°C <3°C <3.5°C <4°C <5°C >5°C
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1990 GHG level
2010 GHG level
20
30
 to
ta
l G
H
G
 e
m
issi
on
 le
ve
ls [
G
tC
O
2
e]
Likely (>66% probability) temperature increase during 21st century
<2°C <2.5°C <3°C <3.5°C <4°C <5°C >5°C
0
20
40
60
80
100
120
1990 GHG level
2010 GHG level
20
50
 to
ta
l G
H
G
 e
m
issi
on
 le
ve
ls [
G
tC
O
2
e]
Figure 3.1:
Ranges of pathways limiing global temperature increase with a “likely” (>66%) chance of staying below various 
temperature limits (top panel). Time slices of the ranges are shown in the botom panel for 2020, 2030, and 2050 global total 
emissions, respecively. The small box around 2020 in the upper diagram indicates the emission levels consistent with the current 
pledges as assessed in Chapter 2.
2000
2010
2020
2030
2040
2050
2060
2070
2080
2090
2100
-20
0
20
40
60
80
100
120
Likely (>66%) temperature increase (T) during 21st century associated with emission pathways
To
ta
l G
HG
 e
m
is
si
on
 le
ve
ls
 [G
tC
O
2
e]
Years
T<2ºC
2ºC2.5ºC3ºC3.5ºC4ºCT>5ºC

---

11
Promoting low carbon transPort in india
Low Carbon City: 
A Guidebook for City Planners and Practitioners
Figure 4: Global Emission Pathways
In many developing countries, per capita emissions from fossil fuels and industry are still much lower 
compared to developed countries. In 2011, India’s per capita emissions were 1.6 tonnes, compared to 
per capita 17.3 tonnes in U.S.A, 7.5 tonnes in EU-27, 9.8 tonnes in Japan, 7.2 tonnes in China, and 2 
tonnes in Indonesia (PBL, 2012). However, future emission trends (Figure 4) show that the share, in the 
global emissions, of the emissions from developed (Annex I) countries shall decrease, while the share of 
emissions from developing (Non-Annex I) countries shall continue to rise. Therefore, achieving the global 
goal of stabilising climate change at 2°C, duly and cost-effectively (UNFCCC, Article 3.2),will require 
the participation of all nations (Satterthwaite, 2010). The universal participation, though necessary from 
an economic efficiency perspective, would require leadership of developed countries (UNFCCC Article 
3.1), equitable sharing of the burden of climate change mitigation, adaptation and impacts (Shukla, 1999; 
Shukla, 2005) and suitable transfers of technology and financing from a fairness perspective.
3.4 Global carbon price
A market for trading carbon dioxide emissions rights was established during the past decade, following 
the Kyoto Protocol. The carbon price, i.e., the price of a tradable carbon dioxide emissions right, is 
similar to a tax on carbon emissions. The long-term carbon price signal is vital for making economically 
optimal choices in the public and private investments for cities, e.g., the level of investments in the 
mass transport infrastructures, which would deliver lower carbon emissions over a long-term period. 
Future carbon price trajectories are projected by the integrated assessment models. There is no single 
estimate for the global carbon price due to uncertainties associated with socioeconomic scenarios (GDP 
growth, population, etc.) and development of technologies (e.g., CCS, nuclear, solar, gasification, etc.). 
For example, an integrated assessment model (IAM) study (Rogelj
 
et al., 2013) reports that a CO
2
Global CO
2
emissions from energy use