Regional and property scale structural analysis

Page 13 

Xama Property Assessment Report 

 

October, 2014 

 

 

molybdenum target surrounded by anomalous base metal values. In 2007, an 875 m percussion 

drill program of 18 holes tested a portion of this anomaly that was underlain by a chargeability 

anomaly that had been defined by Amax (Bysouth, 2008).  The program confirmed that the IP 

chargeability anomaly is caused by disseminated pyrite mineralization with associated 

anomalous molybdenum values. 

In 2010, G.W. Bysouth became a part owner in the Skip claim with Kurz. They completed a 

program of geological mapping  and sampling was carried  out over the central anomaly 

(Bysouth, 2011). The work defined two zones of molybdenite mineralization, with similarities to 

the nearby Nithi Mountain occurrence. The mapping program provided considerably greater 

detail regarding the geological setting and the alteration associated with the mineralized system. 

In 2012, Bysouth and Kurz competed a program of additional soil and rock geochemical 

surveying designed to further define and characterize the main Owl and Gel anomalies. 

In 2014, John A. Chapman and KGE Management Ltd. (Gerald G. Carlson, President) acquired 

a large block of mineral claims surrounding the Skip claim  owned by Bysouth and Kurz. 

Subsequently, the two properties were combined as the Xama property. 

 

---

Page 14 

Xama Property Assessment Report 

 

October, 2014 

 

 

STRUCTURAL ANALYSIS 

It has long been recognised that the location of major ore deposits is often controlled by deep 

penetrating  structures (see  for example -  Billingsley, 1941; Ernst, 2013; Kutina, 1987; Lowell, 

1974). On a regional scale, major, crustal penetrating structures, or the intersection of such 

structures, may control the ascent of magmas and related ore-forming fluids.  Near surface, 

smaller structures such as faults, calderas or vents can provide both channelways and 

depositional sites for hydrothermal fluids.  

In this study, topographic features and airborne geophysical patterns, viewed as overlays on the 

BC government MapPlace web site at 1:1,500,000 (regional) and 1:100,000 (local) scales have 

been used to define linear features. It is assumed that, in many cases, these features represent 

zones of crustal weakness, likely faults and fractures. 

R

EGIONAL 

1:1,500,000

 

S

CALE 

A

NALYSIS 

 

Many types of mineral deposits that are related to magmatic and hydrothermal activity have 

been shown to occur along major structures, including porphyry systems, VMS and Sedex 

deposits. Indeed, many intrusive and volcanic associated deposits, such as porphyry and 

epithermal deposits, have been shown to be associated not only with structures parallel to the 

regional tectonic fabric but also, more importantly, with deep, crustal penetrating cross 

structures  (Kutina, 1987). It is therefore important to examine any prospect in terms of its 

regional structural setting. 

Regional and Tectonic Setting of the Xama Property 

The  Xama  property lies within the Intermontane Belt, along the western edge of the Stikine 

Terrane, adjacent to its boundary with the Cache Creek terrane, in central British Columbia 

(Figure 4). This is a known and establish belt of porphyry molybdenum (Endako, Huckleberry) 

and epithermal gold-silver mineralization (Blackwater, Capoose) but, due to extensive cover, in 

this case mainly glacial till overburden, exploration has been hampered at the Xama property. 

The following section examines lineaments as interpreted from regional topographic, magnetic 

and gravity data and compares these data to regional faults as mapped by the BC Geological 

survey and to MINFILE occurrences. The analysis was completed at 1:1,500,000 scale on the 

BC Geological Survey MapPlace web site on an image with the Xama property in the centre of 

the map. However, the actual location of the Property was not positioned on the map until after 

the analysis was completed. 

The styles of mineralization being sought at Xama  would be most similar to  a  porphyry Mo 

deposit similar to  Endako  and deposits on nearby Nithi Mountain  and, secondarily,  epithermal 

Au-Ag such as at to Blackwater Davidson and Capoose.  

---

Page 15 

Xama Property Assessment Report 

 

October, 2014 

 

 

 

Figure 4 - BC terrane map and significant deposits. (AX – Alexander, N – Nisling, CP – 

Coast Complex, SK – Stikine, CC – Cache Creek, Q – Quesnel, SM – Slide Mountain, K – 

Kootenay, C – Cassiar, NA – North America; known significant deposits as yellow stars.) 

Linears from Topography 

Geomorphology is a reflection of underlying geologic features, such as faults, stratigraphy, 

intrusive contacts and alteration zones as modified by the forces of weathering, most particularly 

glaciers and rivers. When examining the distribution of lakes, rivers and topographic features 

from afar, in this case at  a scale of 1:1,500,000, there is potential to recognise large, crustal 

scale structures, in particular those that are greater than 100 km in length,  that could have 

importance in focusing hydrothermal and mineralizing fluids. 

The blue dashed lines in Figure 5 are the major linears as interpreted from 1:1,500,000 scale 

topography. The predominant orientations are northwesterly, parallel or sub-parallel to the main 

trends of the cordillera, and cross-cutting northeasterly trends. A major east-west linear cuts 

through the Endako deposit  and runs close to the  Xama property  as well as the centres of 

Vanderhoof and Prince George. Some significant north trending linears are observed in the 

eastern half of the map. 

---