United nations of tax incentives

References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
Appendix . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Part III
A Country Experience
I 
The tax incentives for tourist industry in the Dominican 
Republic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
I. Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
II. Dominican Republic’s tourism industry: a historical and 
regional review. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
III. Assessing the benefit of TIPT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
A. The tourism investment pattern: multiple perspectives. . . 125
B. The TIPT impact on the Dominican Republic’s tourism 
investment. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
C. The benefit of TIPT: investment and GDP impact and 
revenue gain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
IV. Assessing the cost of TIPT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

---

xi
Contents
A. The direct revenue loss associated with TIPT, and its 
negative multiplier effect. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
B. The possible efficiency loss . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
C. The opportunity cost of TIPT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
V. Conclusion: the net benefit of TIPT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
References . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146