577
milli poeziyamızın ürəklərdən silinməyən ənənələrindən? Yazıçılar Birliyinin qorxunc
əntiq binasından? Ya bəlkə özündən?
AFAQ MƏSUD.
«Öz üzünü yazan adam.
Dünyaya və göylərə Azərbaycandan daha yaxın olan böyük Vaqif Səmədoğluna»
«Azadlıq» qəzeti 3-5 aprel 1999
Bəzən bir qədər çılpaq və kobud ədəbi üslubumda qəlbinə toxunduğum Anara
kitabımı göndərərkən titul səhifəsində belə bir bənd yazmaq fikrinə düşdüm:
Tez-tez məndən inciyib
Qəlbində gileylənən
-Afaq da dönük çıxdı..
-deyib əlin yelləyən
Anaradır bu kitab
Ədəbiyyat naminə
Afaqa gətirsin tab…
Sonradan onun bundan da inciyəcəyindən qorxub,bəndin əvəzinə: «Hörmətli Anar
müəllimə » yazdım.
AFAQ MƏSUD.
Duyğular imperiyası.
«Azadlıq» qəzeti 23 fevral 2000
Vaxtilə «Azərbaycan» jurnalında(№2 1980) faşist Franko rejimi dörvünün görkəmli
yazarı Anna Mariya Matutenin maraqlı bir yazısı dərc olumuşdu. Həmin məqaləni dilimizə
çevirib,yazar haqqında qısa məlumatı bizə təqdim elən isə Anar idi.Məqalədə təsvir olunan
mühit elə o zaman bizə yaman tanış gələcəkdi və fikirləşəcəydik ki,yəqin Anar bu
məqaləni bizlərə əbəs yerə təqdim etməyib.Məqalədə təsvir olunun dövr süqutu labüd
kommunist rejimi dövrünün bir başqa üzü deyildimi? O zaman isə bunu ancaq beləcə,
dolayıı yolla söyləmək mümkün idi.Çünki azad düşüncə, fikir və əqidə sərbəstliyi Anarın
təmsil etdiyi ədəbi nəslin də arzu və ümidlərində yaşayırdı. O arzu və ümidləri
578
gerçəkləşdirmək vəzifəsinin məhz onların üzərinə düşdüyünü qeyri-ixtiyari da olsa dərk
edirdilər. Elə ona görə də 60-cı illərdə Azərbaycan ədəbiyyatında öz yerini tapan Anar
imzası sadəcə daşıdığı adın ilkinliyi ilə yox,həm də üzərinə düşən o vəzifənin zamanında
dərki ilə oxucuya yeni nəsə deyirdi.A nna Mariya Matute «Biz ona görə yazmağa başladıq
ki,narazıydıq» -demişdi. «Biz- o vaxtın gəncliyi ətrafımzı sarmış riyakarlıq,
saxtakarlıq,yalan, nadanlıq, cəhalət, anlaşılmazlıq mühitində,hər azad düşüncənin
boğulduğu bir şəraitdə yaşayırdıq, nəfəs alırdıq, daha doğrusu nəfəs almağa çalışırdıq» -
Anarın bu sözləri həmin o ispan yazıçısının fikirlərinin davamı kimi səslənirdi…» Ona
görə də Anar və onunla bərabər 60-cı illərdə ədəbiyyata gələnlər yazmaya bliməzdilər.
ZEMFİRA ƏSƏDULLAYEVA.
Atalar və oğullar.
«Azərbaycan» jurnalı №1 2005
Mənimçün bu sözlər,həm də dünyadan vaxtsız getmiş həssas bir qələm sahibinin
sözləri -çox dəyərlidir.Deməli heç bir təşəbbüs hədər deyilimş,heç bir iş boş yerə
görülmürmüş,heç nə əks-sədasız qalmırmış. Torpağa atılmış toxumlar cücərib baş
qaldırdığı kimi beyinlərə səpilən fikirlər də zamanında yetişəcəkmiş. 25 il bundan qabaq
dərc olunmuş bir tərcümə də kiminçünsə - qoy bu lap bir ya iki nəfər düşünən insan olsun -
təsirsiz qalmayıb,dolayı yolla olsa da çatdırmaq istədiyim fikirlər,hisslər,mənəvi ismarışlar
ünvanına çatıb.
ANAR.
Mətnlər.Əsərlərinin 6-cı cildində
579
YAZIÇILARIN AVTOBUS SÖHBƏTLƏRİNDƏN:
ANAR: Bayaqdan bəri etdiyiniz söhbətlərə mən də fikrimi bildirmək
istəyirəm.Xüsusiylə üç məsələylə bağlı.Birinci məsələ ondan ibarətdr ki, Çingiz deyir,əgər
dedektiv oxusaydılar Qarabağ məsələsi başqa cür olardı.Sonra da özun misal gətirisən
ki,Dostoyevskinin «Besı» əsəri inqilaba qarşıdır…Rus xalqı «Besı»nı oxuyandan sonra
inqilab elədi,kommunizmi gətirdi,smosyalizmi gətirdi və Dostoyevskinin göstərdiyi bütün
o dəhşətlər ki,vardı, təsəvvur eləmək olardı,hamısı gəldi başına. Yaxud alman ədəbyyatı ki,
böyük,dahi ədəbiyyatdı, Götesi var, Şilleri var,amma faşizmin qabağını ala bilmədi.Deməli
ədəbiyyatın rolunu şişirtmək də lazım deyil ki,guya ədəbiyyat hər şeyin qabağını ala
bilər,eyni zamanda alçaltmaq da lazım deyil. İkincisi süjet məsələsi.Bax,mən sizə belə bir
sücet danışım. Gözəl və cavan qadının əri yaşlı adamdır. O, ərini sevmir.Sonra cavan bir
adama rast gəlir,ondan xoşlanır,onunla yaşamağa başlayırlar,ərindən ayrılır. Axırı da faciə
ilə qurtarır.Bu hansı əsərin süjetidir?
ÇİNGİZ ABDULLAYEV: «Anna Karenina»
ANAR: Bəli,amma eyni zamanda da «Madam Bovari» bu süjetdədir.Süjetin görünür
bir o qədər əhəmiyyəti yoxdur. «Anna Karenina» rus romanıdır,rus xarakteri,rus
insanlarıdı, «Madam Bovari» də fransız.Demək məsələ süjetdə deyil. Məsələ o süjetin
içində olan həyat materialı,milli xarakterlər,həyat tərzindədir.Əsas bax budur.
Üçüncü məsələyə keçək Azərbaycanda rus məktəblərinə. Xahiş edirəm bunu heç kəs
özünə götürməsin,sən də incimə,mən də inciməyəim,heç kəs inciməsin.Çünki biz
doğrudan da ziyalılığı boynumuza götürmüşüksə,ziyalılıq çox şey bilməkdir,çox şey
oxumaqdır.Rus məktəbini qurtaran Azərbaycan yazıçısı rus ədəbiyyatını gözəl bilir,dünya
ədəbiyyatını gözəl bilir,amma «Dədə Qorqud»u bilirmi,Füzulini bilirmi,Sabiri
bilirmi,Vaqifi bilirmi,Cəlil Məmmədquluzadəni bilirmi?Bilmirsə,demək bu da tam ziyalı
deyil.Fransız ziyalısı Azəbaycan ədəbiyyatını bilməsə də ziyalı ola bilər Amma
Azərbaycan ziyalısı öz ədəbiyyatını bilmirsə,deməli bu yarımçıq ziyalıdır.İstəsək
də,istəməsək də rus dilində və Azərbaycan dilində təhsil ayrı-ayrılıqda bütöv ziyalıların