III fosil. Bağışlama müqaviləsi
üzrə hədiyyə alana qarşı əşyanın geri alınması barədə iddia irəli
sürərsə, hədiyyə alan hədiyyə verəni işdə iştiraka cəlb etməyə,
hədiyyə verən isə hədiyyə alan tərəfində bu işə daxil olmağa
borcludur.
Oxşar qaydanı tələblərin və hüquqların bağışlanması ilə əlaqədar
də müəyyən etmək olar. Tələblərin və hüquqların alqı-sat- qısı
zamanı satıcının məsuliyyətini tənzimləyən AR MM-in 654- cü
maddəsində müəyyən olunan normanı analoji olaraq bağışlama
müqaviləsinə tətbiq etsək,; o zaman, növbəti qaydanı formalaşdırmış
olacağıq. Hər hansı tələbi və ya hüququ bağışlayarkən hədiyyə verən
həmin tələbin və ya hüququn həqiqətən mövcud olmasına
cavabdehdir.. Bu cavabdehlik tələbin və hüququn mövcud olduğu
bütün dövr üçün qüvvədə olacaqdır.
Bağışlama müqaviləsini tənzimləyən. normalarda əksini tapan
öhdəlik xarakterli hüquq və vəzifələr əsasən konsensual bağışlama
müqaviləsinə münasibətdə daha açıq formada büruzə verir. Hədiyyə
verənin əsas vəzifəsi hədiyyəni verməkdir. Bu ya təqdim etmə, ya
təhvil vermə və ya çatdırılma formasında ola bilər. Əmlak
hüquqlarının bağışlanması hüquq təsdiq edən sənədlərin verilməsi ilə
həyata keçirilir. Məsələn, qiymətli kağıza mülkiyyət hüququ qiymətli
kağıza sahiblik hüququnun verilməsi yolu ilə verilir (bax. AR MM,
mad.993.1).
Bağışlamanın predmeti hədiyyə alanı üçüncü şəxsə münasibətdə
öhdəlikdən azad etmə olduqda, hədiyyə verən öhdəliyin öz üzərinə
keçirilməsi üçün hədiyyə alanın kreditorunun razılığının alınmasına
yönələn hüquqi hərəkətlər etməlidir. Belə ki, AR MM-in 522.2-ci
maddəsinin tələblərinə görə, əgər borclu ilə öhdəliyin üçüncü şəxsə
veriləcəyi barədə razılaşma əldə edilərsə, bu yalnız kreditorun icazəsi
ilə etibarlı olur.
Konsensual bağışlama müqaviləsinə görə hədiyyə verənin
vəzifələri vərəsəlik qaydasında onun varislərinə keçir (bax. AR MM,
mad.670.2).
85
Rüfət Göyüşov
Hədiyyə verənin hüquqları. İmtina hüququ hədiyyə verənin
əsas hüququdur. Hədiyyə verən bu hüququndan müxtəlif
vəziyyətlərdə istifadə edə bilər.
Birincisi, hədiyyə verilənə qədər. AR MM-in 669-cu maddəsində
göstərilir ki, nəyi isə bağışlamaq niyyəti ilə başqa şəxsə verən şəxs
hədiyyə alan hədiyyəni qəbul edənədək istədiyi vaxt onu geri götürə
bilər.
İkincisi, hədiyyənin restitusiyası. Hədiyyə verən hədiyyə alanın
ondan qabaq ölməsi halı üçün bağışlanmış əşyanın restitusi- yası
hüququnu özündə saxlaya bilər. Restitusiya hüququ tam olaraq
imtina hüququ demək deyildir. Çünki imtina hüququ hədiyyə verən
tərəfindən hədiyyə alanın özünə münasibətdə onun sağlığı dövründə
həyata keçirilir və hədiyyə alan sağ ikən hədiyyə verənin imtina
hüququnu özündə saxlamasını bilərək hədiyyəni qəbul edir'.
Hədiyyə verənin restitusiya hüququnu özündə saxlaya bilməsi bir
çox suallar doğurur ki, qanunverici buna birbaşa cavab vermir. Belə
ki, əgər hədiyyə verən restitusiya hüququnu özündə saxlamışdırsa,
deməli hədiyyə alan ona verilmiş əmlak üzərində mülkiyyətçinin əsas
hüququ olan sərəncam vermə (özgə- ninkiləşdirmək və ya vəsiyyət
etmək) hüququnu həyata keçirə bilməyəeəkdir. O zaman hədiyyə
alanın əmlaka sahibliyinin hansı hüquq (əşya, yoxsa öhdəlik)
əsasında həyata keçirməsi məsələsinin cavabı açıq olaraq qalır. Odur
ki, AR MM-in 671- ci maddəsində göstərilən hədiyyə verənin
hədiyyənin restitusiya-
' Tarixi kökbri ilo hadiyyonin restitusiyası hüququ Roma hüququna söykənir. Tam
hüquqlu şəxs (persona sui iuris) olan paterfamilias (ailə başçısı) əmlakının bir hissəsini
yetkinlik yaşma çatmış, lakin hakimiyyət altında olan övladma verərkən onun
atalarından tez ölməsi halı üçün pekuli şəklində verdiyi əmlakları geri götürə bilərdi.
Bax. İ.B.Novitski. Roma Hüququ / (Rus dilindən Azərbaycan dilinə tərcümə) tərcümə
edən və elmi redaktor İ.Ə.Vəliyev. Bakı. "Adiloğlu" nəşriyyatı 2006, səh. 80.
86
III fəsil. Bağışlama müqaviləsi
sı hüququnun konsensual bağışlama müqaviləsi çərçivəsində
baxılması daha doğru olacaqdır. Torpaq sahələri və ya onlara əşya
hüquqları bağışlanarkən bu cür restitusiya hüququ daşınmaz əmlakın
dövlət reyestrində qabaqcadan qeydə alına bilər.
Üçüncüsü, hədiyyə qəbul edildikdən soma bağışlamaqdan imtina
hüququ. Bu hüquq AR MM-in 673.1-ci maddəsində göstərilən
hüquqi faktlar baş verdikdə həyata keçirilə bilər. Bu faktlar
aşağıdakılardır:
-
hədiyyə alan hədiyyə verənin və ya onun yaxın qohumunun
barəsində ağır cinayət törətdikdə;
-
hədiyyə alan ailə hüquq münasibətlərinə uyğun olaraq onun
üzərinə qoyulmuş vəzifələri hədiyyə verənin və ya onun yaxın
qohumlarının biri barəsində kobudcasına pozduqda;
-
hədiyyə alan, bağışlama ilə bağlı öhdəlikləri əsassız olaraq icra
etmədikdə.
Dördüncüsü, konsensual bağışlama müqaviləsi üzrə hədiyyə
verənin bağışlamaq barəsində verdiyi vədi ləğv və onun icrasından
imtina edə bilməsi hüququ. Bu hüquq AR MM-in 673.2-ci
maddəsində göstərilən hüquqi faktlar baş verdikdə həyata keçirilə
bilər. Bu faktlar aşağıdakılardır:
-
Mülki Məcəllənin 673.1-ci maddəsində nəzərdə tutulan
hallarda;
-
vəd verildikdən sonra hədiyyə verənin əmlak münasibətləri
bağışlamanı onun üçün son dərəcə ağır yükə çevirə biləcəyi dərəcədə
dəyişdikdə;
-
vəd verildikdən sonra hədiyyə verənin ailə hüquq münasibətləri
üzrə əvvəllər olmamış, yaxud çox cüzi həcmdə olmuş öhdəlikləri
yarandıqda.
Qanunverici hədiyyə verənin imtina hüququnu həyat keçirə
bilməsini müddətlə məhdudlaşdırır. AR MM-in 673.3-cü maddəsində
müəyyən olunan müddət (imtina yalnız onun əsasının hədiyyə verənə
məlum olduğu gündən bir il ərzində imtina haqqın
87
Dostları ilə paylaş: |