N. 14525 / 01 R.G. notizie di reato 33057
N. 01246 / 05 R. G. dibattimento
VERBALE DI UDIENZA
- art. 480 e segg. c.p.p. -
Il giorno: 9 GENNAIO 2008 alle ore 9.45
in Genova davanti al Tribunale di Genova – 1^ Sezione
Presidente: Dr. GABRIO BARONE
Giudice: Dr.ssa ANNALEILA DELLO PREITE
Giudice: Dr.ssa FULVIA MAGGIO
con l'assistenza del cancelliere: Giovanni Battista Parodi
che espressamente autorizzato, si avvale dell'Ausiliario tecnico Andrea Di Martino
per la fonoregistrazione che inizia alle ore: 9.55
per la trattazione in pubblica udienza del processo N. 01246 / 05 nei confronti di:
1) LUPERI GIOVANNI LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato DI BUGNO CARLO del foro di: LUCCA di FIDUCIA
Avvocato MARZADURI ENRICO del foro di LUCCA
Sostituiti da avv. S. Romanelli ex art. 97 IV c. cpp
2) GRATTERI FRANCESCO LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato NICO D'ASCOLA del foro di REGGIO CALABRIA di FIDUCIA
sostituito da avv. Albanese, delega in atti
Avvocato CORINI MARCO VALERIO del foro di: LA SPEZIA
Sostituito da avv. Albanese, ex art. 97 IV c. cpp
3) CALDAROZZI GILBERTO LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato CORINI MARCO VALERIO del foro di: LA SPEZIA di FIDUCIA
Sostituito da avv. Albanese, ex art. 97 IV c. cpp
4) FERRI FILIPPO LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato CORINI MARCO VALERIO del foro di: LA SPEZIA di FIDUCIA
Sostituito da avv. Albanese, ex art. 97 IV c. cpp
5) CICCIMARRA FABIO LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato CORINI MARCO VALERIO del foro di: LA SPEZIA di FIDUCIA
Sostituito da avv. Albanese, ex art. 97 IV c. cpp
Avvocato DI BUGNO CARLO del foro di: LUCCA
Non presente
6) DOMINICI NANDO - LIBERO non presente già presente (1)
assistito da: Avvocato RAIMONDO ROMANO del foro di: GENOVA di FIDUCIA
sostituito da avv. Barbara Raimondo, delega in atti
7) MORTOLA SPARTACO - LIBERO non presente già presente (1)
assistito da: Avvocato GAZZOLO ALESSANDRO del foro di: GENOVA di FIDUCIA
presente
Avvocato IUNCA PIERGIOVANNI del foro di GENOVA
Presente dalle ore 9.56
8) DI SARRO CARLO LIBERO non presente già presente (1)
assistito da: Avvocato GIACOMINI GIUSEPPE del foro di: GENOVA di FIDUCIA
non presente
Avvocato IUNCA PIERGIOVANNI del foro di GENOVA
Sostituito da avv. Gazzolo ex art. 97 IV c. cpp; dalle ore 9.56 è presente l’avv. Iunca
9) MAZZONI MASSIMO - LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato USAI SERGIO del foro di: ROMA di FIDUCIA
sostituito da avv. Piccardo, delega in atti
10) CERCHI RENZO - LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato CORINI MARCO VALERIO del foro di: LA SPEZIA di FIDUCIA
Sostituito da avv. Albanese, ex art. 97 IV c. cpp
11) DI NOVI DAVIDE - LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato CORINI MARCO VALERIO del foro di: LA SPEZIA di FIDUCIA
Avvocato DANIELE GIOVANNA del foro di LA SPEZIA Sostituiti da avv. Albanese, ex art. 97 IV c. cpp
12) CANTERINI VINCENZO - LIBERO non presente già presente (1)
assistito da: Avvocato ROMANELLI SILVIO del foro di: CHIAVARI di FIDUCIA
presente
Avvocato ROMANELLI RINALDO del foro di GENOVA
Non presente
13) FOURNIER MICHELANGELO - LIBERO non presente già presente (1)
assistito da: Avvocato ROMANELLI SILVIO del foro di: CHIAVARI di FIDUCIA
presente
Avvocato ROMANELLI RINALDO del foro di GENOVA
Non presente
14) BASILI FABRIZIO LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato ROMANELLI SILVIO del foro di: CHIAVARI di FIDUCIA
presente
15) TUCCI CIRO - LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato ROMANELLI SILVIO del foro di: CHIAVARI di FIDUCIA
presente
16) LUCARONI CARLO - LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato ROMANELLI SILVIO del foro di: CHIAVARI di FIDUCIA
presente
17) ZACCARIA EMILIANO - LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato PORCIANI PIERO del foro di: MILANO di FIDUCIA
sostituito da avv. S. Romanelli, ex art. 97 IV c. cpp
18) CENNI ANGELO - LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato PORCIANI PIERO del foro di: MILANO di FIDUCIA
sostituito da avv. S. Romanelli, ex art. 97 IV c. cpp
19) LEDOTI FABRIZIO LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato PORCIANI PIERO del foro di: MILANO di FIDUCIA
sostituito da avv. S. Romanelli, ex art. 97 IV c. cpp
20) STRANIERI PIETRO - LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato PORCIANI PIERO del foro di: MILANO di FIDUCIA
sostituito da avv. S. Romanelli, ex art. 97 IV c. cpp
21) COMPAGNONE VINCENZO - LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato ROMANELLI SILVIO del foro di: CHIAVARI di FIDUCIA
presente
22) NUCERA MASSIMO - LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato ROMANELLI SILVIO del foro di: CHIAVARI di FIDUCIA
presente
23) PANZIERI MAURIZIO - LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato ROMANELLI SILVIO del foro di: CHIAVARI di FIDUCIA
presente
24) TROIANI PIETRO - LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato BIONDI ALFREDO del foro di: GENOVA di FIDUCIA
sostituito da avv. Zunino, delega in atti
25) BURGIO MICHELE - LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato CIBIEN ALESSANDRO del foro di: SAVONA di FIDUCIA
presente
26) GAVA SALVATORE - LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato CORINI MARCO VALERIO del foro di: LA SPEZIA di FIDUCIA
Avvocato FELICIANI Giuliana del foro di LA SPEZIA
Sostituiti da avv. Albanese, ex art. 97 IV c. cpp
27) FABBROCINI ALFREDO LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato COLA SERGIO del foro di: NOLA di FIDUCIA
non presente
Avvocato BIONDI ALFREDO del foro di GENOVA
Sostituito da avv. Zunino, delega in atti
28) FAZIO LUIGI - LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato PERUGINI DIEGO del foro di: ROMA di FIDUCIA
Avvocato BATTAGLIESE SONIA del foro di ROMA
sostituiti da avv. S. Romanelli, ex art. 97 IV c. cpp
29)DI BERNARDINI MASSIMILIANO LIBERO non presente già contumace (1)
assistito da: Avvocato LAURO MASSIMO del foro di: ROMA di FIDUCIA
Avvocato BIFFA MASSIMO del foro di ROMA
Sostituito da avv. Piccardo, delega in atti
sono presenti:
i Pubblici Ministeri Dr. ZUCCA e Dr. CARDONA
Per il Responsabile Civile, Ministero dell’Interno, dalle ore 10.03 è presente il difensore, Avvocato Domenico Salvemini (Avvocatura dello Stato)
(1) Precisare le generalità dell'imputato e le altre indicazioni personale che valgono ad identificarlo, nonchè la posizione giuridica.
Avvocato | Foro |
Per le parti civili
| AGUSTONI PIERO
Non presente
|
Genova
|
HALDIMANN FABIAN
| BIGLIAZZI STEFANO
Presente
|
Genova
|
SCHMIEDERER SIMON
| BONAMASSA GIORGIO Non presente |
Milano
|
TREIBER TERESA
| CAFIERO MARCO Sostituito da avv. Guiglia, delega in atti |
Genova
|
HINRICHS MEYER THORSTEN
| CANESTRINI NICOLA Sostituito da avv. Taddei, delega in atti | Rovereto | -
OLSSON HEDDA KATARINA
-
SVENSSON JONAS TOMMJ
-
HEGLUND CECILIA
| CANESTRINI SANDRO Sostituito da avv. Taddei, delega in atti |
Rovereto
|
CEDERSTROM INGRID THEA HELENA
|
Non presente
|
Genova
|
VON UNGER MORITZ KASPAR KARL
| CAVALLO MINO Non presente |
Taranto
|
PETRONE ANGELA
| CONTI ALESIO Presente dalle ore 10.02 |
Genova
|
FASSA LILIANA
| COSTA FRANCESCA
Presente
|
Genova
| -
MARTENSEN NIELS
2. HUTH ANDREAS
| CRISCI SIMONETTA
Non presente
|
Roma
| -
MOTH RICHARD ROBERT
-
COBAS
-
SOC. COOP. LABORATORIO 2001
| D'ADDABBO MARIA Non presente |
Roma
| -
BLAIR JONATHAN NORMAN
-
BIANCO PAOLA
-
SCHIAVI GLORIA
| D'AGOSTINO AURORA
Non presente
|
Padova
|
GALANTE STEFANIA
| DALLORTO ERMANNO Sostituito da avv. Bigliazzi |
Genova
| -
MORET FERNANDEZ DAVID
-
SAMPERIZ FRANCISCO XAVIER
| D'AMICO FELICIA Non presente |
Roma
|
PERRONE VITO
| DEL VECCHIO BRUNO
Sostituito da avv. Tartarini, delega in atti
|
Genova
| FNSI | DI RELLA AURELIO Sostituito da avv. Maradei, delega in atti |
Genova
|
CESTARO ARNALDO
| FIORINI ELENA Sostituito da avv. Tartarini, delega in atti |
Genova
|
WAGENSCHEIN KIRSTEN
| GALASSO ALFREDO Non presente |
Roma
|
GUADAGNUCCI LORENZO
| GAMBERINI ALESSANDRO Sostituito da avv. Passeggi, delega in atti |
Bologna
| -
FELIX MARCUELLO PABLO
-
VALENTI MATTEO MASSIMO
| GIANELLI FAUSTO Non presente |
Modena
| -
BRAUER STEFAN
-
CUNNINGAM DAVID JOHN
-
SIEVEWRIGHT KARA
| GUIGLIA FILIPPO
Presente
|
Genova
| -
BACHMANN BRITTA AGNES
-
GATERMANN CHRISTIAN
-
KRESS HOLGER
-
VILLAMOR HERRERO DOLORES
-
ZEHATSCHEK SEBASTIAN
-
ZUHLKE LENA
| LERICI ANTONIO
Presente
|
Genova
|
NOGUERAS CHABIER FRANCHO CORRAL
| MALOSSI CARLO Sostituito da avv. Guiglia, delega in atti |
Modena
| -
ALBRECHT DANIEL THOMAS
-
BARO WOLFGANG KARL
-
DREYER JEANNETTE SYBILLE
-
HERRMANN JENS
-
HERRMANN JOCHEN
-
JONASCH MELANIE
-
RESCHKE MANFRED KAI
| MALTAGLIATI PATRIZIA
Dalle ore 10.02 è presente in sostituzione l’avv. Conti, delega in atti
|
Genova
| -
DI PIETRO ADA ROSA
| MAZZALI MIRKO Sostituito da avv. Taddei, delega in atti |
Milano
|
BERTOLA MATTEO
| MENZIONE EZIO Sostituito da avv. Tambuscio, delega in atti |
Pisa
| -
BALBAS RUIZ AITOR
-
URGEGHE MARTA
| MICALI FEDERICO
Non presente
|
Firenze
|
CIRIO DANIELE
| MOSER LUCA Sostituito da avv. Passeggi, delega in atti |
Bologna
| -
WEISSE TANJA
-
MASU ANDREA
-
FORTE MAURO
| MULTEDO RAFFAELLA
Dalle ore 10 è presente in sostituzione l’avv. Calandra ex art. 102 cpp
|
Genova
|
BARRINGHAUS GEORG
| NADALINI GIUSEPPE Dalle ore 10.02 è presente in sostituzione l’avv. Conti, delega in atti |
Genova
|
PRIMOSIC FEDERICO
| NESTA LIANA Non presente |
Napoli
|
HUBNER TOBIAS
| NOVARO CLAUDIO Sostituito da avv. Guiglia, delega in atti |
Torino
| JAEGER LAURA | PAGANI GILBERTO Non presente |
Milano
| -
BARTESAGHI GALLO SARA
-
BUCHANAN SAMUEL
-
DOHERTY NICOLA ANNE
-
MC QUILLAN DANIEL
-
BARTESAGHI ENRICA
-
BRUSETTI RONNY presente
-
GANDINI ETTORINA
| PASSEGGI RICCARDO Presente |
Genova
| -
KUTSCHKAU ANNA JULIA
| PASTORE MASSIMO Sostituito da avv. Guiglia, delega in atti | Torino | -
COVELL MARK WILLIAM
-
GOL SUNA
-
GIESER MICHAEL ROLAND
| ROBOTTI EMILIO
Sostituito da avv. Tartarini, ex art. 102 cpp
|
Genova
|
ASSOCIAZIONE GIURISTI DEMOCRATICI
| ROMEO FRANCESCO
Sostituito da avv. Tartarini, delega in atti
|
Roma
| -
PAVARINI FEDERICO
-
GALEAZZI LORENZO
| ROSSI DARIO Sostituito da avv. Passeggi, delega in atti |
Genova
| -
GALLOWAY JAN FARREL
-
NATHRATH ACHIM
-
LELEK STELLA
-
GENOA SOCIAL FORUM
| SABATTINI SIMONE Sostituito da avv. Passeggi, delega in atti |
Bologna
| -
PATZKE JULIA
-
BRIA FRANCESCA
-
FLETZER ENRICO
-
PODOBNICH GABRIELLA
-
LUPPICHINI MANOLO
-
MESSUTI RAFFAELE
| SACCO GIANLUCA
Sostituito da avv. Passeggi
|
Genova
|
GIOVANNETTI IVAN
| SANDRA ANDREA
Sostituito da avv. Bigliazzi, delega in atti
|
Udine
| -
SCALA ROBERTA
-
SCHLEITING MIRCO
-
TOMELLERI ENRICO
| SODANI PAOLO ANGELO
Sostituito da avv. Tambuscio, delega in atti
|
Roma
|
PROVENZANO MANFREDI
| TADDEI FABIO presente |
Genova
| -
ALEINIKOVAS TOMAS
-
CHMIELEWSKI MICHAL
-
COELLE BENJAMIN
-
MIRRA CHRISTIAN
-
POLLOK RAFAEL
-
SIBLER STEFFEN
| TAMBUSCIO EMANUELE presente |
Genova
| -
ALLUEVA FORTEA ROSANA
-
BRUSCHI VALERIA
-
DIGENTI SIMONA
-
MARTINEZ FERRER ANA
-
MASSO GUILLERMO PAZ
| TARTARINI LAURA Presente | Genova | -
BROERMANN MIRIAM GROSSE
-
ENGEL JAROSLAW JACEK
-
HAGER MORGAN KATHERINE
-
HEIGL MIRIAM
-
SZABO JONAS
-
WIEGERS DAPHNE
-
ZAPATERO GARCIA GUILLERMINA
-
ZEUNER ANNA KATHARINA
-
SCRIBANI GIUSEPPE
-
CORDANO ENRICO
-
COSTANTINI MASSIMO
-
NANNI MATTEO
| | TRUCCO LORENZO
Sostituito da avv. Tartarini
| Torino | -
BODMER FABIENNE NADIA
-
LUTHI NATHAN RAPHAEL
| VASSALLO ALESSIA Non presente |
Genova
|
SICILIA JOSE' LUIS
| VERNAZZA ANDREA
Sostituito da avv. Giannantonio, delega in atti
|
Chiavari
| -
MADRAZO FRANCISCO JAVIER SANZ
-
OTTOVAY KATHRIN
| VICINI MANLIO
Non presente
|
Padova
| RADIO ONDA D'URTO -
ALBERTI MASSIMO
| VITALE GIANLUCA
Sostituito da avv. Guiglia
|
Torino
| -
BACZAK GRZEGORZ
-
DUMAN MESUT
|
A questo punto viene introdotto il teste richiesto da avv. Corini
D’AGNANO VINCENZO
Il/la quale, avvertito/a dal Presidente dell’obbligo di dire la verità e delle responsabilità prevista dalla Legge penale per i testimoni falsi o reticenti, e, invitato a rendere la seguente dichiarazione, dichiara:
“Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza”.
Il Presidente invita il/la teste a fornire le proprie generalità:
Il/la teste risponde: “Mi chiamo D’AGNANO VINCENZO
e sono nato/a il 13 GENNAIO 1953 a San Vito dei Normanni
Si procede quindi all’esame e al controesame del/della testimone nel modo che segue:
a domanda avv. Albanese: all’epoca del G8 ero uno dei funzionari aggregati alla questura di Genova, io dirigevo un commissariato a Milano. Ogni giorno venivo comandato dall’ufficio del gabinetto della Questura di Genova. Eravamo collegati con la centrale operativa, avevamo un codice, Gamma 10 era il mio.
Al teste viene fatto ascoltare dal CD conversazioni radio la conversazione delle ore 11.51 del 21 luglio 2001, sulla linea 12.
A domanda avv. Albanese: non ricordo in particolare questa conversazione, quel giorno ero alla stazione di Genova Quarto per controllare l’arrivo dei manifestanti. Quanto alle vicende del furgone di cui si parla, io venni poi delegato al recupero del furgone, me ben oltre le 11.51. Prima di me ricordo mi fu riferito che alcuni contingenti avevano fatto tentativi per recuperare il furgone, ma mi fu detto che i reparti non riuscirono a raggiungerlo per la grossa presenza di manifestanti. Recuperai il furgone in un centro di accoglienza. Il furgone era stato notato all’interno dei cortei, sembra che distribuisse mazze e bastoni
Al teste viene fatta sentire altra conversazione dal Cd di cui sopra, dal minuto 00.37 a 01.23
A domanda avv. Albanese: non ricordo tale conversazione.
A domanda avv. Albanese: io intervenni nel centro di accoglienza, dopo che mi erano state fornite le indicazioni relative al furgone. Ci siamo portati lì, vi era un gruppo di persone all’interno, ci facemmo portare le chiavi, all’interno del furgone vi era del materiale mi fu detto di prelevare il furgone e fermare le persone ad esso vicine. Io mi sono occupato solo del furgone, non ho fatto perquisizione nel centro, ci dissero di fare in fretta per evitare di trovarsi di fronte ai manifestanti noi eravamo arrivati dal retro del centro. Portammo il furgone a Bolzaneto con 8 persone fermate
Il difensore rammostra al teste la relazione di servizio 21/7/2001 a firma del teste
A domanda avv. Albanese: nella relazione è scritto che abbiamo controllato le persone all’ingresso del centro e che poi le fermammo; successivamente è stato inviato personale della squadra mobile per perquisizioni più approfondite, presumo le abbia disposte il questore. Io mi sono occupato solo dei fermati, di ciò che è successo poi non so dire.
L’avvocato Albanese chiede far ascoltare la telefonata delle 14.36 del 21 luglio 2001 sul canale 12
Il Pm dott. Cardona si oppone all’ascolto di tali chiamate decriptate
L’Avv. Albanese fa presente trattarsi delle telefonate non decriptate presenti nella relazione dell’ing Repetto in atti e che all’esito dell’udienza produrrà il CD fatto ascoltare oggi con le telefonate decriptate
Il Pm dott. Zucca chiede verificarsi la rilevanza delle domande della difesa, mancando capitolazione al riguardo dei temi di prova.
Il Tribunale ritiene rilevanti le domande, dispone acquisirsi il Cd all’esito dell’esame, sul contenuto del quale le parti potranno fare le proprie osservazioni e invita il difensore a proseguire nell’esame.
A questo punto al teste viene fatta ascoltare la conversazione di cui sopra
A domanda avv. Albanese: ricordo la telefonata, poi sono rientrato e dopo aver riferito che all’interno del centro vi erano altre persone si ritenne di inviarvi personale delle forze dell’ordine; ciò può essere avvenuto mezz’ora, un’ora dopo la conversazione delle 14.36. Le operazioni erano dirette dalla centrale operativa, non riconosco la voce del funzionario, forse era Papa. La presenza del furgone venne segnalata dalle telecamere dell’elicottero, non so se erano immagini in tempo reale o registrate. Fu il dott. Costantino che visionò le immagini. Ebbi relazioni di servizio, non se se inviate dai colleghi o dall’ufficio di gabinetto. Conosco di nome il dott. Gratteri. Da lui non ricevetti alcuna disposizione al riguardo.
A domanda PM dott. Zucca: nella relazione si parla di accompagnamento di persone a Bolzaneto, mi era stato detto di farlo per verificare poi la posizione delle persone. Mi ero recato sul posto a prendere il furgone, avevo verificato cosa conteneva. Ricevetti l’indicazione dei nomi delle persone segnalate attorno al furgone, queste persone dovevano essere accompagnate, ho ritenuto io che dovessero essere accompagnate; per le altre persone erano state segnalate intorno al furgone con maglia bianca a strisce rosse e ritenni di accompagnare anche loro. Non si trattava di un fermo di polizia giudiziaria, ma di un fermo per identificazione; alcuni non avevano documenti, e poi vi era la necessità di fotosegnalarli.Era importante recuperare il furgone per evitare che vi fossero conseguenze per noi che eravamo sul posto. La centrale operativa disse di recuperare il furgone e di accompagnare le persone segnalate con maglia bianca a strisce rosse. Agivo sulla base delle circostanze segnalate dalla centrale operativa. Le due persone già identificate erano state segnalate da Marinari e Costantino come persone vicine al mezzo. Seppi di ciò dopo essere stato sul posto.
A domanda PM: so che le persone portate a Bolzaneto per l’identificazione sono state arrestate. Non ho collaborato alla stesura degli atti relativi all’arresto, io ho fatto solo la relazione di servizio che ho potuto leggere oggi, è l’unica relazione che ho fatto.
Il PM osserva che in allegato al verbale di arresto vi è annotazione di servizio, con identico testo, a firma del teste e la rammostra allo stesso
Il teste dichiara: è un’annotazione a mia firma, con lo stesso testo della relazione, non ricordavo tale atto, probabilmente mi venne richiesta anche l’annotazione, ma il contenuto è lo stesso. La mia annotazione serviva per sostenere l’arresto delle persone. Nella relazione faccio riferimento ad altre relazioni, fatte da Costantino e Marinari. Poi vi sono stati ulteriori accertamenti della Squadra Mobile. Io mi sono occupato solo della parte relativa al controllo dei fermati.
A domanda PM: la persona che indico come claudicante vicino al furgone era stata identificata come Tabak. Erano persone che mi era stati riferito essere coinvolte nella gestione del furgone. Non ho poi seguito la vicenda, non so se l’arresto era stato poi convalidato dal Giudice. La sorte giudiziaria del soggetto claudicante non la conosco.
A domanda avv. Albanese: all’ingresso del centro di accoglienza vi erano più persone rispetto a quelle fermate, fermammo le due persone già identificate e altre persone che erano all’ingresso vicino al furgone; ritenni che gli altri non avessero nulla a che vedere con il furgone. Il furgone lo aprimmo con le chiavi, era chiuso, loro stessi ci fornirono le chiavi reperendo telefonicamente la persona che le aveva, che era alla manifestazione. Quanto all’esito dell’attività di perquisizione successiva nel centro non so riferire.
Su accordo delle parti viene disposta l’acquisizione agli atti della relazione di servizio letta dal teste e del verbale di arresto con annotazione del teste allegata.
Viene materialmente acquisita la relazione del teste D’Agnano; il Pm si riserva di produrre il verbale di arresto con l’annotazione del teste.
Il Pm dott. Zucca si riserva di chiedere l’acquisizione degli atti della valutazione giudiziaria sull’attività svolta dal teste.
A domanda Presidente: nel furgone trovammo aste, volantini, cartine di Genova con indicati punti strategici, casse acustiche, fionde, caschi, maschere antigas
A domanda PM: non ho redatto un verbale di perquisizione del furgone perché non mi è stato richiesto, sapevo che altri l’avrebbero fatto
Nessun’altra domanda
A questo punto viene introdotto il teste richiesto da difesa Avv. Corini
CREA VINCENZO
Il/la quale, avvertito/a dal Presidente dell’obbligo di dire la verità e delle responsabilità prevista dalla Legge penale per i testimoni falsi o reticenti, e, invitato a rendere la seguente dichiarazione, dichiara:
“Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza”.
Il Presidente invita il/la teste a fornire le proprie generalità:
Il/la teste risponde: “Mi chiamo CREA VINCENZO
e sono nato a Napoli il 7/6/1952
Si procede quindi all’esame e al controesame del/della testimone nel modo che segue:
A domanda avv. Albanese: all’epoca del G8 era il capo di gabinetto della Questura di Genova. Il 21 luglio vi era il corteo della manifestazione internazionale che doveva partire nel primo pomeriggio. Già dalle prime ore del mattino vi furono movimenti di manifestanti anche con incidenti. I servizi di ordine pubblico erano predisposti già dal mattino. Ricordo una segnalazione di aggregazione di persone travisate con indumenti di colore scuro, cappucci e armate. Mi sembra che su Terralba fosse stata segnalata una situazione di questo tipo, credo il 21, non ricordo se di mattina, arrivavano moltissime segnalazioni. Inviammo sul posto un contingente che non trovò nessuno; quella mattina vi furono incidenti anche alla caserma di PS di Sturla, protetta da un’ottantina di uomini. Vi fu una sorta di attacco, vennero sparati dei lacrimogeni per scoraggiare azioni vandaliche. Il corteo contava oltre 100.000 persone.
L’avv. Albanese fa ascoltare al teste la conversazione radio del 21/7/2001 ore 8.42 linea 12 dal minuto 01.48
A domanda avv. Albanese: ritengo che il servizio sia iniziato alle 8.15; è probabile che la disposizione di andare a Terralba la diedi io a contingente che si trovava da altra parte. La mattina del 21 noi immaginavamo che il movimento dei manifestanti avvenisse dopo le 12, ma già alle 9.30 vi furono scontri. Io come capo di gabinetto immagino di aver comunicato l’intervento al questore, io dialogavo con lui. La perquisizione presso Villa Imperiale credo sia stata fatta da un contingente con due funzionari, tra cui un primo dirigente. Quando il contingente arrivò non trovò nessuna persona. Penso che la segnalazione riguardasse persone presenti quel mattino stesso. Ricordo di aver mandato un contingente agli ordini del dott. Marotta con 50 uomini presso una struttura, non ricordo se a Quarto, dove era stata segnalata aggregazione di persone armate e travisate. Questo credo che avvenne nel pomeriggio.
A domanda avv. Albanese: la sera del 20 luglio si rese necessaria una variazione dei servizi, per sostituire tutti i CC impegnati nell’ordine pubblico per motivi di sicurezza dopo la morte di Giuliani, vi fu una riunione al riguardo
Il Pm dott. Zucca osserva che tale circostanza non è tra quelle capitolate in lista testi.
L’avv. Albanese osserva che è il teste ad aver parlato della sera del 20 luglio, ma di aver invece chiesto cosa avvenne la sera del 21 luglio
Il Presidente autorizza il teste a riferire quanto avvenne il 20 luglio come premessa per la risposta alla domanda del difensore.
Il teste dichiara: facemmo riunione la notte del 20 luglio alle due del mattino fino alle 5 e 30, operammo sostituzione di personale, con i colleghi dell’ufficio di gabinetto, uno era Massuccio. Operammo le sostituzioni. La sera del 21 luglio mi fu richiesto, mentre ero a mensa e stavo cenando, dal questore di formare un contingente di 150 persone per operare una perquisizione, con me c’erano Donnini e il capo del reparto mobile di Roma, era facile reperire il loro contingente. Fu quindi individuato il contingente che andò poi in questura. Andai in questura, sotto la questura tra le 9.30 e le 10 non vidi CC, c’erano solo mezzi del reparto mobile. Poi il questore mi disse di andare a riposare, non so se arrivarono poi i CC. All’ufficio del gabinetto rimasero altri colleghi, che assunsero le mie funzioni
Il PM rileva che le circostanze non sono capitolate e che quindi sono pregiudicati i diritti delle parti
Il Presidente invita a tornare ai punti capitolati
L’avv. Albanese dichiara di aver terminato l’esame
Nessun’altra domanda
A questo punto viene introdotto il teste richiesto da difesa avv. Corini
NANNUCCI FRANCESCO
Il/la quale, avvertito/a dal Presidente dell’obbligo di dire la verità e delle responsabilità prevista dalla Legge penale per i testimoni falsi o reticenti, e, invitato a rendere la seguente dichiarazione, dichiara:
“Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza”.
Il Presidente invita il/la teste a fornire le proprie generalità:
Il/la teste risponde: “Mi chiamo NANNUCCI FRANCESCO
e sono nato/a a Pisa il 27/04/1964
Si procede quindi all’esame e al controesame del/della testimone nel modo che segue:
a domanda avv. Albanese: all’epoca dei fatti ero capo della squadra mobile di Reggio Emilia; venni aggregato alla Questura di Genova, avevo il compito di occuparmi dell’accesso ai varchi della zona rossa. Predisponemmo le modalità di accesso. Il sabato mattina ebbi invece altro compito.
L’avv. Albanese fa ascoltare al teste la conversazione radio delle ore 6.27 sul canale
L’avv. Taddei chiede darsi atto che non sono ancora atti acquisiti, ma atti sui quali le parti si pronunceranno
A domanda avv. Albanese: riconosco la mia voce, ero gamma 199. La notte del venerdì venni chiamato da Crea mi disse che la mattina dopo dovevamo fare una perquisizione in una villa a Terralba dove vi erano persone con armi. Andammo con 350 uomini, sul posto non trovammo però nessuno. Crea mi aveva solo detto che dovevo andare, a disposizione del dott. Venezia, per cercare delle armi. Non trovammo nessuno, la villa era chiusa, era un cantiere. Fummo allora dirottati su altro obiettivo, a Quarto all’ex ospedale psichiatrico dove vi erano persone accampate. Durante il percorso fummo oggetto di lanci contro i mezzi, il dott. Venezia ci fece poi tornare indietro, ci lanciavano di tutto. Ciò avvenne poco tempo dopo che ci eravamo recati a Terralba.
Il difensore fa ascoltare al teste la conversazione radio del 21/7/2001 delle ore 9.58 canale 12 dal minuto 00.40
A domanda avv. Albanese: la voce di gamma 6 è quella del dott. Venezia. Le persone che avevamo individuate erano migliaia, nei pressi dell’ospedale vidi che stavano uscendo centinaia di persone verso i nostri mezzi: si decise di rientrare, non tramite corso Europa ma dall’autostrada. Non so se vi furono altre perquisizioni in quel centro.
A domanda avv. Passeggi: stesi una relazione di servizio sui fatti, credo un mese e mezzo dopo i fatti
L’avv. Passeggi rammostra al teste la relazione di servizio a sua firma, datata 6 agosto 2001
A domanda avv. Passeggi: la relazione l’ho scritto dopo i fatti perché venne richiesto dal Ministero che tutti i funzionari facessero una relazione di servizio.
Nessun’altra domanda
A questo punto viene introdotto il teste richiesto da difesa avv. Corini
MASCIA RAFFAELE
Il/la quale, avvertito/a dal Presidente dell’obbligo di dire la verità e delle responsabilità prevista dalla Legge penale per i testimoni falsi o reticenti, e, invitato a rendere la seguente dichiarazione, dichiara:
“Consapevole della responsabilità morale e giuridica che assumo con la mia deposizione mi impegno a dire tutta la verità e a non nascondere nulla di quanto è a mia conoscenza”.
Il Presidente invita il/la teste a fornire le proprie generalità:
Il/la teste risponde: “Mi chiamo MASCIA RAFFAELE
e sono nato/a a Caiazzo (CE) il 10/7/192
Si procede quindi all’esame e al controesame del/della testimone nel modo che segue:
A domanda avv. Albanese: all’epoca dei fatti dirigevo la squada mobile di Viterbo, venni aggregato a Genova per la gestione dell’ordine pubblico. La mattina del 21 luglio 2001 dovevo fare un controllo sotto la direzione del dott. Venezia a Villa Imperiale. Avevo con me 50 uomini del reparto mobile di Firenze. Durante il trasferimento venni dirottato dal dott. Venezia alla caserma di Sturla per presidiarla. Non arrivai a Villa Imperiale, forse giunsi in prossimità.
Il difensore fa ascoltare al teste la conversazione radio del 21/7/2001 delle 8.48 canale 12
A domanda avv. Albanese: Gamma 114 ero io, è il momento in cui ricevo la disposizione di andare a Sturla, probabilmente eravamo entrati a Villa Imperiale.
Il difensore fa ascoltare al teste la conversazione delle ore 12.03.04 del 21/7/2001 linea 12
A domanda avv. Albanese: ricordo la conversazione, era stato segnalato un furgone che trasportava bastoni e spranghe, mi dissero di andare in via dei 1000 per intercettarlo, Se trovavamo il materiale cercato, il furgone e le persone andavano fermati, per valutare poi cosa fare. Il furgone non transitò davanti a noi, non so poi cosa gli successe.
A domanda avv. Passeggi: feci una relazione di servizio su richiesta successiva in sede. La feci credo ad agosto
Il difensore rammostra al teste la relazione di servizio a sua firma, datata 15/8/01
A domanda avv. Passeggi : ricevetti una chiamata mentre ero in ferie dalla questura di Viterbo; mi dissero che dalla questura di Genova volevano relazione sui fatti.
A domanda avv. Taddei: feci la relazione sulla base dei ricordi delle cose più importanti, non parlai del furgone perché non avevo svolto al riguardo alcuna attività concreta
Nessun’altra domanda
A questo punto l’avv. Passeggi chiede acquisirsi la relazione di servizio di Mascia Raffaele.
Riscontrato l’accordo delle parti, il Collegio dispone acquisirsi.
Il PM, riservandosi di produrre il verbale di arresto con l’annotazione del teste D’Agnano, di cui su accordo delle parti è stata oggi disposta l’acquisizione, chiede che venga acquisito anche il decreto motivato di liberazione emesso successivamente dal PM.
Le parti nulla oppongono, il Collegio dispone acquisirsi.
Il PM si riserva di produrre tale atto.
L’avv. Albanese produce 4 Cd relativi alle conversazioni radiofoniche ascoltate all’odierna udienza.
Il Presidente dà lettura di comunicazione, che si allega al presente verbale, di impedimento a comparire del teste Berrettoni per l’udienza di domani.
Il Tribunale rinvia all’udienza del 10 gennaio 2008 ore 9.30 per prosecuzione dell’attività istruttoria, con audizione dei testi Costantino Giovanni e D’Agostino Rosario citati dalle difese.
Avviso orale ai presenti.
Il presente verbale viene chiuso alle ore 11.47 dando atto che la riproduzione fonografica e/o audiovisiva è terminata alle ore 11.45 e che i supporti concernenti le riproduzioni sono racchiusi in un involucro portante la indicazione del processo, le generalità degli imputati e la data dell’udienza (art. 49 D.lvo 271/89).
Il cancelliere B3
Giovanni Battista Parodi IL PRESIDENTE
Dott. Gabrio Barone
Dostları ilə paylaş: |