“ SİMSİZ ŞƏBƏKƏLƏRDƏ MƏhsuldarliğin yüKSƏLDİLMƏSİ Üsullarinin təDQİQİ
Şəkil 1.17. Yüksələn Anten üçün Fresnel Bölgəsi
Yüklə 1,56 Mb. Pdf görüntüsü
|
| Şəkil 1.17. Yüksələn Anten üçün Fresnel Bölgəsi
Şəkil 1.18. Alınan trafik 28 Bu şəkil 1.18 simulyasiya zamanı sinkdə (ötürücü və ya baza stansiyası) alınan trafiki göstərir. Hər qrafın istifadə edilən yayılma modelindən asılı olaraq çox fərqli olduğunu görə bilərsiniz. Mükəmməl yayılma şərtlərini ehtiva edən boş yer modeli, alınan trafikdə heç bir dəyişiklik göstərmir. Digər iki real model (Longley- Rice və TIREM) əslində yüksəkliyə tənlik daxil edir. Aşağı hündürlüyün, ötürücü anten ilə sabit bir əlaqə səbəbiylə paketlərin düşməsinə səbəb olduğunu göstərir. 1.3. Simsiz şəbəkə texnologiyalarına qoyulan tələblərin qiymətləndirilməsi WLAN böyük bir istifadəçi qrupunu dəstəkləmək üçün tətbiq olunarsa, bəlkə də bir anket istifadə edərək və ya müsahibə yolu ilə istifadəçi tələblərinə dair geniş fikir toplamaq vacibdir. İlk addım olaraq, potensial istifadəçi qrupuna texnologiyanı nümayiş etdirərək məlumatları artırmaq lazım ola bilər ki, onlar tələblər barədə məlumatlı bir fikir verə bilsinlər. İstifadəçi tələbləri konkret texnologiyalardan asılı olduqları üçün hər hansı bir həll yolu və ya texniki atributdan daha çox istifadəçi təcrübəsi baxımından ifadə edilməlidir. Məsələn, performans gözləntiləri ilə əlaqədar olaraq, bir PHY qatının məlumat dərəcəsi texniki bir atributdur, halbuki müəyyən edilmiş böyük bir fayl ölçüsü üçün ötürmə müddəti istifadəçinin həqiqətən narahat olduğu şeydir. İstifadəçi tələblərinin demək olar ki, bütün aspektlərində gələcək sübut məsələsi də yaranır; istifadəçilərin iş proseslərində gələcək inkişaf, istifadəçilərin işində tətbiq olunan texnologiyaların növü, biznesin böyüməsi və s. İstifadəçi tələblərinin növü olan texniki tələbləri izah edək. Texniki tələblər istifadəçi tələblərini yerinə yetirmək üçün lazım olan xüsusi texniki atributlara çevirərək istifadəçi tələblərindən irəli gəlir. Məsələn, böyük sənədlərin sürətli köçürülməsi üçün bir istifadəçi tələbi varsa, məsələn, video tənzimləmə tətbiqləri üçün bu, yüksək effektiv bir məlumat sürəti üçün texniki bir tələbə çevriləcəkdir. 29 Bəzi texniki atributlar, məsələn işləmə zonası, müdaxilə və eyni zamanda işləməklə əlaqəli olanlar, sayt araşdırması və şəbəkə qurğusunun fiziki planının ilkin planlaşdırılmasından sonra aydınlaşdırılacaqdır. Növbəti tələb olaraq mövcud texnologiyalara baxaq. İstifadəçinin tələblərinə cavab vermək üçün lazım olan texniki xüsusiyyətləri müəyyənləşdirdikdən sonra mövcud texnologiyalar birbaşa bu xüsusiyyətlərə qarşı qiymətləndirilə bilər. Qiymətləndirməni göstərmək üçün cədvəldə göstərilən nümunəyə bənzər sadə bir cədvəl istifadə edilə bilər və nəticədə mövcud həllərin şəffaf və obyektiv müqayisəsi aparılır. Daha mürəkkəb qiymətləndirmə metodları da tətbiq oluna bilər, məsələn, hər bir tələbə bir ağırlıq amili və tələblərə cavab verən dərəcədən asılı olaraq hər bir texniki həll üçün bir bal təyin etməklə. Ümumi tələb olunan şəbəkə tutumu, şəbəkədə gözlənilən eyni vaxtda istifadəçi sayının eninə tələbatların cəminə görə müəyyən ediləcək, bu maksimumun nadir hallarda baş verəcəyi və qısa müddət ərzində yüksək istifadə zamanı fəaliyyətlərin məhdud bir pozulmasının məqbul ola biləcəyi üçün bəzən icazə verilir. Bu tələb tək giriş nöqtəsinin həcmini aşarsa, mövcud üst-üstə düşməyən kanalların sayına qoyulan həddədək birdən çox giriş nöqtəsi tələb olunur. Bu həddə müəyyən edilmiş 802.11 şəbəkə üçün ümumi şəbəkə tutumu müəyyən edilmişdir. 802.11h aksesuarları 5 GHz diapazonunda əlavə 12 OFDM kanal açır və 802.11a şəbəkələri üçün əldə edilə bilən şəbəkə tutumunu iki qat artırır. Simsiz bir şəbəkə bağlantısının işləmə diapazonu, şəbəkənin işlədiyi binanın inşasında istifadə olunan materialların təbiətinə və modulyasiya və kodlaşdırma sxemindən tutmuş geniş amillərə təsir göstərir. Tipik bir ofis mühitində dəyişən PHY qatının məlumat dərəcələri üçün 802.11a /b/g şəbəkələri üçün işləmə diapazonu 802.11a / b üçün 100 mW, 802.11g üçün 30 mW gücünə əsaslanaraq. Tələblərin təhlili mövcud texniki seçimlər arasında bəlli bir qalibə işarə edə bilsə də, 2.4 və ya 5 GHz diapazonlarında işləmə arasında seçim edilməlidirsə, sonrakı hissədə təsvir olunan RF-nin araşdırması giriş kimi aparılmalıdır. 30 Eynilə, tələblər şəbəkə tutumunun tək bir kanalın keçidindən kənarda, məsələn, üst-üstə düşməyən kanalları tam istismar edən bir çox giriş nöqtəsi ilə uzanması lazım olduğunu diktə edirsə, onda hər iki 2.4 və 5 GHz seçimi üçün ilkin fiziki plan hazırlanması lazım ola bilər. Bəzi yerdəki fiziki testlər son qərarı verməzdən əvvəl də dəyərli ola bilər, məsələn, 5 GHz şəbəkəsi məhdud bir qapalı şəraitdə təmin ediləcəyi təqdirdə əldə edilə bilən diapazonu təsdiqləmək üçün. Gələcək hardware inkişafları tezliklə 2.4 ilə 5 GHz arasında seçim edə bilər. Artan həcmli ikitərəfli radioların 802.11g / b və 802.11a dəstəklədiyi və qiymətlər tək lent məhsulları ilə paritetə düşdükcə hər iki RF bantının xüsusiyyətlərdən ən yaxşı şəkildə istifadə edən WLAN ikili lent tətbiq etmək səmərəli olacaqdır. |