[]



Yüklə 7,15 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə62/258
tarix22.10.2018
ölçüsü7,15 Mb.
#75442
1   ...   58   59   60   61   62   63   64   65   ...   258

 

126 


qadağan olunduğunu bilirdi, lakin nə cəza gözlədiyini bilmirdi. İbn Qeyyim 

rahmətullahi  aleyhi  –  deyir  ki:  “Maiz  cəzanın  olduğunu  bilmirdi,  lakin  bu 

bilməməzik  onu  cəzadan  xilas  etmədi”

377

.  Həmçinin  Ramazan  günörtası 



qadağan  olunduğunu  bildiyi  halda  zövcəsilə  yaxınlıq  edən  kimsə  kimi?  Ya 

Rəsulullah!  Mən  məhv  oldum!  Peyğəmbər  –  sallallahu  aleyhi  və  səlləm  –  ona 

kəffarə  verməsini  əmr  etdi  və  cahilliyinə  görə  onu  üzrlü  saymadı”

378


.  Sonra 

Şeyx  deyir:  “Əgər  bir  kimsə  soruşsa  ki:  “Peyğəmbərin  –  sallallahu  aleyhi  və 



səlləm – yanına gələn o, kişi cahil deyildimi?”. Cavab: “Çünki o, kişi Ramazan 

ayında  zövcə  ilə  yaxınlıq  etməyin  qadağan  olmasını  bilirdi?  Ona  görə  də: 

“Mən  Məhv  oldum!”  dedi.  Lakin  Ramazan  ayında  yaxınlığa  görə  hansı 

kəffarənin  olmasını  bilmirdi.  Biz:  “Cahillik  üzrdü”  –  dediyimiz  zaman 

qadağan  olunan  əməlin  aqibətini  (kəffarə,  cəza)  nəzərdə  tutmuruq,  cahillik 

üzrdü  –  dediyimiz  zaman  əməlin  özünü  nəzərdə  tuturuq.  İslam  diyarında 

yaşamadığı  üçün,  İslamı  yeni  qəbul  etdiyi  və  (müsəlmanlardan)  kənarda 

yaşadığı  üçün  zinanın  haram  olduğunu  bilməyən  kimsə  cahildir  və  cəzaya 

layiq  deyildir.  Lakin  zinanın  haram  olduğunu  bilir,  lakin  daş-qalaq 

olunduğunu,  şallaxlandığını  bilmirsə  belə  bir  kimsə  üzrlü  deyildir  və  cəzaya 

layiqdir.  Cahillik  üzrdü  deyildiyi  zaman  -  əməlin  özü  nəzərdə  tutulr”

379


AbdulVahhabın  –  rahmətullahi  aleyhi  –  nəvələri  hesab  edirdilər  ki:  “Şeyx 

Abdullah və Şeyx Huseyn – rahmətullahi aleyhi – cahillik üzündən küfr və şirkə 

düşən  kimsə  üzürlüdür”  demişlər

380

.  Şeyx  AbdulLətif  İbn  AbdurRahman  – 



rahmətullahi  aleyhi  –  deyir  ki:  “Həqiqətən  (AbdulVahhab)  dəlil  ortaya 

qoyulmadıqca  bir  kimsəni  küfrdə  ittiham  etməmişdir.  Həmçinin  –  Allah  ona 



rəhm etsin – cahil olan bir kimsəni təkfir etməz, hətta qəbirlərə ibadət edənləri 

də  əgər  onlara  bunun  qadağan  olunması  bilməmişlərsə”

381

.  Hətta  Şeyx 



Useymin  –  rahmətullahi  aleyhi  –  “Şərhu  Kəşfu  Şubuhə”  Muhəmməd  İbn 

AbdulVahhabın – rahmətullahi aleyhi – “Cahilliyi Üzürlü” görməsini söyləyir

382



Şeyx Useymindən – rahmətullahi aleyhi – soruşurlar ki: “Allahdan qeyrisinə dua 



etməyin şirk olmasını bilməyən kimsə barəsində sözünüz?”. Şeyx: “İnsanı kafir 

edən belə bir haldan bir kimsənin xəbərdar olmaması eynilə insanın bilmədən 

etdiyi  halda  fasiq  olması  məsələsilə  eynidir.  Fasiqliyi  bilmədən  edən  kimsə 

üzürlü  olduğu  kimi,  küfrü  də  bilmədən  edən  kimsə  üzürlüdür.  Bunlar 

arasında  heç  bir  fərq  yoxdur.  Allah  buyurdu:  “Sənin  Rəbbin  şəhərlərdən  ən 

mühüm olanına, özlərinə ayələrimizi oxuyan bir elçi göndərməmiş o şəhərləri 

                                                

377

 “Zədul Məad” 5/34.  



378

 İbn Həcər “Fəth” 4/207, Buxari 1834, Muslim 1111.  

379

 “Şərh Mumti” 6/417.  



380

 “Durarus Səniyyə” 10/136-137.  

381

 “Misbah əz-Zilam” 324.  



382

 Məkkədə verilən dərs və fətvalar 9-cu yazı, “A” üzü.  




 

127 


məhv  etmədi.  Biz  yalnız  əhalisi  zalım  olan  şəhərləri  məhv  etdik”.  (əl-Qəsəs 

59). «Biz Peyğəmbər göndərməmiş (heç bir ümmətə) əzab vermərik» (əl-İsra 15). 

“Allah  bir  qövmü  doğru  yola  yönəltdikdən  sonra  uzaqlaşmaları  zəruri  olan 

şeylərdən onları xəbərdar etməyincə onları həmin yoldan azdırmaz. Həqiqətən, 

Allah  hər  şeyi  bilir”.  (ət-Tövbə  115).  Hansısa  küfr  əməli  icazəli  olduğunu 

bilərək etdikləri üçün də üzürlü sayıla bilərlər. Lakin mütləqdir belə kimsələri 

haqqa dəvət etmək. Bu zaman inadkarlıq göstərərlərsə inadkarlıq göstərdikləri 

məsələdə onlara hökm çıxarmaq lazımdır. Əgər insan bilərsə ki, bu qadağandır 

və şirkə aparır, lakin buna əhəmiyyət verməz və bunda təkəbbürlük göstərərsə 

bu  zaman  cahilliyinə  görə  üzürlü  sayılmaz”

383

.  Şeyx  Useymin  –  rahmətullahi 



aleyhi – soruşurlar:  “Cahilliyi üzr  görənləri ircalığa  aid  edənlərin  halı  nədir?”. 

Şeyx:  “Cahilliyin  bağışlanması  (üzrlü  olması)  –  ümumi  olaraq  (Quran  və 

Sünnə)  ilə  sabitdir.  Heç  bir  kəs  cahilliyin  bağışlanmaması  barəsində  bir  dənə 

də belə dəlil gətirə bilməz. «Biz Peyğəmbər göndərməmiş (heç bir ümmətə) əzab 



vermərik»  (əl-İsra  15).  Biz  Peyğəmbərləri  müjdə  gətirən  və  əzabla  qorxudan 

kimi göndərdik ki, daha insanlar üçün Peyğəmbərlərdən sonra Allaha qarşı bir 

bəhanə  yeri  qalmasın».  (ən-Nisa  163-165).  Əgər  cahillik  üzrlü  olmasaydı, 

Peyğəmbərlərin  göndərilməsində  də  fayda  olmazdı...  Cahilliyin  üzrlü  olması 

Quran  və  Sünnə  ilə  sabitdir,  bu  barədə  Əhli  Sünnə  imamları  olan  İbn 

Teymiyyə,  Muhəmməd  İbn  AbdulVahhab  –  rahmətullahi  aleyhi  –  xəbər 

vermişlər.  Lakin  bəzən insan  Dini öyrənməkdə  səhlənkarlıq  edir,  bununla  da 

günaha  batmış  olur.  Onun  üçün  dini  öyrənməkdə  heç  bir  çətinlik  olmadığı 

halda,  buna  lazımı  qədər  əhəmiyyət  vermir.  Ona  deyilir  ki:  “Bu  qadağandır 

(haram)!”. Lakin buna əhəmiyyət verməyərək edir və günah qazanır. Lakin ola 

bilər ki, insan günahkar bir qövmün içərisində yaşasın və bu günahın qadağan 

olunduğunu  bilməsin.  Ona  şəriətin  bu  barədə  olan  hökmü  çatmadı  halda 

Fasiqdir  demək  doğru  deyildir.  Ey  mənim  qardaşlarım!  Biz  hisslərimizə 

qapanaraq  insanları  mühakimə  etmirik,  biz  mühakiməni  Şəriətin  əsaslarına 

görə  edirik.  Allah:  “Rəhmətim  qəzəbimi  üstələmişdir”.  Necə  biz  bir  kimsəni 

(əməl və ya sözün) qadağan olunduğunu bilmədiyi halda cahilliyindən dolayı 

cəzalandıra bilərik? Əksinə Muhəmməd İbn AbdulVahhab – rahmətullahi aleyhi 

– deyir ki: “Biz insanları AbdulQadir Ceylani və Əhməd Bədəvinin qəbrini büt 

etdikləri  üçün  cahilliklərindən  dolayı  kafir  saymırıq”

384

.  Şeyx  Useymindən  – 



rahmətullahi  aleyhi  –  soruşurlar:  “Küfr  edən  Cahil  bir  kimsəni  təkfir  etməkdə 

dayanan barədə Şəriətin hökmü nədir? Nəzərə alsaq ki, onun küfrü barəsində 

bəzi alimlər fətva vermiş bəziləri isə onu cahilliyindən dolayı üzrlü saymışlar. 

Belə  bir  kimsə  azmış  sayılmazki?”.  Şeyx:  “Allahu  Mustəan!  Belə  bir  kimsə 

                                                

383


 “Məcmuul Fətava ər-Rəsail Kufr vət Təkfir” 2/221.  

384


 “Liqau Bəbul Məftuh” 12/33, 19/33.  


Yüklə 7,15 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   58   59   60   61   62   63   64   65   ...   258




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə