132
Peyğəmbərləri alçaltmaq küfrdür. İsanı
- əleyhissəlam - alçaldanlar küfr ediblər.
Küfrü küfr ilə qarşılamaq olmaz. Allaha qorusun. Bu icazəli deyildir. Amma
bunu edənlərə kafir hökmünün verilməsinə gəlincə biz bilmirik onlar bəlkə
cahildirlər, yaxud yozumlu düşünürlər və s. Yəni onlar cahildirlər və cahillik
üzr sayilir. Onların hökmünü deyə bilmərik, dayanırıq. Amma bu əməl pis
əməldir, etmək olmaz. Bu Peyğəmbərləri bir-birindən ayırmaqdır. Uca Allah
möminlərin dilində belə buyurur: "Onlardan heç birini digərindən
ayırmırıq...." (əl-Bəqərə: 136. ) Biz həm İsaya, həm də bütün peyğəmbərlərə
hörmət edirik. Etiqad edirik ki, kim onlardan birini alçaldarsa o kafirdir.
Amma müəyyən insana cahillik və digər bilinməyən səbəblərə görə kafir
hökmü verə bilmərik”.
Şeyx əs-Suheymi – hafizahullah - bu fətvanın əvvəlində Fatimilər
dövlətindən danışır. Onların yaranmasından və necə yayılmasından danışır.
Uzun müddət hakimiyyətdə olmalarına rəğmən şirk və küfrü yayırdılar.
Qəbirlərin üzərində Qübbələr, ziyarətgahlar tikməyi onlar əmr etmişlər.
Cahiliyə bayramları və mövlidlərin qeyd olunmasına şərait yaratmışlar.
Bundan sonra insanlar qəbirləri ziyarət edir, salehlərin qəbirləri üzərində
Ziyarətgahlar tikməyə başladılar. Artıq ölülərdən, qəbr sahiblərindən kömək
istənilməyə, qəbir sahiblərinə qurbanlar kəsiləməyə və nəzir verməyə
başladılar. Hətta şirk və küfr elə bir yerə çatmışdır ki, onlardan biri: “Məni və
məni görəni görən Cənnətə girər” deyərdi. Və ya: “Əgər səni qəm-qüssə
basarsa məni çağır səni bu bəladan xilas edərəm” deyərdilər. Şirk və Küfrə
dəvət edən kitablar da yazılmışdır. Bu kitablardan özündə şirk və küfrü əhatə
edən “Kəşf əl-Əsrar” əsəridir. Firon və Əbu Cəhlin şirkindən də betər şirki
özündə əhatə edir. Subhənəllah! Görün nə yazır: “Həqiqətən Xristian Cənnətə
daxil olmuşdur”. Sizcə hansı səbəbə görə? Çünki o, Sufi təriqətində olan bir
qadınla zina etmişdir. Ona görə Cənnətə daxil olacaq. Zinaya görə yox, zina
etdiyi qadın Sufi təriqətindən olduğu üçün. Onların Şeyxlərindən biri deyir:
“İndi şeyx qəbirdə ölən kimsə ilə sorğu suala gələn Munkər və Nəkir
mələklərinin arasında dayanıb onun yerinə suallara cavab verir”. Küfrün
dərəcəsinə baxın. O ki, qaldı bu cür tağut Şeyxlərin ardıyca gedən, onların
sözlərini dinləyən, əməl edən cahil təqlidçi kimsələrə onların üzrlü olması
barəsində Sələf alimləri ixtilaf etmişlər. Onlardan eləsi olmuşdur ki, cahilliyi
üzrlü görmüş, eləsi də var ki, cahilliyi üzr görməmişdir. Çünki kim Quran və
Sünnəni oxuyursa ona hüccət çatmışdır. Lakin bəzi alimlər ehtiyat edərək
demişlər: Quran və Sünnə açıqlanmasına (şərh) olunmasına ehtiyac vardır.
Əgər Quran və Sünnəni ona şərh edəcək bir kimsə olmazsa bu zaman o, üzrlü
sayılırmı yoxsa sayılmırmı? Bəzi alimlər üzrlü saymış, bəziləri isə çəkinmişlər.
Lakin sizlər bir-birinizi imtahan etməyəsiniz deyə mənim bu məsələ ilə bağlı
133
nəsihətim vardır. Buraxın bu məsələni böyük alimlərin öhdəliyinə. Hər birinin
bu məsələdə öz dəlili vardır. O ki, qaldı mənə mən bu məsələdə cahilliyin
üzrlü olması görüşündəyəm. Lakin bununla mən əks rəydə olan qardaşlarımın
və şeyxlərin görüşlərini də inkar etmirəm. Bu məsələdə bir-birinizlə mübahisə
etməyin, öz yerini bilən müsəlmana Allah rəhm etsin!... Bu məsələdə bizim
Sələflər ixtilaf etmiş, lakin bir-biriləri ilə mübahisə etməmişlər. Biz bu məsələni
əməlləri ilə birlikdə Allaha buraxırıq, mən burada haqqı bilməkdə aciz
olanlardan danışıram. O ki, qaldı Tağutlara (bu məzhəb və təriqətləri
başçılarına) heç şübhə yoxdur ki, onlar kafir və müşrikdirlər. İndi isə digər
məsələyə keçək. Bəzi insanlar alimlərin sözlərilə kifayətlənmirlər. Onlar
Mutəallim (özlərini alim sayanlardır). Fətva verirlər ki, müsəlman ölkələrində
kəsilən heyvanların ətlərini yalnız onu kəsənin qəbirlərə ibdən edənlərdən
olmadığı məlum olduqdan sonra yeyilə bilər. Əvvəllər heyvan kəsənləri bu cür
imtahan etmirdilər. Bu xətadır, elm tələb edənə belə şeyləri söyləmək
yaraşmaz. Heç bir sələf alimi (heyvan kəsən) kimsə üçün belə bir imtahan
təyin etməmişdir, müsəlman bir kimsədə əsl onun təmizliyidir. Məs: Mərakeş,
Türkiyə, Suriyə və ya Misirdən ət məhsulları gətrilir. Mən bilirəm ki, bu ölkədə
qəbirlərə ibadət edən müsəlmanlar vardır. Məgər biz bu ət məhsullarını Çin,
Fransa, İngiltərədən gətrilən ət məhsulları ilə müqayisə edə bilərikmi? Əslən
isə Kitab əhlinin kəsdiyi heyvanların ətləri bizim üçün halaldır, əgər özüm (heç
bir vasitə olmadan) bilsəm ki, heyvan kəsilməyib, başqa yolla kəsilib və ya
onun üzərində İsanın - əleyhissəlam -, Allahdan qeyrisinin adı zikr olunub bu
zaman yemək olmaz. Çin, Vietnam, Kareya kimi ölkələrdən gətrilən ət
məhsulları bütpərəst olduqları üçün istifadə etmək olmaz. Kitab əhli olan
ölkələrdən gətrilən ət məhsullarının necə kəsildiyini bilmədiyimiz təqdirdə
(yəqin olmadığımız müddətdə) onların yeyilməsində heç bir problem yoxdur.
“Bu gün pak nemətlər sizə halal edildi. Kitab verilənlərin yeməkləri sizə halal,
sizin yeməkləriniz də onlara halaldır….”. (əl-Maidə 5). O ki, qaldı
müsəlmanlar tərəfindən kəsilmiş Mərakeş, Sudan, Türkiyə, Suriyə, Pakistan və
s – mən isə yəqin bilirəm ki, bu ölkələrdə qəbirlərə ibadət edilir, Allahdan
qeyrisinə ibadət edilir, bununla bərabər ey mənim qardaşlarım müsəlmanda
əsl olan onun təmizliyidir. Əgər sənin müsəlman qardaşın qarşına ət qoyubsa
onun haradan kəlməsini (necə kəsilməsini) soruşmağa ehtiyac yoxdur. Bir
Sələf göstərə bilərsinizmi belə davransın? Heç vaxt belə olmayıb. Ət
məhsullarında 3 hal vardır: 1. Əsli müşrik olanlar tərəfindən kəsilmiş ət
məhsulları. Çin, Vietnam və s. Bu haramdır. 2. Kitab əhlinin kəsdiyi heyvanlar.
Bu ət məhsulları halaldır, əksi sübut olunana qədər. 3. Müsəlmanlar tərəfində
kəsilmiş ət məhsulları. Əsli halaldır. Bu cür fətvaları verənlər tövbə
etməlidirlər. Çünki onlar bu məsələləri qaldırmaqla müsəlmanlar arasında