155
nə təminat vermir.Gözləmək lazımdır ki, ümumiyyətlə ölkə məhkəmələrinin
və həmçi-
nin, Avropa Ədalət Məhkəməsi və Avropa İnsan Hüquqları Məhkəməsinin yurisdiksi-
yaları bu məsələ ilə bağlı inkişaf edəcək və edəcəksə necə.
Yadda saxlamaq lazımdır ki, digər tərəfdən, Fundamental Hüquqlar üzrə Ni-
zamnamə Avropa Birliyinin vətəndaşları və təsisatları arasında münasibətlərdə
maraqlıdır və Birlik qanunlarının tətbiq olunma zonasını genişləndirmir. Birləşmiş
Krallığın tələbi ilə bu yanaşma Nizamnamənin 51-ci və 52-ci üfiqi maddələrinin
mətnində vurğulanmış və AB Konstitusiyasının II-111 və II-112 maddələrinə çev-
rilmişdir. Hərbi qulluqçuların durumu ilə bağlı Birlik qanunvericiliyinin qəbul edil-
məsi ehtimal olunmasa da, onların qorunması əsas etibarı ilə milli hökümətlərin və
parlamentlərin işi olaraq qalacaqdır.
Siyasi Rəhbərlik
Təhlükısizlik sektoru islahatına ancaq siyasi rəhbərlik tərəfindən ilham verilə bilər
və aparıla bilər
134
. Zərurət zamanı, bu ardıcıl process olmalı, çünki bu güc münasibətlə-
rinə təsir edir,xüsusilə də təhlükəsizlik sektorunun vətəndaş cəmiyyətinə nəzarət etmək
rolu olduqda. Bu rol o zaman qüvvədən düşür ki,, dövlətin stabilliyinin təmin olunma-
sına əminlik yaranır və dəyişiklik dinc proses nəticəsində baş verir.
Kolonial idarə və ya kommunist hökmranlığından müstəqilliyə qovuşan ölkələ-
rin ilk illərində, ordu və polis çox vaxt dövləti müasirləşdirən müsbət imicə sahib
olur. Gözlənilən sürətli inkişaf baş vermədikdə və ordu siyasət üzərində hədsiz nü-
fuz saxladıqda həmən imic pozulur. Qərb ölkələrində və əsasən də əməkdaşlığı in-
kişaf etdirən ölkələrdə təhlükəsizlik ilə inkişaf arasında əlaqənin olduğu haqqında
fikir getdikcə artır: təhlükəsizlik olmadan inkişaf üçün göstərilən köməyin çoxu iti-
rilə bilər. Nəticədə, spefisik ölkə və bölgələr üzrə uzlaşmış yanaşma hazırlamaq
məqsədilə xaric işlər nazirliyi,inkişaf əməkdaşlığı və müdafiə nazirlikləri arasında
koordinasiya yeni forma alır. Bu yeni ortaya çıxan mövqe, insan hüquqlarına hör-
mət və korrupsiyanın azaldılması üzərində qurulmuş “yaxşı idarəçilik” tələbləri ilə
əl-ələ getmişdir. Avropada, AB-i namizəd ölkələrdən tələb etdi ki,Avropa modellə-
rini özlərinin strukturlarına davamlı olaraq daxil etsinlər. Həmçinin,NATO davamlı
olaraq vurğulayır ki, NATO ilə əməkdaşlıq və ittifaqa üzvlük paylaşan dəyərlər
üzərində qurulmalıdır. Cənubi Şərqi Avropa üçün Stabillik Paktı ATƏT-in spon-
sorluğu ilə bölgə ölkələrini Avropanın və Avro-Atlantik məkanın təsisatlarına in-
teqrasiya olmaları üçün kömək etmək məqsədilə “Təhlükəsizlik məsələləri üzrə İş
Masası” qurmuşdur. Masanın gündəliyinə sərhəd təhlükəsizliyi və atıci silahların
134
Dr Theodor H. Winkler, ‘Managing Change: The Reform and Democratic Control of the Security
Sector and International Order’, DCAF Occasional Paper No. 1, Geneva, October 2002, p.10.
156
qanunsuz qaçaqmalçılığı və həmçinin,təhlükəsizlik qüvvələrinin islahatı da daxil-
dir. AB-nin Afrika, Karib və Sakit okean hövzəsi ölkələri ilə 23 İyun 2000-ci ildə
Kotonu-da bağladığı Tərəfdaşlıq Sazişi bundan öncəki Lome Konvensiyasından
fərqli olaraq daha çox inkişafın siyasi tərəfinə yönəlmişdir. Yeni saziş inkişafla
münaqişələrin həlli arasında aydın əlaqə qurmuşdur. 2001 –ci ilin Aprelində AB-i
Vahid xarici və Təhlükəsizlik Siyasəti kontekstində bu məsələ ilə məşğul olmaq
üçün bəyannamə qəbul etdi. Əlavədə, Avropa Komissiyası, təhlükəsizlik sektoru
sahəsində polis xidmətlərinin təkmilləşdirilməsinə kömək, strukturların dəyişməsi-
nə,tərksilah və silahları yaymamağa təşviq və bütün təhlükəsizlik sektoru üçün in-
san hüquqları təlimlərinə dəstək verən getdikcə artan surətdə fəal rol oynamaq öh-
dəliyi götürdü
135
.
Mülki Təsiri necə Təşviq Etməli
Bu yazının məqsədi, təkcə təhlükəsizlik sektoru islahatının müdafiə nazirliyi və
başqa güc işlətmək iqtidarında olan xidmətlər üzərində parlament nəzarətindən iba-
rət olduğunu nümayiş etdirmək deyil. Burada məqsəd daha da uzağa gedir. Məqsəd
onların cəmiyyətdə yeri və cəmiyyətin onlara təsir yollarıdır. Demokratiyanın əsil
hədəfi aşağıdan- yuxarı və yuxarıdan- aşağı prosesləri qarşılamaqdır və onlar mü-
dafiə və təhlükəsizlik sahəsində həyati maraqları və onları qorumaq yolları haqqın-
da milli konsensusu gücləndirməklə birləşirlər.
Demokratiyanın bir prinsipi də hökümətin öhdəliyi çərçivəsində siyasətin üstün-
lüyüdür, yəni aşkarlamaq,izah etmək və əsaslandırmaqdır. Ölkənin məqsədləri ilə
bağlı şəffaflıq və sağlam müzakirə olmasa müdafiə nazirliyi xalq dəstəyinə arxala-
na bilməz. Bu hətta indiki şərtlərdə daha da doğrudur,çünki belə halda ölkənin qa-
biliyyətləri üçün sayca nəyə ehtiyac olduğunun müəyyən edilməsində daha da çə-
tinliklər yaranır. Biz aparıcı rolu qorxu oynayan müdafiə səylərindən,qabiliyyət
üzərində qurulmuş müdafiə səylərinə keçdiyinin şahidi oluruq, ancaq təəssüf
ki,terrorizmin peyda olması çox ehtiyac duyulan qabiliyyətləri dəyişmişdir. Ordu-
nun şəbəkə mərkəzli müharibə aparmaq bacarığına doğru transformasiyası onun bir
çox möcüzələrinin itirilməsinə gətirdi və İraq müharibəsi təcrübəsi ayağın yerdə ol-
masının vacib qiymətini göstərdi.
Bütün NATO və AB ölkələrində, demokratik mülki hakimiyyət ehtiyacı geniş
qəbul edilmişdir, lakin praktiki is mühüm dərəcədə dəyişir. Ən yaxşı təcrübələrin
ümumiləşmiş icmalını daha spesifik etmək üçün aşağıdakı tövsiyələr edilmişdir:
135
Jane Chanaa, ‘Security Sector Reform: Issues, Challenges and Prospects’, Adelphi Papers, No.
344, Oxford: OUP for IISS, June 2002, p.19, 23-24.