Aaa tamburello indice volume IV
Yüklə 6,77 Mb. Pdf görüntüsü
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- § 2. L’archivio della “Casa di Ur-dun”
R ICCARDO
M AISANO
1546 M AISANO
R., “Per un’analisi letteraria di 2 Tim. 4, 1-8”, Bollettino della Badia Greca di Grottaferrata, n.s., 54, 2000, pp. 11-26 M ILLIGAN J., St. Paul’s Epistles to the Thessalonians, London, Macmillan, 1908 P ARENTE F., Ernesto Buonaiuti (Bibliotheca Biographica, 4), Roma, Istituto della Enciclopedia Italiana, 1971 P INCHERLE
A., “Buonaiuti storico dei primi secoli”, in AA. VV., Ernesto Buonaiuti storico del cristianesimo. A trent’anni dalla morte, Roma, Istituto Storico Italiano per il Medio Evo, 1978, pp. 43-53 R ANCHETTI
M., “Il cattolicesimo italiano del Novecento: un profilo”, in Non c’è più religione. Istituzione e verità nel cattolicesimo italiano del Novecento, Milano, Garzanti, 2003, pp. 39-96 S ALVATORELLI L., “Ernesto Buonaiuti storico del cristianesimo”, Criterio, 1, 1956, pp. 349-353 S PICQ
C., Note di lessicografia neotestamentaria, ed. it. a cura di F. L. Viero, vol. II, Brescia, Paideia Editrice, 1994 V INAY
V., Ernesto Buonaiuti e l’Italia religiosa del suo tempo, Torre Pellice, Libreria Editrice Claudiana, 1956
O SSERVAZIONI IN MARGINE AD UN BEN NOTO ARCHIVIO DI ALLEVATORI DI BESTIAME DA Æ IRSU Pietro Mander – Palmiro Notizia
§ 1. Status quaestionis 1
Nel corso della catalogazione di testi amministrativi della Terza Dinastia di Ur custoditi nel British Museum, 2 siamo incorsi in alcune tavolette – ancora inedite – appartenenti ad un archivio di allevatori di bestiame della città di Æirsu. Recentemente su questo archivio era intervenuto Molina, 3 che ha accompagnato l’edizione di 46 di tali testi, 4 con una studio classificatorio. Emersero così tre tipologie, distinguibili per criteri contenutistici e formali. L’archivio aveva comunque già attirato l’attenzione degli studiosi, ed era stato esaminato da Durand e Charpin nel 1980 5 e poi nuovamente da Maekawa negli anni 1983, 1984 e 1994. 6
Lo studio di Durand e Charpin non è rivolto al solo archivio qui considerato, ma intende offrire un preliminare sguardo complessivo sull’allevamento in Mesopotamia attraverso la documentazione di tre diversi periodi tra quelli più abbondantemente documentati. La prima delle tre sezioni dello studio è dedicata ai testi del periodo di Ur III, preso come campione più antico. 7 Dopo aver considerata la nomenclatura generale, i due studiosi esaminano l’archivio detto “di Lu-Magan” 8 nel suo sviluppo quantitativo annuale: poiché i testi noti ai due studiosi (molti dei quali inediti) appartengono all’anno Šū-Sîn 5 9 (e Ibbi-Sîn 2), essi tracciano un grafico che mostra come la consistenza del gregge seguisse un andamento di crescita e
I §§ 1-2 sono opera di P. Mander, il § 3 di P. Notizia. I testi 1-3 e 19 sono stati trascritti da P. Mander, i rimanenti da P. Notizia. 1 Le abbreviazioni qui usate sono quelle del catalogo: Sigrist – Gomi, 1991, a cui vanno aggiunte: BPOA 1&2 = Ozaki – Sigrist, 2006; MTBM = Sigrist, 1990; Nisaba 7 = D’Agostino – Pomponio, 2005; SAT 1 = Sigrist, 1993. 2 Questa ricerca costituisce lo scopo del progetto co-finanziato (Progetto di Rilevante Interesse Nazionale, PRIN 2004) coordinato dal prof. F. V. Pomponio dell’Università di Messina. Il lavoro di catalogazione presso il museo londinese è stato svolto anche dall’unità di ricerca dell’Università di Napoli “l’Orientale” composta dal prof. P. Mander e dai dott. Palmiro Notizia e Massimiliano Contatore. Si coglie l’occasione di questa nota per il doveroso ringraziamento ai Responsabili del British Museum per la cortese e sollecita attenzione con cui hanno agevolato sempre il nostro lavoro. 3 Che ha denominato questo archivio: “Testi di pastori”. 4 Molina, 2003, pp. 12-15. Di nuovo, si coglie l’occasione di questa nota per ringraziare il Collega prof. Molina per aver messo a nostra disposizione il data base dei testi neosumerici (da lui diretto) del Cosejo Superior de Investigaciones Cientificas di Madrid. 5 Durand – Charpin, 1980, pp. 131-155. 6 Maekawa, 1983, pp. 81-111; idem, 1984, pp. 55-63; idem, 1994, pp. 165-176. 7 Durand – Charpin, 1980, pp. 133-146. 8 Questo archivio corrisponde al “Gruppo 2” di Molina, 2003, p. 12. 9 Molina, 2003, pp. 14 ss., dà il numero di 55 testi per questo anno. P IETRO
M ANDER
–
P ALMIRO N OTIZIA
1548 decrescita regolare nel corso dell’anno. 10 Il grafico, che i due studiosi hanno tracciato, evidenzia due picchi e due cadute nel corso di 12 mesi; d’altro canto, la distribuzione delle razioni, 11 nel corso di questo andamento, è indice di un processo di ingrassamento e di prelievo per rifornire di carne di migliore qualità le cucine. Il gregge è evidentemente rifornito di bestiame da altri greggi che si trovano al pascolo. Maekawa ha proseguito la ricerca dei due studiosi francesi, pubblicando ed interpretando un testo di bestiame datato al primo anno di regno di Amar-Suen, BM 17742. Sviluppando i dati forniti da questo documento, egli ha riconosciuto lo stesso regime che Durand e Charpin – pur su documenti tipologicamente diversi – avevano saputo individuare durante il quinto anno di regno di Šū-Sîn, ovvero 14 anni dopo. Molina ha ricapitolato i risultati degli studi di Durand – Charpin e Maekawa, corredandoli, come detto, con l’esposizione delle tipologie dei diversi tipi di testi di questo corpus. Ad essa rinviamo per la numerazione distintiva qui adottata. Riassumendo, durante la Terza Dinastia di Ur nella città di Æirsu le strutture più importanti coinvolte nell’allevamento di animali sono quattro, ovvero: 1) l’“ovile del palazzo” (e 2 -udu e 2 -gal); 2) il “nuovo ovile” (e 2 -udu-gibil), che si affianca al primo nell’anno Šulgi 45 per venire incontro alla crescente domanda di ovini; 3) l’“ovile della Casa di Ur-dun” (e 2 -udu e
2 -Ur-dun); 4) il l’“ovile del magazzino del legno” (e 2 -udu æa 2 -nun-æiš).
Il centro amministrativo di Ur-dun, documentato dal primo anno di regno di Amar-Suen al terzo di Ibbi-Sîn, era connesso principalmente all’allevamento di ovini e alla produzione di lana, ma era anche coinvolto in transazioni di prodotti ittici, datteri, olio vegetale, prodotti cerealicoli e cipolle. Oltre ad un ovile (e 2 -udu) e ad un “magazzino” (æa 2 -nun), la “Casa di Ur-dun” comprendeva anche un tempio dedicato a Šulpae. Numerosi testi 12 che citano la “Casa di Ur-dun”, – tutti compresi fra Šū-Sîn 9 e Ibbi-Sîn 3 – elencano anche i personaggi dell’archivio dei “testi di pastori”. Vi è quindi un nesso, già evidenziato da Durand – Charpin 13 e da Molina, 14 tra la documentazione relativa alla “Casa di Ur-dun” 15 e l’archivio di “testi di pastori”. Il nuovo materiale epigrafico che negli ultimi anni si è aggiunto a quello noto, ha reso necessarie ulteriori indagini, alle quali, peraltro, intendeva dedicarsi la
10 Durand – Carpin, 1980, pp. 137-139. 11 Le razioni consistono in: a. 1 litro, b. 1 litro e 1 /
, c. 2 litri di orzo agli ovini. 12 Per es. MVN 5, 228; MVN 7, 97, 271, 431; MVN 22, 70; SAT 1, 47. 13 Durand – Carpin, 1980, p. 134 (letto: Ur-šul). 14 Molina, 2003, p. 15 n. 11. 15 Ur-dun è un nome abbastanza comune; due funzionari con questo nome, attivi durante il regno di Šulgi, sono noti da un documento che elenca un Ur-dun figlio di Ur-Suen tra i funzionari che giurano prestando garanzie e un altro Ur-dun, a capo degli alatori, davanti al quale il primo (con altri funzionari) presta giuramento. Vedi Sigrist – Waetzoldt, 1993, pp. 271-279.
Yüklə 6,77 Mb. Dostları ilə paylaş:
|