kən bir qoşmasında, Dədə Qasımın beş yüz il öncə yaşadığını və
özünün ustad aşıqlar içərisində “yüzdə bir” yetişən aşıqlardan
olduğunu söyləməkdədir (102, s.6).
Azərbaycan folklorşünaslığında Xəstə Qasımın həyatı və
yaradıcılığı ilə bağlı mübahisələr müasir dövrümüzdə də davam
etməkdədir. Salman Mümtazın 1929-cu ildə “İnqilab və mədə
niyyət” jurnalında dərc etdirdiyi “Molla Qasım və Yunus İmrə”
(57, s. 354-358) məqaləsi ilə başlanan mülahizələri Azad Nəbi-
yev (63, II c., s. 172), Nizami Xəlilov (41, s. 66-93), Ağalar Mir
zə (55, s. 63) və başqaları davam etdirərək, Xəstə Qasımla Şirvan
aşıq mühitinin nümayəndəsi Yunus İmrənin müasiri olan Molla
Qasımın (1230-1325) adlarının qarışıq salındığım göstərirlər, bu
fakt Aşıq Şenliyin fikirlərinə aydınlıq gətirmiş olur.
Xəstə Qasımın yaradıcılığından bəhs edərkən, professor
Azad Nəbiyev yazır: “Xəstə Qasım yaradıcılığını Təbriz aşıq
məktəbinin yeni tarixi ölçüləri istiqamətində nəzərdən keçirdikdə
onların bir çoxunun XVII-XVIII əsrlərdən xeyli qabaqkı dövrlərlə
bağlandığını, aşığın ümumi dünyagörüşü və yaradıcılıq ənənələri
ilə uyuşmadığını görmək olar” (63, II, s.172), bundan başqa, alim
onun doğum tarixini də 1720-ci il şəklində vennişdir.
Qeyd edək ki, mühacirət folklorşünaslarmdan Xavər Aslan
da Şirvanda XIII əsrdə Molla Qasım adlı sənətkarın varlığından
bəhs etmişdir: “Böyük Yunus İmrə iiə eyni çağda yaşayan, ondan
təsirlənən Azərbaycan xalq şairi Molla Qasım Şirvaninin qoşma
və gəraylıları XIII əsr ədəbiyyatımızda yüksək sənət örnəkləri
sayıla bilər (85, s. 6)
Paşa Əfəndiyev, Məhərrəm Qasımlı 1741-ci ildə Nadir şah
Əfşarın Dağıstana yürüşü zamanı digər aşıqlarla birlikdə Xəstə
Qasımın da oraya aparıldığını, Ləzgi Əhmədlə deyişmələri oldu
ğunu, müəyyən müddət Şamaxıda yaşadığım qeyd etməkdədirlər.
Məhərrəm Qasımlı Xəstə Qasımın Molla Qasım kimi tanın
masının səbəblərinin də şərhini vermiş, aşığın Güney Azərbayca
nın Tikmədaş kəndində doğulduğunu və qəbrinin üzərindəki
70
yazıya əsasən 1702-1778-ci illər arasında, yəni XVIII əsrdə yaşa
dığı müəyyən etmişdir (1 5 ,1 c., s.548).
Maraqlıdır ki, Əhməd Cəfəroğlu “Hüdudboyu saz şairləri
mizdən Dədə Qasım” məqaləsində bu ustad aşığın doğum və
ölüm tarixlərini, (görünür, dəqiq olmadığına görə) göstərməmiş,
bütün tədqiqatlarında onun yaşadığı dövrü təxminən XVII əsr
kimi müəyyənləşdirərək, istedadını çox yüksək dəyərləndirmiş
dir: “Hansı dövrə aid olursa olsun, Dədə Qasım ruhən tərəkə
mələrin ən qabiliyyətli və ən çox sevilən saz şairi olmuş, onların
varlığını, eşqini və hürriyyət idealım yana-yaxıla sazıyla, sözüylə
yaymış, dinləyicilərinə aşılamışdır (102, s. 6).
Digər bir məqam ustad aşığın təxəllüsü ilə bağlı meydana
çıxır, bu məqaləsində Əhməd Cəfəroğlu onu əvvəldən axıra qədər
Dədə Qasım kimi təqdim edir. Məlum olduğu kimi, folklorşünas-
alim Azərbaycanda gedən ədəbi prosesləri hər zaman izləmiş,
aparılan tədqiqatlara mühacirət mətbuatında vaxtaşırı öz münasi
bətini də bildirmişdir və onun aşığın təxəllüsü ilə bağlı araş
dırmalar barədə, yəqin ki, məlumatı olmuşdur. Öz tədqiqatında
bir dəfə də olsun, “Xəstə” sözünü xatırlamaması, yalnız aşığı
“Dədə” kimi qəbul etməsi, bir tərəfdən, türklərdə həmin təxəl
lüsün ən böyük ozanlara aid edilməsindən irəli gəlirsə, digər tə
rəfdən, həm sovet siyasi-ideoloji ırıüstəvisindəki bununla bağlı
şərhlərə Əhməd Cəfəroğlunun etirazı, həm də ustad sənətkara
sonsuz ehtiramı kimi düşünülə bilər.
“Azərbaycan türklərinin ədəbiyyatı” əsərində isə Əhməd
Cəfəroğlu aşığın təxəllüsünün “Dədə” adlandırılmasının səbəbini
onun qeyri-adi istedadı, sənətkarlığı ilə şərh etmişdir: “Xəstə
Qasım daha çox dini-əxlaqi mövzulu, nəsihətvari şeirlər, lirik
qoşma və ustadnamələri ilə tanınır. Çox güman ki, elə bu
səbəbdən də xalq arasında Dədə Qasım kimi şöhrət qazanmışdır.
Azərbaycanda, adətən, ustad aşıqlardan danışarkən “Dədə”
ünvanından istifadə olunur” (25, s. 134-135).
Aşığın təxəllüsü ilə bağlı Azərbaycan folklorşünaslığında
məhz sosialist ideologiyasına müvafiq fikirlərlə razılaşmayan
71
professor Azad Nəbiyev yazır: “Araşdırıcıların böyük əksəriyyəti
bu fikirdədirlər ki, Xəstə Qasımın şeirlərində tez-tez işlətdiyi
“xəstə” sözü onun səhhəti ilə yox, cəmiyyətdəki ictimai vəziyyəti
- kasıblığı, yoxsülluğu, ağır həyat şəraiti ilə biğlıdır. Əslində, bu
ikinci mövqe sovet tədqiqat metodologiyasından irəli gəlir...
Bizcə, bu yanlış nəzəri baxış olmuşdur” (63, II c., s. 171) və
alimin fikrincə, aşıq həqiqətən də xəstəliyi ilə bağlı bu
təxəllüsdən istifadə etmişdir.
Professor Məhərrəm Qasımlı isə aşığın təxəllüsünü bir qə
dər fərqli şərh etmiş, onun təsəvvüf düşüncələrinin təsirinə bağ
lamışdır: “Deyilənə görə, o otuz beş yaşında ikən elə bir xəstəlik
tapmışdır ki, nə qədər təbib-loğman yanma getsə də, pirə-ocağa
pənah aparsa da, dərdinə şəfa tapa bilməmişdir... Çox olsun ki,
Qasım özünə “Xəstə” təxəllüsünü illərlə şəfa tapmayan xəstə
liyinin ilahi eşqlə - haqq aşıqlığı ilə bağlı bir məsələ olduğunu
yəqinləşdirdikdən sonra götürmüşdür” (15, I c., s.548).
Əhməd Cəfəroğlu “Hüdudboyu saz şairlərimizdən Dədə
Qasım” məqaləsində Dədə Qasım adı ilə bağlı yaranan dastan
haqqında da geniş məlumat vermişdir. Təəssüf ki, alim infor-
mator haqqında heç bir məlumat verməmişdir, lakin danışılan
əhvalat, verilən şeirlər, mətndəki obrazlar bu gün də folklor-
şünaslağımız üçün böyük dəyərə malikdir. Belə ki, çox vaxt
folklorşünaslıqda sənətkarların həyat və yaradıcılığı ilə bağlı
qaranlıq məqamları aydınlaşdırmaq üçün onların öz yarat
dıqlarına istinad edilir. Bu faktı nəzərə alan Ohməd Cəfəroğlu
Xəstə Qasımın həyatı ilə bağlı “Azərbaycan türklərinin ədə
biyyatı” əsərində yazır: “Bir çox tanınmış sənətkarlar kimi Xəstə
Qasımın həyatı da xalq arasında nağıl və əfsanə mövzusuna çev
rilmişdir. Bioqrafık səviyyəli bu xalq hekayələrinin yaranmasında
ustad aşıqların şagird və davamçılarının böyük rolu olmuşdur.
Bəziləri isə davamçıları gözləmədən özləri həyat hekayələrinin
dastana çevrilməsinin qayğısına qalmışlar” (25, s. 135).
Beləliklə, Xəstə Qasımın da haqqında mülahizələr yü
rütmək üçün tədqiqatçılar məhz onun yaradıcılığına əsaslanır və
72
aşığın çox yoxsul bir ailədə dünyaya göz açdığını, yuxanda qeyd
olunduğu kimi, hətta təxəllüsünün də kasıblığı ilə bağlı götür
düyünü təxmin edirlərsə də, Əhməd Cəfəroğlunun verdiyi rəvayət
tam fərqli bir mülahizələr meydana çıxarır: “Dədə Qasım Tikmə-
daşda zəngin bir bəzirganm oğlu imiş. Yeddi yaşında yetim
qalmış, atasından qalma var-dövlət az bir zaman sonra tükənmiş,
zavallı çocuq də heç bir məslək sahibi olmadığından çobanlıq
etməkdən başqa bir çarə bulamamışdır” (102, s.6).
Göründüyü kimi, verilən əhvalata əsaslansaq, aşıq varlı ai
lədən olsa da, yetim qaldığından çətinliyə düşür və çobanlıq
etmək məcburiyyətində qalır, daha sonra isə, ənənəvi olaraq, gənc
Qasıma haqq aşıqlığı verilməsindən danışılır: “Günlərdən bir gün
danalan güdərkən, şiddətli bir borana tutulmuş, danaları ilə
bərabər anasının gündəlik azuqə gətirəcəyi otlaqdan uzaqca bir
yerə sığınmışdır. Aclıqdan və islanmaqdan taqətsiz bir halə gələn
zavallı Dədə Qasım dərin bir uyquya dalmış; oyanınca buğu
havaya yüksələn isti bir çörəyə gözü ilişmişdir. Anasının fırtınaya
rəğmən, gətirmiş olduğunu sandığı, gerçəkdə isə ərənlər piri
tərəfindən yanma qoyulan bu çörəyi almış, doyuncaya qədər
yemişdir” (102, s.6.).
Rəvayətin bu məqamında Təzdi Əhmədin də haqq aşığı
statusunu necə qazanması, eyni zamanda onların qarşılaşması
səhnəsi öz əksini tapmışdır, ərənlər pirinin verdiyi qutsal çörəyin
çox hissəsini yediyi üçün Dədə Qasımın daha qabiliyyətli, ağıllı
olmasına işarə edilmişdir: “Tam bu sırada oradan Ləzgi Ohməd
adlı zəngin bir karvanbaşı keçərkən, çobanın çörək yeməkdə
olduğunu görmüş və ondan bir parça çörək istəmişdir. Aclığın nə
olduğunu dadmış olan Dədə Qasım dərhal çörəyinin yarısını
bəzirganbaşına uzatmış, o da ancaq çörəyin bir loxmasını alıb
yoluna rəvan olmuşdur” (102, s. 7).
Maraqlıdır ki, Əhməd Cəfəroğlunun verdiyi dastan-rəva
yətdə Dədə Qasım Ləzgi Əhmədlə iki dəfə qarşılaşır. Xatırladaq
ki, A.Nəbiyevin mülahizələrinə görə, “Xəstə Qasım Tikmədaşdaıı
kənara çıxmamış, elə Arazətrafı kəndlərdə yaşamış, Təbriz aşıq
73