BABA MƏHƏRRƏMLİ
254.
Cпиркин А.Г. Происхождение языка и его роль в
формировании мышления // Мышление и язык.
Москва: Государственное издательство полити-
ческой литературы, 1957, с. 3-71.
255.
Сравнительно-историческая грамматика тюркских
языков. Фонетика. Москва: “Наука”, 1984, 484с.
256.
Сравнительно-историческая грамматика тюрк-
ских языков. Региональные реконструкции. Мос-
ква: “Наука”, 2002, 767 с.
257.
Стеблева И.В. Поэзия тюрков VI-VIII веков. Мо-
сква: “Наука”,1965, 148 с.
258.
Cтеблин-Каменский M.И. Древнеисландский
язык. Москва: Издательство литературы на инос-
транных языках, 1955, 287 с.
259.
Суник О.П. Слово, его основа и корень как раз-
личные морфологические категории // Мор-
фологическая структура слова в языках раз-
личных типов. Москва-Ленинград: “Высшая
школа”, 1963, с.33-52.
260.
Сыромятников Н.А. Методика сравнительно-исто-
рического изучения общих морфем в алтайских
языках // Проблема общности алтайских языков.
Ленинград: “Наука”, 1971, с. 51-65.
261.
Сыромятников Н.А. Определение родственных
корней // Вопросы языкознания. Москва: “Нау-
ка”, 1972, №2, с.112-123.
262.
Сыромятников Н.А. Древнеяпонский язык. Москва:
Восточная литература, РАН, 2002, 176 с.
263.
Тагирзаде А.Ш. Древнетюркский лексико-грамма-
тический пласт в диалектах и говорах азербай-
238
TÜRK DİLLƏRİNİN QƏDİM LEKSİKASI
джанского языка (на материале Шекинской зоны).
Автореф. дис. ...канд. фил. наук. Баку: 1983, 25 с.
264.
Татаринцев Б.И. О происхождении тюркского наи-
менования неба (и его соответствия) // Советская
тюркология. Баку: “Наука”, 1984, №4, с. 73-84.
265.
Тенишев Э.Р., Тодаева Б.X. Язык жёлтых уй-
гуров. Москва: “Наука”, 1966, 83 c.
266.
Тенишев Э.Р. Cтрой саларского языка. Москва:
“
Наука”, 1976, 575 c.
267.
Тодаевa Б.Х. Грамматика современного монголь-
ского языка. Москва: Издательство Академии На-
ук СССР, 1951, 196 c.
268.
Тодаева Б.X. Баоaньский язык. Москва: “Нау-
ка”, 1964,158 с.
269.
Тодаева Б.X. Язык монголов Внутренней Монго-
лии. Очерк диалектов. Москва: “Наука”, 1985,133 с.
270.
Тодаева Б.Х. Словарь языка ойратов Синьцзяна.
Элиста: Калмыцкое книжное издательство, 2001,
494 с.
271.
Топоров В.Н. Исследования по этимологии и се-
мантике. Т.I-II. T.II. Москва: “Языки славянских
культур”, 2006, 544 с.
272.
Тронский И.М. Общеиндоевропейские языковые
состояния (вопросы реконструкции). Ленинград:
“Наука”, 1967, 103 с.
273.
Трубачев О.Н. К этимологии некоторых древней-
ших славянских терминов родства // Вопросы язы-
кознания. Москва: Издательство Академии Наук
СССР, 1957, №2, с. 86 - 96.
239
BABA MƏHƏRRƏMLİ
274.
Трубачев О.Н. Принципы построения этимоло-
гических словарей славянских языков // Вопрoсы
языкознания. Москва: Издательство Академии
Наук СССР, 1957, №5, с. 58 -72.
275.
Трубачев О.Н. Реконструкция слов и их значений
//
Вопросы языкознания. Москва: “Наука”, 1980,
№3, с. 3-14.
276.
Убрятова Е.И. Язык норильских долган. Ново-
сибирск: Издательство “Наука” Сибирское отде-
ление,1985, 216 c.
277.
Фазылов Э. Староузбекский язык. Т. I-II., Таш-
кент: “Фан”, 1966, T.I, 648 с., T. II, 778 с.
278.
Хабичев М.A. К структуре первичных корней в
урало-алтайских языках // Вопросы изучения язы-
ков и литературы народов Карачаево-Черкессии.
Черкесск:1967, с. 53-71.
279.
Хабичев М.А.Карачаево-балкарское именное сло-
вообразование. Черкесск: Ставроп. кн. изд-во, Ка-
рачаево-Черкес.отд.-ние, 1971, 302 с.
280.
Хусаинов К.Ш. О причинах количественного раз-
личия звукоизобразительных слов в разносистем-
ных языках // Проблемы этимологии тюркских
языков. Алма - Ата: “Гылым”, 1990, с. 158-163
281.
Цинциус В.И. Алтайские термины родства и про-
блема их этимологии // Проблема общности алтай-
ских языков. Ленинград: “Наука”, 1971, с.127-138.
282.
Цинциус В.И. О соответствии тунгусо-маньчжур-
ского анлаутного х- // 0 тюркскому к-, к` // Тюр-
кологические исследования. Москва: “Наука”,
1976, с. 77-93.
240
TÜRK DİLLƏRİNİN QƏDİM LEKSİKASI
283.
Цинциус В.И. Этимологии алтайских лексем с
анлаутными придыхательными смычными губно-
губным и* и заднеязычным к* // Алтайские эти-
мологии. Ленинград: “Наука”, 1984, с.17-130.
284.
Черкасский М.А. Очерки по исторической фоно-
логии тюркских гласных. Автореф. дис. ... канд.
фил. наук. Москва: 1963, 23 c.
285.
Черкасский М.А. Тюркский вокализм и сингар-
монизм (Опыт историко-типологического иссле-
дования). Москва: “Наука”, 1965, 141 c.
286.
Щербак А.М. Огуз-наме. Мухаббат-наме. Москва:
Издательство восточной литературы, 1959, 171 с.
287.
Щербак А.M. Названия домашних и диких живот-
ных в тюркских языках // Историческое развитие
лексики тюркских языков. Москва: “Наука”, 1961,
с. 82-173.
288.
Щербак А.М. О морфологической структуре слова
в тюркских языках // Морфологическая структура
слова в языках различных типов. Москва-Ленин-
град: “Высшая школа”, 1963, с. 267-270.
289.
Щербак А.М. О происхождении первичных дол-
гих гласных в тюркских языках // Вопросы языко-
знания. Москва: “Наука”,1967, № 6, с. 35 - 47.
290.
Щербак А.М. Сравнительная фонетика тюркских
языков. Ленинград: “Наукa”, 1970, 203 с.
291.
Щербак A.M. К вопросу о происхождении гла-
гола в тюркских языках // Вопросы языкознания.
Москва: “Наука”, 1975, № 5, c.18-29.
292.
Щербак А.М. О некоторых спорных вопросах ре-
конструкции фонологической системы тюркского
241
Dostları ilə paylaş: |