Dünya iqtisadiyyatının tarixi
444
4.
Ölkə özünün klassik anlamını dəyişir. Ölkə → “ölkə-
sistemə” transfer edir.
5.
Qloballaşma (neoliberal bazarla birlikdə) qlobal geniş
təkrar istehsal prosesinin gedişində kəskin “separatizm”
meyilləri doğurmaqda davam edir. Qlobal maliyyə sferası
“özündə şeyə” çevrilməklə “isti pullar” (həmçinin, real
mövcud olmayan pullar), “möhtəkir əməliyyatlar” dalınca
qaçmaqdadır.
Araşdırmalarımız göstərir ki, qloballaşmanın gətirdiyi naqisliklərin
əsaslı səbəblərdən qaynaqlanmasında istinad edilən neoliberal bazar
modelinin həlledici rolu vardır. Belə ki, neoliberal bazar modeli:
1.
Seçim və manevr imkanlarını ifrat dərəcədə məhdudlaşdırır.
Strateji qərarların qəbulu prosesi çox dar çərçivəyə salınır.
2.
Bu model alternativsizlik keyfiyyətini ortalığa qoyur ki, nəticədə
də milli səviyyədə siyasi pessimizm qaçılmaz olur.
3.
Dayanıqlı inkişafın başlıca sütunlarından olan orta təbəqə
eroziyaya uğrayır.
4.
Əhalinin ifrat təbəqələşməsi və marginallaşması prosesi sürətlənir
və s.
Araşdırmalarımız belə bir qənaətə gəlməyə imkan verir ki,
qloballaşmanın neoliberal modeli tam şəkildə yararlı deyildir və onun
(yəni, qloballaşmanın) struktur prinsiplərinin real gerçəkliyə adekvat
olaraq dəyişdirilməsi zərurəti mövcuddur.
Dünya iqtisadiyyatının tarixi
445
XVI fə
sil. Dünya iqtisadiyyatının inkiş
afında V mə
rhə
lə
:
“informasiya iqtisadiyyatı”
§16.1. nformasiya iqtisadiyyatı: mahiyyə
ti və
xüsusiyyə
tlə
ri
nformasiya iqtisadiyyatına keçid (postindustrial cəmiyyətin
altsistemi kimi) təbiidir ki, “qəflətən” baş verməmişdir. nformasiya və
iqtisadiyyat (yaxud, cəmiyyət) anlayışlarının tarixinə nəzər salmaqla
prosesin daxili məntiqinin özəlliklərini anlamaq mümkündür. Əslində,
“informasiya” anlayışı bəşəriyyətin özü qədər qədimdir. nformasiya-
ictimai varlığın istənilən tarixi inkişaf prosesində ayrılmaz atribut
keyfiyyətində çıxış etmişdi. Başqa sözlə, bizim qəbul edib-
etməməyimizdən asılı olmayaraq sosial təşkilin ən qədim formları ilə
formalaşmaqda olan postindustrial sivilizasiya arasında genetik əlaqə
mövcuddur. Bizim məxsusi olaraq “əlaqə” sözünü işlətməkdə
məqsədimiz ümumdünya tarixi-iqtisadi prosesin vahidliyinin qəbul
edilməzliyini bir daha vurğulamaqdır.
Bu aspektdən N.Vedinin
201
“.... Hələ ki, iqtisadçılardan heç kim
primitiv icma ilə müasir sivilizasiyanın zirvəsi arasında varislik əlaqəsini
araşdırmağa cəhd göstərməmişdi” tipli deyimini “varsliyin” absolyuta
yüksəldilməsi cəhdi kimi qəbul etmək olar.
Aydındır ki, bəşəriyyət özünün uzun tarixi boyu gələcəkdə baş verə
biləcək (və baş verən ) transformasiyaların “genofondunu” yaratmışdır,
lakin yekun etibarilə baş verən transformasiyanı təbii-tarixi prosesin
məntiqi yekunu çərçivəsində şərh etməyə çalışmaq yalnışlıqdır. Əks-
təqdirdə, dünya iqtisadiyyatı həm bütövlükdə, həm də ayrı-ayrı ölkələr və
regionlar bölümündə mahiyyət və məzmunca homogen olardı:
-Tam fərqli məzmuna malik yaranışla – heterogenliklə üz-üzəyik;
- Müasir dünya iqtisadiyyatı ən yaxşı halda (yəni, ifrat optimist
nöqteyi-nəzərdən)
ifrat
müxtəlifliklərin
kontiniumu
kimi
mövcuddur;
- Ümumbəşəri tarixi-iqtisadi prosesdə kəmiyyət çoxalmaları
avtomatik olaraq keyfiyyət yenilənməsinə gətirib çıxarmır.
Kəmiyyətin
keyfiyyətə
keçidi
idarəolunan
proses
kimi
məqsədyönlü fəaliyyətin məntiqi nəticəsi formasında baş verir və s.
201
Ведин Н.В. Постиндустриальное общество: становление новой системы при-
своения// Проблемы современной экономики.- 2002.- N1.- C.63-65
Dünya iqtisadiyyatının tarixi
446
Bu sıranı xeyli uzatmaq da olar. Söhbət ondan gedir ki,
ümumbəşəri tarixi – iqtisadi prosesin “dayanacaqları” arasında “varislik”
dediyimiz şey ümumzaman axıcılığının mikrohissəciklərindən biri kimi -
yalnız biri kimi – təzahür edir və onun keyfiyyət yeniləşməsindəki rolunu
yalnız ən güclü mikroskop altında müşahidə etmək mümkündür...
Beləliklə, informasiya iqtisadiyyatının təşəkkülü proses olmaq
etibarilə universal xarakter daşımır və bu keyfiyyətə nə vaxtsa
yiyələnəcəyi hələ ki, naməlumdur. Bununla belə, inkişaf etmiş ölkələrin
sürətlə
informasiya
iqtisadiyyatına
keçidi
bütövlükdə
dünya
iqtisadiyyatında yeni iqtisadi düzənin formalaşmasına gətirib çıxarmışdı.
nformasiya iqtisadiyyatı - ənənəviçiliyin sonu, tamamilə yeni
mahiyyətdə, yeni məzmunda yaranışlar deməkdir.
nformasiya və elmi bilik strateji resursa çevrilirlər. nformasiyanın
istehsalı, emalı və yayılması sferasında çalışanların xüsusi çəkisi maddi
istehsal sferasında çalışanların xüsusi çəkisini üstələməyə başlayır. Hələ
1980-ci ildə bu 50:50 nisbəti kimi qərarlaşmışdı. nformasiya və elmi
biliklərin yayılması məhsuldar qüvvələrin ərazicə yerləşməsində
əhəmiyyətli dəyişikliklərə gətirib çıxarır. Məsələn, məlumdur ki, aqrar
iqtisadiyyatın hökmran olduğu (industrializmə qədərki dövr) dövrdə
şəhərlər ticarət yollarının kəsişdiyi ərazilərdə, industrial dövrdə xammal
və enerji mənbələrinin yaxınlığında yaranırdı. Postindustrial dövrdə isə
texnopolislər bir qayda olaraq elm mərkəzlərinin və iri tədqiqat
laboratoriyalarının (texnoloji vahə) ətrafında formalaşırlar. nkişaf etmiş
ölkələrdə “bilik sənayesinin” sürətli inkişafına paralel olaraq maddi
istehsalın sərhədlərinin “sıxılması” prosesi gedir.
nformasiya iqtisadiyyatının təzahür aspektləri çoxsaylıdır:
1.
stehsal sferası (informasiya istehsalı); başqa sözlə,
iqtisadi fəaliyyət növüdür;
2.
nformasiya – istehsalın amili, istənilən iqtisadi sistemin
fundamental resurslarından biridir;
3.
nformasiya - əmtəədir, yəni alqı-satqı obyektidir;
4.
nformasiya (bəzi hissəsi) – ictimai nemətdir, cəmiyyətin
əksər üzvləri tərəfindən istifadə olunur:
5.
nformasiya – bazar mexanizminin elementidir; Qiymət və
faydalılıqla birlikdə iqtisadi sistemin optimallığı və
tarazlığının müəyyənləşdirilməsinə təsir göstərir;
6.
nformasiya – rəqabət mübarizəsinin mühüm amillərindən
biridir;