125
ya hekayələr yazmasına etiraz etmirik, deyirlər, böyük
Şekspir, guya
mehtərmiş!
Lakin bütün bunlar bizi məyus etməməlidir.
Ədəbiyyat tarixi, demək olar ki, həmişə ədəbi selin
gəlişinin, lakin bəzən onlardan çox az adların bu
məşəqqətli sahədə özünü qalib saxladığının dəfələrlə
şahidi olmuşdur. Bu da maraqlıdır ki, bu cür hallardan
ədəbiyyatı qorumalı olanların bəziləri də saxta
novatorluğa – postmodernizmə uyaraq, onu «dünya
hadisəsi» adlandırır, tərəddüdsüz şəkildə «ondan
istifadə etmək lazımdır» hökmünü verirlər.
Müstəqillik dövrünün nəsr əsərlərinə biz diqqət
yetirsək, bir sıra yeni, orijinal, istər forma və istərsə
də məzmun baxımından yeni, novatorcasına yazılmış
nümunələrə rast gəlmək olar. Müstəqillik, bu on ilin
ərzində yaradıcı şəxsiyyətin – şair, nasir, rəssam, dra-
maturq, bəstəkar və s. yaradıcılığına azadlıq, sər-
bəstlik, necə deyərlər, sonsuz yaradıcılıq səmasında
möhkəm qanadlar bəxş etmişdir. İndi bizim bədii
nəsrimizdə fərdin, şəxsiyyətin mənəvi dünyasına,
sirli-soraqlı qəlb aləminə uğurlu bir açar tapılmışdır.
Bədii nəsr üçün belə bir açar və ya iksir çox vacibdir.
Çünki ədəbiyyat insan qəlbini öyrənən, təşrih edən
əvəzsiz bir sənətdir, əvəzsiz bir vasitədir. İndi bizim
nəsrimizdə quru, sxematik sosiologiyadan uzaq,
yalnız ədibin, yazıçının öz ürəyinin hökmü ilə
yaranan rəngarəng bədii nümunələr – hekayələr,
povestlər, romanlar, publisistik əsərlər yarana bilər.
Bizim indi haqqımız yoxdur deyək ki, ədəbiyyatımız
yoxsullaşmışdır, bədii əsərlər az yaranır. Lakin
məsələ heç də kəmiyyətdə deyil, keyfiyyətdədir.
126
Məsələ nə yaratmaq deyil, nələr yaratmaqda deyil,
necə yaratmaqdadır. Əlbəttə, bədii nəsrimizin nəhrini
zənginləşdirən çay sularının hamısı istənilən şəffaflıq-
da ola bilməz: onların içərisində bulanıq, durulmamış
sular, şırnaqlar, cılız sızmalar da, kiçik bir bulağın
zəif axarları da ola bilər.
Onillikdən bir neçə il əvvəl yaranan və beləliklə
də, sonralar yazılan əsərlər üçün təməl rolunu
oynayan Ə.Məmmədxanlının «Babək», İ.Şıxlının
«Ölən dünyam», S.Əhmədlinin «Qoca qartalın ölü-
mü», Ç.Hüseynovun «Doktor Nərimanov», Ə.Cəfər-
zadənin «Bəla», «Bir səsin faciəsi», «Gülüstandan
öncə», «Zərintac», «İşığa doğru» və s. göstərmək olar.
Deməli, romanlarımız öz kökünə əsaslanmaqla həm
də dünya ədəbi təcrübəsindən öyrənmə yolu ilə həmin
daha geniş miqyasa çıxmaq sahəsində də müəyyən
uğurlar qazanmışdır. Bu mənada Y.Səmədoğlunun
«Qətl günü», Ç.Hüseynovun, M.F.Axundovun həya-
tından bəhs edən «Fətəli Fəthi», Elçinin «Mahmud və
Məryəm» və digər əsərlər xüsusilə qeyd olunmalıdır.
90-cı illərdə vətənimizin ən ağır, ən qanlı-qadalı
günlərində də iri həcmli əsərlər yazılmışdır. Bunlara
Ə.Əmirlinin «Meydan», «Ölü doğan şəhər», Vidadi
Babanlının «Ömürlük cəza», M.İbrahimbəyovun «Də-
nizdə qasırğa», A.Abdullazadənin «Qanlı yaddaş»,
«Sınaq kürrəsi» və s. misal gətirə bilərik.
Müasir ədəbi tənqidimizin istedadlı nümayən-
dələrindən biri Y.Yusifoğlu «On il sözümüzün keç-
diyi yol» adlı geniş və əhatəli icmal məqaləsində bədii
nəsrimizin əsas və aparıcı istiqamətləri, başlıca
konturlarına dair maraqlı elmi-nəzəri mülahizələr söy-
127
ləyərək, xüsusilə, roman sənətində indi xalq ədəbiyyat
motivlərinin, fantastika və kosmoqrafiyanın, epos-
dastan qarışığının, çağdaş yazılı roman hibridinin, sin-
tez və inteqrasiyanın bizim nəsrimizdə də gözəl nəti-
cələr verdiyini tamamilə düzgün izah edərək güclü
arqumentlər gətirir. O yazır: «Y.Səmədoğlunun «De-
yilənlər gəldi başa» romanı (bitməsə də) çox maraqlı
bir nəsr əsəri kimi özündə müasir romançılığın bir ne-
çə aparıcı meyllərini və komponentlərini birləşdirmək
mənasında aktual səslənir». Onu da deyək ki, Səməd-
oğlu qardaşlarının ədəbi irsinin ən yaxşı təəssübkeşi
və qədirşünası, sərrafı olan hörmətli yazıçımız Anar
adı çəkilən əsərə yazdığı ön sözdə romanın «Sarı ha-
mam» və «Luksor» hissələrinin, Aristotelin təbirincə
desək, kompozisiyasının qısa tərkibli, cüttərkibli real
həyatla, xəyali, bir qədər də fantastik əlaqə mahiyyəti-
ni hamıdan əvvəl göstərmişdir. Doğrudan da,
Y.Səmədoğlunun hər iki romanında («Qətl günü» və
«Deyilənlər gəldi başa») real həyat mistik, mifoloji
görüş və təsəvvürlə əhatələnmişdir.
Lakin kim nə deyir-desin, roman qəhrəmanları
nə qədər mistik mifoloji tülə, örpəyə büründürülsə də,
yenə əsas məsələ surətin, fərdin daxili aləmini, onun
lirik- psixoloji, iç dünyası, mənəvi-əxlaqi keyfiy-
yətlərini hər halda, real, həyati anlaqlarla, təsəv-
vürlərlə dışarıya çıxarmaq mümkündür. Bu isə artıq
sırf sənətkarlıq məsələsidir; yazıçının yaratdığı insan
xarakterləri və özünün qarşılıqlı həyəcanlanmada
keçirdiyi müştərək hiss, ovqat və bütövləşmədən
ibarətdir.
128
Tarixi mövzularda yazılan əsərlərdə də
müasirlik, bu günün tələbləri ilə səsləşən cəhətlər
əsasdır: yəni yazıçı tarixin boynuna ayrıca minnət
qoyaraq, özünü və müasirlərini düşündürən aktual
məsələlərdən söz açır. Deməli, əsas məsələ ədibin
tarixi hadisə, əhvalat və ya şəxsiyyətə münasibətindən
asılıdır.
Azərbaycan bədii nəsrində tarixi mövzulara
meylin çox şanlı tarixi vardır. M.S.Ordubadi,
M.Hüseyn, S.Rəhimov, M.İbrahimov, Y.V.Çəmənzə-
minli, İ.Hüseynov, İ.Şıxlı və b. ədəbi-bədii nümu-
nələri respublikamızdan kənarda da məşhurdurlar. XX
əsrin sonlarına yaxın bu təmayül, xüsusilə, Sovet
imperiyasının nisbətən zəiflədiyi 80-ci illərdə böyük
vüsət almışdır. İ.Hüseynovun «Məhşər», İ.Şıxlının
«Dəli Kür», «Ölən dünyam», Y.Səmodoğlunun «Qətl
günü», «Deyilənlər gəldi başa», C.Cahanbaxışın
«Ömrün pərişan günləri», F.Kərimzadənin «Qarlı
aşırım», «Çaldıran döyüşü», «Xudafərin körpüsü»,
Ə.Nicatın «Mirzə Şəfi», «Qızılbaşlar», B.Bayramo-
vun «Karvan yolu», Ç.Hüseynovun «Doktor Nərima-
nov», «Məhəmməd peyğəmbər», Ə.Cəfərzadənin
«Bəla», «Haqqa doğru», «Gülüstandan öncə», «Əllə-
rini mənə ver», «Aləmdə səsim var», «Cəlaliyyə».
Y.Novruzovun «Qayıdış» əsərləri və s. buna misal ola
bilər.
Burada yeri gəlmişkən, onu da qeyd etmək
lazımdır ki, müstəqillik olmasaydı, bir sıra əsərlərin
çapı, işıq üzü görməsi mümkün deyildi. Konkret
olaraq belə bir fakta diqqət yetirək: C.Cahanbaxışın
böyük xalq şairi S.Vurğun haqqında yazılan və illərcə
Dostları ilə paylaş: |