Dipartimento iura sezione storia del diritto



Yüklə 6,05 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə20/265
tarix24.12.2017
ölçüsü6,05 Mb.
#17534
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   265

63

L. m


aGanzani

Ripae fluminis e dissesti idrogeologici

[pp. 61-84]

a  questo,  in  sintesi,  si  limitano  le  notazioni  giuridiche  sulla  ripa 



fluminis presenti nel digesto giustinianeo.

potrebbe sembrare ben poca cosa, ma in realtà l’apparente disinte-

resse dei giuristi cela, a mio avviso, una piena consapevolezza delle pro-

blematiche connesse all’utilizzo delle rive e, in particolare, delle con-

seguenze, talora devastanti, dei fenomeni fluviali su di esse: e a questo 

i giuristi  rispondono con il rigore che è loro peculiare, proponendo 

soluzioni eque e il più possibile contemperanti l’utilitas singulorum e 

l’interesse generale.   

1. la definizione fisica della ripa fluminis in rapporto ai fenomeni 

fluviali


la speciale attenzione che i giuristi romani riservano ai fenomeni 

naturali nel loro concreto manifestarsi, che non risponde ad un mero 

scrupolo definitorio, ma è strettamente funzionale alla corretta qualifi-

cazione del fenomeno stesso e dei suoi effetti giuridici, si nota già nelle 

definizioni di ripa presenti nel digesto giustinianeo:

d. 43.12.1.5 (Ulp. 68 ad ed.Ripa autem ita recte definietur id, quod 



flumen continet naturalem rigorem cursus sui tenens …

d. 43.12.3.1-2 (paul. 16 ad Sab.) 1. Ripa ea putatur esse, quae ple-



nissimum flumen continet. 2. Secundum ripas fluminum non omnia loca 

publica sunt, cum ripae cedant, ex quo primum a plano vergere usque ad 

ripam.  

 

lungi dall’essere oscure o contraddittorie come qualcuno in pas-



sato ha sostenuto

2

, le due definizioni fotografano la realtà del fiume 



e delle sue rive con lo stesso rigore tecnico che oggi ritroviamo nei 

moderni trattati di geomorfologia fluviale: qui il cd. sistema mor-

fogenetico fluviale, cioè l’insieme delle aree di pertinenza del fiume 

2

 es. p. b



onFante

Corso II.1 cit., p. 92 s.; g. a

stuti

, s.v. Acque, in ed i, milano, 1958, 



p. 354 s. così anche g. s

cheriLLo


, Lezioni I cit., p. 113 s. che tuttavia ammette che si può 

trattare di una divergenza apparente. 




64

L. m


aGanzani

Ripae fluminis e dissesti idrogeologici

[pp. 61-84]

“che possono subire modellamenti conseguenti alle azioni dirette o 

indirette delle acque incanalate”

3

, viene generalmente distinto in tre 



sezioni  parallele,  chiamate  rispettivamente  ‘letto  ordinario’,  ‘letto 

di magra’ e ‘ letto di inondazione’: il primo, interamente occupato 

dalla  corrente  soltanto  per  pochi  giorni  all’anno,  corrisponde  alla 

sezione di alveo capace di contenere la cd. piena ordinaria, cioè il 

livello più elevato delle acque periodicamente riscontrato nel fiume 

per  cause  naturali  (ad  es.  durante  la  stagione  piovosa)  in  assenza 

di fenomeni di tracimazione. esso è naturalmente delimitato dalle 

sponde, rappresentate  o da scarpate prodotte dall’erosione fluviale, 

o da argini naturali costituitisi a seguito di fenomeni straordinari di 

tracimazione. 

per  la  maggior  parte  dell’anno  il  letto  ordinario  è  parzialmente  a 

secco per affioramenti di depositi alluvionali che si presentano con dif-

ferenti stadi di colonizzazione vegetale e che raggiungono la massima 

estensione durante la fase di magra, cioè quando il fiume occupa una 

sezione dell’alveo decisamente inferiore al letto ordinario, il cd. letto di 

magra. 


Quando, invece, per eventi eccezionali, il corso d’acqua esonda ol-

trepassando gli argini naturali, esso occupa il cd. letto di inondazione, 

area anche molto ampia ma variabile in base a diversi elementi, quali 

l’entità della piena, la morfologia del territorio (es. presenza di barriere 

naturali, di rilievi etc.) o i manufatti approntati dall’uomo a difesa delle 

ripae (es. argini, dighe, canali di drenaggio etc.).

in  questo  quadro,  la  riva  può  essere  tecnicamente  definita  come 

l’area contigua al fiume e normalmente declinante verso di esso, che ne 

delimita il corso nella fase di piena ordinaria. la sua estensione non è 

aprioristicamente determinabile ma varia a seconda delle caratteristiche 

geomorfologiche del corso d’acqua; richiede, inoltre, periodiche revi-

sioni a causa dei mutamenti a cui il sistema fluviale è costantemente 

soggetto. 

perfettamente  coincidente  con  questa  definizione  tecnica  è  quella 

che si legge nei già citati frammenti di Ulpiano e paolo, ove la ripa è de-

scritta come la striscia di terra, normalmente declinante verso l’acqua, 

3

 m. m



archetti

Geomorfologia fluviale, Bologna, 2000, p. 5.




65

L. m


aGanzani

Ripae fluminis e dissesti idrogeologici

[pp. 61-84]

che contiene e delimita il fiume nel suo naturalis rigor, inteso quest’ul-

timo come la linea o il livello a cui l’acqua giunge quando il fiume si 

trova nella fase di piena ordinaria (plenissimum flumen). la definizione 

dei giuristi si rivela, dunque, del tutto coerente sotto il profilo tecnico 

con la realtà fisica descritta. 

alla  riva  così  intesa,  nella  fase  di  magra  del  fiume,  si  accosteran-

no barre alluvionali che accedono al fondo rivierasco. diversamente, 

nella fase di inondazione, le rive subiranno tracimazione e il territorio 

circostante sarà inondato. in questo senso si può dire che la riva, che 

topograficamente è l’area che contiene il fiume nel suo flusso normale, 

rappresenta anche la linea di demarcazione fra i vari fenomeni fluviali 

e fornisce il criterio per la loro distinzione nel caso concreto: infatti, 

sono  fenomeni  ordinari  quelli  che  si  manifestano  entro  i  suoi  confi-

ni (es. l’erosione o la sedimentazione delle sponde), sono straordinari 

quelli che li oltrepassano portando il fiume a tracimare oltre gli argini 

naturali. 

anche questa notazione compare nella riflessione dei giuristi: così 

cassio  longino,  in  una  celebre  citazione  dell’agrimensore  igino  (De 

gen. contr. th. 87,12 ss.), distingue fra il rischio ordinario di erosione 

delle sponde imputabile al dominus rivierasco per la negligenza dimo-

strata nella loro protezione, e i rischi straordinari indotti dalla “tempe-

statis violentia” del fiume in piena (torrens e maiore vi decurrens)

4

:

Circa Padum autem cum ageretur, quod flumen torrens et aliquando 



tam  violentum  decurrit,  ut  alveum  mutet  et  multorum  late  agros  trans 

ripam, ut ita dicam, transferat, saepe etiam insulas efficiat, [ad] Cassius 

Longinus, prudentissimus vir, iuris auctor, hoc statuit, ut quidquid aqua 

lambiscendo abstulerit, id possessor amittat, quoniam scilicet ripam suam 

sine alterius damno tueri debet; si vero maiore vi decurrens alveum mutas-

set, suum quisque modum agnosceret, quoniam non possessoris neglegentia 

sed tempestatis violentia abreptum apparet.

4

 analoghe notazioni in sic. Flac., de cond. agr. th. 114,26ss. ; agenn., de contr. 



th.42,18ss.: sul tema, l. m

aGanzani


I fenomeni fluviali e la situazione giuridica del suolo 

rivierasco: tracce di un dibattito giurisprudenziale, in Jus 44 (1997), p. 348 ss.


Yüklə 6,05 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   265




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə