Dipartimento iura sezione storia del diritto



Yüklə 6,05 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə23/265
tarix24.12.2017
ölçüsü6,05 Mb.
#17534
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   265

70

L. m


aGanzani

Ripae fluminis e dissesti idrogeologici

[pp. 61-84]

dent, pro modo scilicet latitudinis cuiusque agri, quae latitudo prope ripam 

sit; novus autem alveus eius iuris esse incipit, cuius et ipsum flumen, id est 

publici. quodsi post aliquod tempus ad priorem alveum reversum fuerit flu-

men, rursus novus alveus eorum esse incipit qui prope ripam eius praedia 

possident. Alia sane causa est, si cuius totus ager inundatus fuerit. neque enim 

inundatio speciem fundi commutat et ob id, si recesserit aqua, palam est eum 

fundum eius manere cuius et fuit.

Qui la distinzione naturalistica fra i due fenomeni dipende dall’os-

servazione dei loro effetti sulla species del suolo sommerso dalle acque, 

intendendo  per  species  la  condizione  e  finalità  economico-sociale  del 

terreno interessato dall’evento alluvionale: il terreno trasformato in al-

veo è quello che, in seguito al fenomeno, ha definitivamente perso il 

suo aspetto originario aprendosi a nuovi utilizzi (es. pesca o navigazio-

ne) e a nuove disponibilità (es. della collettività). il terreno inondato, 

invece, è quello che, una volta asciutto, indipendentemente dai danni 

subiti, torna alla funzione economico-sociale originaria. in tal caso an-

che l’obliterazione dei confini fra i terreni sommersi dalle acque non 

impedisce a ciascuno di riacquistare il suo attraverso una nuova declara-



tio finium disposta dalla pubblica autorità:

d. 10.1.8 pr. (Ulp. 6 opin.Si irruptione fluminis fines agri confudit 



inundatio ideoque usurpandi quibusdam loca, in quibus ius non habent 

occasionem praestat, praeses provinciae alieno eos abstinere et domino suum 

restitui terminosque per mensorem declarari iubet.

in  caso  di  inundatio  l’onere  delle  riparazioni  spetta  ai  proprietari 

perché i danni derivano da vis maior, ma per il recupero dei beni mo-

bili asportati dalla corrente

18

, viene loro concessa sia la condictio che la 



tutela interdittale contro gli impedimenti di terzi ma dietro prestazione 

di cautio damni infecti:

18

 descrivendo la terribile piena dell’aniene del 105 d.c., plinio ricorda che si vedeva-



no scorrere fra le acque arredi e suppellettili, attrezzi agricoli, aratri, travature di case etc. 

(Epist. 8.17.4).




71

L. m


aGanzani

Ripae fluminis e dissesti idrogeologici

[pp. 61-84]

d. 12.1.4.2 (Ulp. 34 ad Sab.Ea, quae vi fluminum importata sunt, 



condici possunt.

d. 39.2.9.1 (Ulp. 53 ad ed.De his autem, quae vi fluminis importata 



sunt, an interdictum dari possit, quaeritur. Trebatius refert, cum Tiberis 

abundasset et res multas multorum in aliena aedificia detulisset, interdic-

tum a praetore datum, ne vis fieret dominis, quo minus sua tollerent aufer-

rent, si modo damni infecti repromitterent.

2. interventi pubblici e privati di tutela delle ripae.

Fra le catastrofi naturali più ricordate dagli autori antichi vi sono 

senza dubbio le inondazioni

19

, da sempre circondate da un’aura di pro-



digio

20

 non solo per la  pericolosità e la frequenza del fenomeno, ma 



anche per la sua imprevedibilità, tale – come scriveva le gall - da sor-

prendere “gli abitanti nei loro letti, nei negozi e persino per le strade 

senza dar loro il tempo di scappare”

21

. anche i giuristi le ricordano con 



frequenza presentandole, accanto alla ruina e al naufragio, come esempio 

tipico di “vis maior cui resisti non potest”

22

 (es. i. 3.23.3; d. 2.11.2.3; 



2.11.2.7; 19.2.15.2; 8.6.14.1; 10.4.5.4; 12.1.4.2; 13.7.30; 39.2.24.3, 4, 

5, 11; 39.3.2.6; 50.17.23): il che, del resto, vale ancor oggi, nonostante 

i progressi tecnici compiuti nella prevenzione e tutela dai dissesti idroge-

ologici


23

tali progressi, peraltro, non hanno obliterato le pratiche già adot-



19

 elenco delle inondazioni del tevere ricordate dagli autori antichi in g.s. a

Ldrete



Floods of the Tiber cit., p. 10 ss.; J. L



e

 G

aLL



, Il Tevere cit., p. 35 ss.; g. m

occheGiani

 c

ar

-



Pano

Le inondazioni del Tevere nell’antichità, in tevere un’antica via per il mediterraneo, 

roma, 1986, p. 147 s.

20

 m. c



hassiGnet

Les catastrophes naturelles et leur gestion dans l’Ab Urbe condita de 



Tite-Live, in concepts, pratiques et enjeux environnementaux dans l’empire romain, cae-

sarodunum 39 (2005), p. 337 ss.

21

 J. L


e

 G

aLL



 Il Tevere cit., p. 39: così dio cass. xxxix.61 (piena dell’ottobre del 54 

a.c.); tac., Hist. i.86 (marzo del 69 d.c.); dio cass. lxxviii.25 (23 agosto 217 d.c.). 

22

 sul tema F. W



ubbe

, Vi tempestatis, in mélanges Fritz sturm, i, liège, 1999, p. 579 ss.

23

 sul punto si  veda, da ultimo,  il  resoconto comparso sul  corriere  della  sera del 3 



maggio 2009 (F. a

Lberti


Mini argini e poche dighe, il Po che fa pauraViaggio lungo il fiume. 

Fermo da anni il piano di interventi per la messa in sicurezza,  p. 21).


Yüklə 6,05 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   ...   265




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə