Dipartimento iura sezione storia del diritto
Yüklə 6,05 Mb. Pdf görüntüsü
|
57 s. L
azzarini , seconda tavola di vipasca [pp. 43-57] 123-133; c. d omerGue , Le régime juridique des mines du domaine public à Rome. A propos d’un ouvrage récent, in Mélanges de la Casa de Velázquez, 34-2 (2004), 221-236; c. d omerGue , Les mines antiques. La production des métaux aux époques grecque et romaine, paris 2008, 189-209; a. m. h irt
, Imperial Mines and Quarries in the Roman World. Organiza tional Aspects 27 BC - AD 235, oxford 2010; s. L azzarini , Tutela e manutenzione delle infrastrutture nella lex rivi hibe riensis e nella c.d. lex metallis dicta di Vipasca, como 2012. sergio lazzarini 3. d isPosizioni
in
materia
di acque
3.1 Ripae fluminis e dissesti idrogeologici a roma fra indagine geomorfologica e riflessione giurisprudenziale * porti, stationes di carico e scarico merci, camminamenti di alaggio, mercati, horrea ed impianti artigianali e produttivi. oppure campi col- tivati, boschi cedui, zone di allevamento e pascolo. o ancora selve in- colte, paludi, lande desolate e deserte, coperte di vegetazione riparia. luoghi pullulanti di vita o aree solitarie, abbandonate alla violenza del fiume. tutto questo ed altro ancora, nella roma di età repubblicana ed imperiale, poteva trovarsi lungo le rive dei fiumi pubblici, vie di comu- nicazione privilegiata, dentro e fuori la penisola, di uomini e merci. Una realtà multiforme, dunque, dall’enorme rilievo economico e strategico, descritta con vivacità dalle fonti letterarie e oggi sempre più vivida alla nostra immaginazione nelle suggestioni fornite dalla docu- mentazione archeologica ed epigrafica, ampiamente riscoperta e divul- gata, negli ultimi decenni, dalla letteratura specialistica. a tale ricchezza documentaria e all’evidente molteplicità degli inte- ressi coinvolti, sembrerebbe naturale attendersi, come contrappunto, una minuziosa regolamentazione giuridica delle ripae fluminis e del loro utilizzo. sorprende, invece, che nelle fonti giuridiche, i riferimenti al tema siano relativamente scarsi e le definizioni, per quanto presenti, * il presente contributo corrisponde alla relazione “riparia et phénomènes fluviaux entre histoire, archéologie et droit » presentata dall’a. in occasione del convegno interna- zionale « la gestion des bords de l’eau, un envirennement à risque. pour la définition du concept de riparia dans l’empire romain » svoltosi dal 29 al 31 ottobre 2009 nell’Université laval di Quebec. È stato già pubblicato in ius. rivista di scienze giuridiche 57 (2010), 175-193. 61
62 L. m
aGanzani , Ripae fluminis e dissesti idrogeologici [pp. 61-84] appaiano smilze, concise e, almeno in apparenza, contraddittorie 1 .
regolare (id quod flumen continet naturalem rigorem cursus sui tenens: d. 43.12.1.5) mentre per paolo è la striscia che lo racchiude nel mo- mento della sua massima espansione (quae plenissimum flumen continet: d. 43.12.3.1) corrispondente al declivio prospiciente il flusso dell’ac- qua (d. 43.12.3.2). per paolo le rive sono pubbliche come il fiume (d. 43.12.3pr.), per gaio (d. 1.8.5pr.) e pomponio - che cita celso - (d. 41.1.30.1) sono, invece, d’uso pubblico in funzione della navigazione e della pesca ivi esercitabili (per approdare, stazionare, fissare agli alberi le gomene etc.) ma seguono, quanto alla condizione giuridica, quella del suolo riviera- sco cui accedono. per celso e pomponio è il frontista ad acquistare il dominio dell’al- bero nato sulla riva, ma per nerazio e scevola non gli competono né l’edificio ivi costruito (nerat. d. 41.1.15) né il ponte che colleghi en- trambe le sponde già in sua proprietà (scaev. d. 43.12.4). ogni opera privata di bonifica, cura e difesa delle rive è inoltre incentivata dallo stato, che ne assicura la tutela interdettale nel caso di indebite turbative di terzi, purché si presti cautio damni infecti decennale per eventuali danni prodotti da o a causa del manufatto (De ripa munienda d.43.15). 1 non ampia la letteratura sul tema: J. L e G aLL , Il Tevere fiume di Roma nell’antichità, roma, 2005 (trad. it. dell’edizione paris, 1953), p. 190 ss.; m.p. P avese , Fundus cum vadis et alluvionibus. Gli incrementi fluviali fra documenti della prassi e riflessione giurisprudenziale romana, roma, 2004, p. 174 ss.; n. d e m arco , I loci publici dal I al III secolo. Le iden- tificazioni dottrinali, il ruolo dell’usus, gli strumenti di tutela, napoli, 2004, p. 115 ss.; m. F iorentini , Fiumi e mari nell’esperienza giuridica romana. Profili di tutela processuale e di inquadramento sistematico, milano, 2003, p. 243 ss.; J.m. a Lburquerque , La protección o
d ., El cauce y las orillas de los ríos públicos en derecho romano. Visión interdictal y jurisprudencial (D. 43,12,1,7 y D.43,12,1,5), in anuario de Facultade de dereito da Universidade da coruña 7 (2003), p. 51 ss.; m.g. z oz , Riflessioni in tema di res publicae, torino, 1999, p. 105 ss.; F. d e i zar - ra , Le fleuve et les hommes en Gaule romaine, paris, 1993, p. 48 ss.; p. b onFante , Corso di diritto romano, II, La proprietà, Parte I, milano, 1966, p. 93 ss.; g. s cheriLLo
, Lezioni di diritto romano. Le cose, I, milano, 1945, p. 113 s.; g. G rosso
, Corso di diritto romano. Le cose, torino, 1941, p. 140s. = rivista di diritto romano 1 (2001), p. 130. cenni anche g. s antucci , Operis novi nunciatio iuris publici tendi gratia, padova, 2001, p. 122 ss. Yüklə 6,05 Mb. Dostları ilə paylaş:
|