Dipartimento iura sezione storia del diritto



Yüklə 6,05 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə244/265
tarix24.12.2017
ölçüsü6,05 Mb.
#17534
1   ...   240   241   242   243   244   245   246   247   ...   265

693

G. P


urPura

, Ἀποκρίματα Severi et Caracallae

[pp. 643-693]

greek and roman Egypt: a sourcebook, cambridge 1998, n. 27 b (non vidi); n. 

lewis, apokrima. Où en est-on aujourd’hui?, rhd, 77, 1, 1999,  97-98; a. 

Jördens, Das Verhältnis der römischen Amtsträger in Ägypten zu den ‘Städten’ in 

der Provinz, in W. eck, Lokale Autonomie und römischen Ordnungsmacht in den 

kaiserzeitlichen Provinzen vom. 1. bis 3. Jahrhundert, münchen 1999, 150 nt. 

32 (un cenno all’ ἀπόκριμα i); a. papathomas, Ein neues Reskript der Kaiser 



Septimius Severus und Caracalla, zpe, 131, 2000,  129-134; a.r. Birley, Sep-

timius Severus. The african emperor, london - new York 2002,  138; g. de 

Bonfils, Roma e gli Ebrei, Bari 2002, 54; evans grubbs, Women and the law in 



the roman empire: a sourcebook on marriage, divorce and widowhood, london-

new York 2002, 59 e 283; B. anagnostou-canas, La valeur des précédents ju-



diciaires dans l’Égypte romaine. État de la question, droit et cultures, 47, 2004,  

63; F. millar, h. cotton, g. mclean rogers, Rome, the Greek World, and the 



East:  Government,  society,  and  culture  in  the  Roman  Empire,  london  2004,  

430; d. ibbetson, High Classical Law, in: the cambridge ancient history (a 

cura di a.K. Bowman, p. garnsey, a. cameron), The Crisis of Empires. A.D. 

193-337, cambridge 2005,  197-198; r. haensch, apokrimata und authen-

tica.  Dokumente  römischer  Herrschaft  in  der  Sicht  der  Untertanen,  in  “herr-

schen und verwalten. der alltag der römischen administration in der hohen 

Kaiserzeit”, Köln-Weimar-Wien 2007,  215 ss.; a.J.B. sirks, The Theodosian 



Code: a study, 2007, 4; l. migliardi, Catene di costituzioni imperiali nelle fonti 

papirologiche: brevi riflessioni, atti dell’accademia romanistica costantiniana, 

xvi convegno intern. in onore di m.J. garcía garrido, 12-14 giugno 2003, 

perugia 2007,  423 e s.; a. saccoccio, aliud pro alio consentiente creditore 

in solutum dare, milano 2008,  106 ss. (ἀπόκριμα x); a. harker, Loyalty and 



Dissidence in Roman Egypt: The Case of the acta alexandrinorum, cambridge 

2008,  132; F. morelli, Verkauf einer Sklavin, in:  Sixty-five papyrological texts 



presented to Klaas A. Worp (a cura di F.a.J. hoogendijk, p.B. muhs), leiden 

2008,  155; c.m. Kreinecker, 2. Thessaloniker, in: papyrologische Kommen-

tare zum neuen testament, iii,göttingen 2010, 130.

gianfranco purpura





6.13

Constitutio Antoniniana  de civitate 

(212 d.c.)

 

(p.giss. 40, i = Fira i, 88)



(p. 215 d.c.)

la  Constitutio  Antoniniana    de  civitate  è  pervenuta  in  un  papiro 

(p.giss. 40) contenente tre diverse costituzioni imperiali, qui di seguito 

singolarmente esaminate. 

per  tale  ragione  si  ritiene  opportuno  presentare  preliminarmente 

l’immagine dell’intero rotolo e il relativo apografo del complesso dei 

testi.

695



696

G. P


urPura

Constitutio Antoniniana de civitate

[pp. 695-732]

(da 


h

. W


olff

, d


ie 

c

onstitutio 



a

ntoniniana und 

papyr

us 


g

issensis 40 

i, Köln, 1976)



697

G. P


urPura

Constitutio Antoniniana de civitate

[pp. 695-732]

a

pografo r



ealizzato da 

sergio 


g

iannobile




698

G. P


urPura

Constitutio Antoniniana de civitate

[pp. 695-732]

p.giss. 40, col. i, ll. 1 - 26



Constitutio Antoniniana de civitate peregrinis danda,

 (primavera del 212 d.c.)

il p.giss. 40 fu acquistato nel 1902 a hermopolis magna insieme 

ad altri papiri; rinvenuto probabilmente nei dintorni di heptacomia, 

una località poco a sud di licopoli, fu pubblicato nel 1910-12 da p.m. 

meyer, con l’aiuto di U. Wilcken e la revisione di W. schubart, nella 

collezione dei papiri greci del Museum des oberhessischen Geschichtsve-

reins di giessen. 

il papiro contiene tre provvedimenti di antonino caracalla, e non 

quattro (come sostenuto da F.m. heichelheim e confutato da J. oli-

ver


1

), emanati in momenti diversi e trascritti, apparentemente in ordine 

cronologico  in  un  τόμος συγκολλήσιμος, da un’unica mano con una 

grafia sciolta e sicura, certamente dopo il 215 d.c., data della terza co-

stituzione. si ipotizza infatti da un residuale Σεβασ]τὸς della titolatura 

imperiale dell’usuale incipit di ogni costituzione che alla l. 28 della col. 

i inizi il secondo provvedimento, dopo la l. 27 lasciata originariamente 

in bianco

2

.

il  dato  è  di  per  sé  interessante,  in  quanto  costituisce  una  ulte-



riore conferma che in età imperiale circolavano in egitto raccolte di 

costituzioni imperiali anteriori alle raccolte ufficiali, soprattutto dei 

severi

3

.



Fin dalla sua comparsa, si è rivelata incerta l’identificazione del testo 

della prima costituzione del papiro con la concessione generale di cara-

calla, così come l’esatta datazione e l’interpretazione della sua portata, a 

causa della difficoltà di lettura delle ll. 7-9, accresciuta dai danni subiti 

dal papiro per l’inondazione della cantina nella quale era stato riposto 

nel corso del secondo conflitto mondiale

4



1



 oliver,  500.

2

 oliver,  495 ss.



3

 h. J. Wolff, Vorgregorianische Reskriptensammlungen, zss, 69, 1952,  128 ss.

4

 h. g. gundel, Papyrusconservierung in den Giessener Papyrus-Sammlungen, libri, 6, 




Yüklə 6,05 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   240   241   242   243   244   245   246   247   ...   265




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə