Dipartimento iura sezione storia del diritto



Yüklə 6,05 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə30/265
tarix24.12.2017
ölçüsü6,05 Mb.
#17534
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   265

84

L. m


aGanzani

Ripae fluminis e dissesti idrogeologici

[pp. 61-84]

solitum, praedia eius depopulari), si forte aggeres vel quam aliam munitio-

nem adhibuit, ut agrum suum tueretur eaque res cursum fluminis ad aliquid 

immutavit, cur ei non consulatur? Plerosque scio prorsus flumina avertisse 

alveosque mutasse, dum praediis suis consulunt. Oportet enim in huiusmodi 

rebus utilitatem et tutelam facientis spectari, sine iniuria utique accolarum.

al divieto di atti o immissioni sulla riva o sul fiume che ne alterino 

il regolare deflusso (rispetto a quello riscontrato nella precedente estate) 

è possibile derogare nel caso di interventi privati che rispondano anche 

all’interesse generale. così, nel caso di un fiume gravemente dannoso 

all’intera comunità, un intervento privato di munitio riparum che abbia 

l’effetto di deviarne il flusso

64

 non sarà colpito dalla previsione inter-



dittale se si rivela rispondente all’interesse collettivo o comunque non 

provoca danni a terzi

65

: in questioni di tal genere, infatti, le regole giuri-



diche vanno modulate sugli interessi concreti che sono volte a tutelare.

lauretta maganzani

64

  deviazioni  private  dell’acqua  dei  fiumi  attraverso  la  realizzazione  di  semplici  in-



cilia  sono  documentate  sia  dalle  fonti  letterarie  (ovid.,  am.  ii.16.34-35)  e  giuridiche 

(d.43.21.4-5), che dalle scoperte archeologiche: così, ad esempio, “strutture con pali di 

legno e frascame, … con funzione di rudimentali incilia si possono ancora incontrare lungo 

il sagittario tra sulmona e pratola peligna”: e. m

attiocco

, F. v


an

 W

onterGhem



Sistemi 

irrigui cit., p. 201 e nt. 28.

65

 diversamente può esercitare l’actio aquae arcendae il vicino danneggiato dalla devia-



zione di un flumen torrens corrente su fondo altrui: d. 39.3.2.9 (paul. 49 ad ed.).


3.2

acquedotti e infrastrutture idrauliche 

nella roma dei cesari: 

aspetti e problemi di diritto pubblico e privato

*

com’è noto, la letteratura antichistica vanta un grande numero di 



opere generali sugli acquedotti di roma antica nonchè di studi specifici 

su singoli documenti o reperti: l’interesse per la materia è giustificato 

dalla  maestosità  delle  strutture  monumentali,  dal  numero  e  dalla  ri-

levanza  delle  sopravvivenze  archeologiche  e  dalla  quantità  di  notizie 

tramandate dalle fonti epigrafiche e soprattutto letterarie sulle caratte-

ristiche funzionali delle reti idriche cittadine e la relativa organizzazione 

amministrativa: si pensi al De aquaeductu urbis Romae, opera forse uni-

ca nel suo genere, redatta da sesto giulio Frontino fra il 97 e il 98 d.c. 

come vademecum introduttivo alla sua carica di curator aquarum affi-

datagli da nerva. nondimeno, una ricognizione sommaria delle fonti 

relative alla regolamentazione dei condotti d’acqua pubblica dal caput 

aquae  alla  sua  destinazione  finale  può  essere  utile  a  radunare  notizie 

disperse e a fare il punto su un tema discusso

1

. inoltre un approccio 



*

  il  testo  riproduce  la  relazione  presentata  nel  convegno  “la  città  e  le  reti”  organizzato 

dall’associazione italiana di storia Urbana” (aisU) presso il politecnico di milano il 19-21 feb-

braio 2009. È stato già pubblicato in ius. rivista di scienze giuridiche 57 (2010), 195-201.

1

 la letteratura sul tema è ampia: mi limito qui a citare qualche contributo fondamentale 



ove è possibile reperire altra bibliografia: aavv, Vers une gestion intégrée de l’eau dans l’empire 

romain: actes du colloque international, a c. di e. hermon, roma, 2008;  a.d. b

ianco


Aqua 

ducta, aqua distributa: la gestione delle risorse idriche in età romana, torino, 2007; m. P

eachin




Frontinus and the ‘curae’ of the ‘curator aquarum’, stuttgart, 2004;  aavv, Acque per l’utilitas, la 

salubritas, l’amoenitas, a c. di m.v. antico gallina, milano, 2004  J.m. a

Lburquerque

, La pro-

tección o defensa del uso colectivo de las cosas de dominio público: Especial referencia a los interdictos 

de publicis locis (loca, itinere, viae, fulmina, ripae), madrid, 2002; aavv, Handbook of ancient 

water technology, a c. di Ö Wikander, leiden - Boston - Köln, 2000; r. t

ayLor


Public needs 

and private pleasures: water distribution, the Tiber and urban development of ancient Rome, roma, 

85



86

L. m


aGanzani

, acquedotti e infrastrutture idrauliche

[pp. 85-92]

tipicamente  tecnico-giuridico  alla  regolamentazione  amministrativa 

degli acquedotti romani può servire a focalizzare l’attenzione sia sulle 

sue implicazioni privatistiche - tema in letteratura piuttosto negletto - 

sia sulle sue possibili ricadute sui privati, siano essi possidenti di fondi 

limitrofi alla rete idrica o concessionari dello ius aquae



2

. si noterà fra 

l’altro come alcuni frammenti del digesto giustinianeo, pur di parti-

colare interesse per la materia in esame, siano stati in genere tralasciati 

dalla dottrina sul tema. 

com’è noto, sin dalla prima età imperiale, l’intera gestione degli ac-

quedotti di roma – dalla costruzione e manutenzione, all’erogazione e 

distribuzione di acqua, al controllo di eventuali abusi – era passata dalle 

magistrature  repubblicane  cui  precedentemente  competeva  (censori, 

edili, questori) alla cd. cura aquarum, struttura amministrativa gerar-

chizzata, dominata da un curator di rango consolare, e dotata, per i la-

vori sui condotti, di ampie maestranze specializzate.  ad essa competeva 

la supervisione dell’intera rete idrica, dal cd. caput aquae – una sorgente 

superficiale o sotterranea o più di rado un fiume o un lago – ai luoghi 

della sua destinazione finale – fontane pubbliche (cd. salientes), bacini 

(lacus), stabilimenti termali, lavanderie,  domus private. 

come l’acqua, una volta captata per iniziativa statale, diveniva res 

publica  populi  romani  (e  come  tale  disciplinata  da  leges  pubbliche  o 

fonti equiparate come costituzioni imperiali o senatoconsulti), così la 

maggioranza delle infrastrutture idrauliche componenti l’acquedotto, 

comprese fra il caput aquae e la sua destinazione finale, erano giuridi-

camente res publicae: si pensi all’incile e ai septa, impianti adiacenti al 

fiume e funzionali alla raccolta dell’acqua e alla sua derivazione, ai rivi e 

agli specus, condotti superficiali e sotterranei destinati al suo trasporto, 

ai lacus, bacini di decantazione per pulirla dai detriti, ai castella, ampi 

2000; K. G

eissLer


Die öffentiliche Wasserversorgung im römischen Recht, Berlin, 1998;  h.B. 

e

vans



Water distribution in ancient RomeThe Evidence of Frontinus, ann arbour, 1994; ch. 

b

ruun



The water  supply of Ancient Rome. A study of Roman Imperial Administration, helsinki, 

1991;  r. L

anciani

Le acque e gli acquedotti di Roma antica, roma, 1975.



2

 sul punto, già l. m

aGanzani

L’approvvigionamento idrico degli edifici urbani nei testi della 



giurisprudenza classica: contributi giuridici alle ricerche sugli acquedotti di Roma antica, acque per 

l’utilitas, la salubritas la moenitas cit., p. 185 seg. = minima epigraphica et papyrologica i, 2004, 

pp.167 ss. 



Yüklə 6,05 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   26   27   28   29   30   31   32   33   ...   265




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə