Faculty of security

64 
 
methodical  skills  and  knowledge,  resources,  and  equipment  are  used  aimed  to  a  most  urgent  and 
comprehensive data collection and analyses of available data and information about the perpetrator and the 
offense  from  material  and  personnel  resources.  The  purpose  of  these  actions  is  to  shed  light  about  the 
criminal part and the perpetrator, to collect the information, data and facts to the level of “reasonable doubt” 
that the person committed crime, and to deliver the report to the prosecutor about all these aspects (Sijericic-
Colic, Hadziomeragic, 2005, p. 587). Intervention criteria also include the investigation. Investigation is an 
activity  of  proving  which  consists  of  a  sequence  of  procedures  like  criminal  observation,  interrogation, 
description, and fixing and registration fact on the status of material objects in a crime scene. A crime scene 
investigation does not only represent an entry to the crime scene. In some cases, when investigation is carried 
out on the body of victim or perpetrator, it will be carried out in the medical facilities, official premises, and 
alike (Bojnic, 2007, p. 243), and with respect of the crime scene subject, there are three basic investigation 
types:  crime  scene  investigation,  case  investigation  (which  includes  document  and  technical  registration), 
and investigation of persons (individuals) (Bojanic, 2007, p. 258  - 259). During the investigation, clues can 
be found on the offenses side, on the victim or perpetrator, and could be biological, chemical, physical and 
other clues. The clues of victim could be traces of harlotry, violence traces and contact traces; that is why the 
physical search of a victim is a very important component in crime investigation. The crime scene is “a place 
where  the  act  of  crime  happened”,  and  thus,  the  victim‟s  body  is  physical  extension  of  the  crime  scene. 
Time, environment, and individual physical and chemical body characteristics of a victim are factors which 
degrade physical evidence (Turvey B., 2008: 188). The sooner the forensic search of a victim is carried out, 
the  bigger  is  the  chance  to  find  physical  evidence  on  it;  that  is  why  it  is  necessary  to  conduct  series  of 
expertise: forensic-medical, toxicological, physical injures expertise, psychiatric, and DNA analyses. 
 
5.
 
FINAL THOUGHTS 
 
It  is  known  that  victims  were  neglected  in  criminal-police  investigation,  but  the  development  of 
victimology  through  numerous  victimology  researches  enabled  to  understand  the  victim‟s  role  and 
importance in the perpetrator disclosing and punishing through victimology profiling. For an inspector, the 
victim  is  the  source  of  information  about  the  crime  committed:  active  (victim‟s  statement  about  crimes 
committed or criminal charges and victim‟s testimony about crime and their perpetrator) and passive (traces 
on  victim  leading  to  a  perpetrator  and  interpersonal  relationship  between  the  attacker  and  the  victim 
indicating  the  motive  and confirms  perpetrators  responsibility). Victims  as  an  active  source  of  information 
about  the  committed  criminal  act  require  a  special  treatment  by  the  police,  social  welfare  centers, 
governmental and nongovernmental organizations, in order to rapidly and efficiently satisfy the justice and 
prevent from possible secondary victimization. The process of taking the statements depends on a victim too, 
weather it is a woman, child, an old man or a helpless victim, because each of these types of victims require 
different criminality approach or tactics in order to provide as much as possible information about the crime 
committed. The problems that may obstruct the credibility of victimology profiling are over-generalization 
and  stereotypes,  as  well  as  lack  of  adequate  data  or  insufficient  interpretation  abilities  of  the  victimology 
profiler. After all that is said about victimology profiling, the conclusion is that there should be more efforts 
put  in  order  for  this  important  victimology  method  to  become  an  integral  part  of  solving  crimes.  For  the 
successful  prosecution  of  perpetrators  it  is  necessary  to  amend  the  criminal-procedural  legislation  and  to 
establish  expert  bodies  or  divisions  for  victimology  profiling  which  should  be  composed  of  excellent 
victimologists,  criminologists,  psychologists,  court  experts,  criminalists,  and  experts  from  another  field  of 
science.  Victimology  science  research  should  be  pointed  towards  previous  experiences  in  victimology 
profiling, victimization risk assumptions and fear of crime in order to ensure that this victimological methods 
and  techniques  provide  reliable  and  accurate  information,  on  which  the  establishment  of  educational 
standards of profiler would be based. In accordance to the technology development, there is a great need to 
integrate  modern  computer  technologies  with  victim  profiling,  which  is  why  in  the  intention  to  create 
adequate  victim  profile  it  is  necessary  to  use  the  knowledge  of  an  individual  criminal  forecasting  which 
would be directed towards the victim and not the perpetrator, and which should be consisted of the following 
elements:  diagnosis  (determining  the  condition  or  circumstances  under  which  the  crime  was  committed), 
classification (victim categorization and building database) and prediction (forecast). 
Police  structures  should  be  reorganized  in  a  way  to  have  their  own  criminal  profiling  teams  and 
besides the criminalist, criminology and victimology profiler, they should also include psychologists, social 
workers  and  experts  from  other  science  disciplines  whose  knowledge  will  enable  more  efficient  work  of 
repressive agencies and fast and efficient justice for the victims. If it is not possible to employ new experts 

---