Fakt template 1p

5 
 
2.3.3 
Providing assistance in adapting to the impacts of climate 
change 
Sectors, regions and population groups identified as most affected by climate change, 
Development, existence, implementation of and actors involved in national adaptation 
programmes of action (NAPAs), 
National/regional policies and activities by local communities, 
Existence of and linkages with disaster prevention policies, 
Level of involvement from affected communities in adaptation policies and measures, 
Gender awareness and gender responsiveness strategy in policies and measures. 
  
2.3.4 
Helping to improve the basis for informed planning, 
institutional frameworks and capacities 
Existence and type of climate related information,Existence or development of MRV /Monitoring 
Reporting and Verification) system on climate policies,Government institutions and civil society 
actors involved in climate activities and interaction between the different actors,Level of know-
how and capacity in the institutions involved,National policies integrating climate change 
mitigation and adaptation. 
  
2.3.5 
Risks and potentials  
  
  
  
2.4 
Water and sanitation 
Explanation (based on the mentioned indicators or categories) 
  
Sources  
2.4.1 
Status and trends regarding the improvement of basic 
services and health (sector objective) 
Sustainable and affordable access to safe drinking water supply for all, in sufficient quantity, at 
acceptable distances and at all times; Access to adequate basic sanitation for all to improve 
hygienic conditions and to prevent the transmission of diseases as a contribution to reaching the 
MDG sub-goal 10 
  
2.4.2 
Status and trends regarding the improvement of the 
livelihood and the economic development (sector 
objective) 
Providing water for productive purposes, in particular for agricultural production (food security) 
  
2.4.3 
Status and trends regarding the improved protection of 
water resources (sector objective) 
Preventing pollution and overexploitation, efficient use of resources 
  
2.4.4 
Status and trends regarding the improved structured and 
equitable management of water resources (sector 
objective) 
Holistic, orderly, equitable and sustainable management of water resources - as a requirement for 
coordinating the other goals (2.4.1 - 2.4.3) as well as contribution to conflict prevention and good 
governance 
  
2.4.5 
Status and trends regarding the issue of minimization of 
risks (overarching goal) 
Disaster prevention, ensuring livelihoods for the poor population, mitigating the consequences of 
climate change, developing adaptation strategies 
  
2.4.6 
Status and trends of the different cross-cutting issues 
Gender equalitiy, groups at disadvantage, human rights, democracy and good governance, 
conflict prevention, conservation of the environment 
  
2.4.7 
Status and trends of some additional factors 
Competence for sustainable operation and maintenance, competent, well operating institutions, 
adequate legal framework, process owned by the stakeholders, participatory sector dialogue, 
necessary knowledge basis created, awareness among population 
  
2.4.8 
Risks and potentials  
  
  
 
 

---

6 
 
3. 
Overall Goal of the Intervention 
Explanation 
  
Sources 
3.1 
Overall goal according to project documents 
  
  
4. 
Beneficiaries 
Explanation 
  
Sources 
4.1 
Ultimate beneficiaries (if relevant regarding gender, 
ethnic origin, religion, language) 
  
  
4.2 
Estimated number/ real number 
  
  
4.3 
Intermediate beneficiaries / intermediaries 
  
  
4.4 
Estimated number/ real number 
  
  
5. 
Findings - output level 
Explanation 
  
Sources 
5.1 
What are the planned outputs of this intervention? 
  
  
6. 
Assessment of outcome level 
Explanation 
  
Sources 
6.1 
What are the outcomes of the intervention? 
  
  
  
6.2 
Did the intervention achieve its planned outcomes? 
  
  
  
6.3 
Were the outcomes formulated in a realistic and 
achievable manner? 
  
  
  
6.4 
Where there unexpected positive or negative outcomes of 
the intervention? 
  
  
  
6.5 
On which assumption were the outcomes based? 
  
  
  
6.6 
Which risks for the achievement of outcomes were 
formulated? 
  
  
  
6.7 
Is the intervention exemplary/ model-like for other 
interventions, is it structure-forming and can it be up-
scaled?  
  
  
  
7. 
Assessment of the impact in general  
Explanation 
  
Sources 
7.1 
Which is the most important positive impact of the 
intervention? 
  
  
  
7.2 
Which is the most important negative impact of the 
intervention? 
  
  
  
 
 

---

7 
 
8. 
Assessment of the impact in relation to the key 
environmental criteria 
Explanation 
Assessme-
nt 1-7[1] 
Sources 
8.1 
How, and to what extent, did the intervention (positively 
and negatively) plausibly contribute to changes regarding 
the key criteria "environmental protection" and which 
external factors contributed to these changes? 
  
  
  
8.2 
How, and to what extent, did the intervention (positively 
and negatively) plausibly contribute to changes regarding 
the key criteria sustainable management of natural 
resources and which external factors contributed to these 
changes? 
  
  
  
8.3 
… "reduce conflicts about the use of resources" 
  
  
  
8.4 
… "improvement of standard of living" 
  
  
  
8.5 
… "improved access to energy and resources" 
  
  
  
8.6 
… "contribution to climate change adaptation and 
mitigation" 
  
  
  
8.7 
… "strengthening of governmental institutions and civil 
society" 
  
  
  
8.8 
… "improved possibility to implement multilateral 
environmental agreements" 
  
  
  
8.9 
… "others" 
  
  
  
9. 
Assessment of the impact in relation to the thematic 
operational fields for environment and development  
Explanation 
Assessme-
nt 1-7[1] 
Sources 
9.1 
Sustainable natural resource management and preserving 
biodiversity  
Explanation 
Assessme-
nt 1-7[1] 
Sources 
9.1.1 
How, and to what extent, did the intervention (positively 
and negatively) plausibly contribute to changes regarding 
the key criteria "propagating ecologically appropriate, 
diversified agriculture and promoting organic farming" 
and which external factors contributed to these changes? 
  
  
  
9.1.2 
How, and to what extent, did the intervention (positively 
and negatively) plausibly contribute to changes regarding 
the key criteria "advocating precaution in the use of 
genetically modified organisms" and promoting organic 
farming" and which external factors contributed to these 
changes? 
  
  
  
9.1.3 
… "contributing to secure land and use rights and to 
sustainable long-term land-use planning" 
  
  
  

---