- 69 -
kan-zaman müəyyənliyindən yüksəkdə dursa da, bədənlə
müəyyən ilişgisi vardır. Məqsədimiz bu ilişginin nədən ibarət
olduğunu açmaqdır.
Birinci tezis: Nəfs ruhun bədənlə çəpərlənərək konkret-
ləşdiyi, fərdiləşdiyi haldır.
İkinci tezis: Nəfs ruhla bədən arasındadır. Aşağıdan bə-
dənə, yuxarıdan ruha bağlıdır.
Üçüncü tezis: Bədən ruhla canlanır və nəfsin mövcudluğu
təmin edilir. Ruhun təsir dairəsində olan bədən hələ canlıdır və
nəfslə birlikdədir.
Dördüncü tezis: Sonsuz, əbədi, əzəli ruhun sonsuz, əbədi,
əzəli materiya ilə görüş məqamlarında lokal nəfs və lokal bədən
yaranır. Və nə qədər ki, onlar bir-birinə tən gəlir və bir-birini
tamamlayır həyat davam edir.
Həyat ruhla materiyanın görüşündən doğan və nəfslə bə-
dənin ittifaqı, bir-birini tamamlaması şəklində davam edən
bütöv prosesdir.
Beşinci tezis: Hər bir bədənin əsasında müəyyən ideya
dayanır. Bədənin ideyası ilə nəfsin ideyası adekvatdır.
Altıncı tezis: Adekvatlıq pozulduqda həyat qüruba sarı
gedir.
Nəfs bədənin ideyasına köklənmiş lokal ruhdur. Bədən
dünya ideyasının, təbiətdə əks olunmuş ideyanın bir parçasıdır,
passiv ideya daşıyıcısıdır. Ruh onu aktivləşdirir və həyat əmələ
gəlir.
Nəfs lokal və fərdi olsa da düşüncə imkanını əhatə
etməklə insanın əql dünyasına qatılmasına imkan verir. Passiv
ideya daşıyıcısı olan bədən (insan) düşüncəli nəfs sayəsində fəal
ideyalar dünyasına daxil olur.
İnsan yatarkən nəfs bədəndən müvəqqəti ayrılır, çərçi-
vədən, zaman-məkan müəyyənliyindən çıxaraq amorflaşır və
ruhlar aləminə qədəm qoyur. Bu zaman onun bir tərəfdən digər
bədənlərdən ayrılmış ruh-nəfslərlə görüşməsinə imkan yaranır,
digər tərəfdən də zaman müəyyənliyi itdiyinə görə keçmişə və
gələcəyə səfər edə bilir.
Ruh aləmində keçmiş, bugün və gələcək birgə (eyni za-
manda) mövcuddur. Yuxuda insanın gələcəyi görmək şansı da
bununla əlaqədardır.
- 70 -
İnsan bədəni digər canlı orqanizmlərdən nə ilə fərqlənir?
Cansız aləmdə hər bir hadisə, cisim müəyyən bir ideyanın
daşıyıcısıdır. Passiv daşıyıcı. Lakin bu ideya passiv, cansız olsa
da mürəkkəb iyerarxik struktura malikdir. Yəni cismin
təşkilatlanmasının alt qatları da vardır ki, onlar makroideyadan
asılı olmayaraq mövcuddurlar.
Bəs cansız aləmdə hərəkət necə başa düşülür? Cismin
başqa cismlərə nəzərən yerinin dəyişilməsi – mexaniki hərəkət,
onun daşıdığı ideyanın dəyişilməsini tələb etmir. Yəni cisim öz
simasını saxlamaqla hərəkət edirsə, bu sadəcə yerdəyişmədir.
Cismin ideyasının dəyişilməsi isə onun daxili hissələri
arasındakı münasibətin dəyişilməsi sayəsində mümkündür. Hər
bir struktur səviyyəsində dəyişiklik daha yüksək səviyyədə
ideyanın dəyişilməsinə gətirə bilər. Cismin kənar təsir olmadan
zamana görə dəyişilməsi əslində onun ideyasında qabaqcadan
nəzərdə tutulmuş dəyişiklikdir.
Lakin bitki aləminin fərqi burasındadaır ki, burada kənar
təsir sayəsində dəyişiklik də qabaqcadan planlaşdırılmışdır.
(Yəni kənar təsir sayəsində həyata keçən bəzi dəyişikliklər də
potensial şəkildə qabaqcadan nəzərdə tutulmuş ola bilər.)
Məsələn bir ruşeymin cücərməsi üçün günəşdən və ya
torpaqdan gələn əlavə enerci tələb olunur. Lakin bu enerci
alındığı təqdirdə onun nə kimi vəziyyətlərə keçəcəyi ruşeymin
özündə planlaşdırılmışdır. Bu passiv ideyanın kənar tə-sirlə
(əlavə enerci ilə) canlanmasıdır. Yəni burada hərəkət ideyanın
canlanması şəklində həyata keçir. Kənar təsir, əlavə enerci
ruşeymin strukturunda əvvəlcədən olmasa da onun üçün yer
saxlanılmışdır. İlkin ideya tamamlanmamış olduğu təqdirdə
cisim (ruşeym) özünü cansız cisim kimi aparır. Yəni onun
daxildən hərəkəti yoxdur. Alt strukturlardakı hərəkət makro-
strukturun dəyişilməsinə xidmət etmir. Olsa-olsa onun
saxlanmasını təmin edir. Ancaq makroideyanın tamamlanması
baş verdikdə canlanma (daxildən hərəkət) gedir.
Həyatı mühitlə maddələr mübadiləsi kimi səciyyələndirən
təbiətşünaslardan fərqli olaraq filosoflar diqqəti daxili inkişaf
potensialına yönəltməkdə haqlıdırlar. Günəş, torpaq, su ancaq
enerci mənbəyi kimi çıxış edir. Bitkinin bütün inkişaf yolu və
gələcək vəziyyətləri isə irəlicədən, onun öz rüşeymində
- 71 -
planlaşdırılmışdır. Canlı aləmdə bitkilərin özünəməxsus
statusunu Platon əsasən (yəni bizim təklif etdiyimiz
konsepsiyaya uyğunluq baxımından) düzgün müəyyənləşdirirdi.
Platona görə, bitki ancaq öz daxilində, daxilən hərəkət edir və
kənar təsirlərə müqavimət göstərir. O, öz təbiətini və
vəziyyətini bilmir. Ona görə də, bitki canlı varlıq kimi mövcud
olsa da öz olduğu yerə pərçimlənmişdir; belə ki, öz gücü ilə
hərəkət etmək, yerini dəyişmək imkanı ona verilməmişdir.
1
Heyvanlarda da ruşeym halında olan ideyanın canlan-
ması və hərəkət yaratması üçün əlavə enerci, əlverişli mühit,
mühitin qidalandırıcı təsiri lazımdır. Əks təqdirdə potensial
halda olan ideya reallaşa, tamamlana bilməz.
(Enerci ideyanın canlanması üçün lazımdır.)
Heyvanı bitkidən fərqləndirən isə onun iradəyə malik
olmasıdır. Yəni heyvanın bütün hərəkətləri qabaqcadan, passiv
ideya halında planlaşdırılmamışdır. Planlaşdırılan yalnız onun
canlı varlıq kimi mövcudluq fəaliyyətidir (funküionirovanie).
Heyvanın bütöv bir cisim olaraq yerdəyişməsi isə onun
ideyasında, genetik planında yoxdur. Daha doğrusu ancaq
hərəkət etmək imkanı var, bu imkanın gerçəkləşdirilməsi isə
heyvanın mühitlə məqsədyönlü əlaqəsi şəklində həyata keçir.
Yəni heyvan hansı istiqamətdə getmək istəyirsə həmin istiqa-
mətdə yerlə əks əlaqəyə girir (yeriyir, sürünür və s.). Hansı is-
tiqamətdə hərəkət etmək qərarını isə heyvan özü verir. Düzdür,
bu qərar şüura yox, instinktdə əsaslana bilər, lakin heyvanın
istəyinin olması və bu istəyə uyğun hərəkət etməsi iradi aktdır
və onu bitkilərdən fərqləndirir.
Beləliklə, heyvanın bütöv cisim olaraq hərəkəti onun
daxili hərəkətindən fərqlidir. Daxili hərəkət onun istəyindən
asılı olmayıb, rüşeymdəki ideyanın maddi təcəssümü kimi hə-
yata keçir.
İnsan da heyvan kimi daxili hərəkətə malikdir və bu
zaman ilkin ideyanın maddi təcəssümü prosesi gedir. Həm də
onun iradəsindən, istəyindən asılı olmadan. İnsanı heyvandan
fərqləndirən isə budur ki, onun bütöv orqanizm kimi fəaliyyəti
1
Платон. Собрание сочинений в 4-х т. Т 3. М., «Мысль»,
1994, стр. 483.
Dostları ilə paylaş: |