STRATEJİ TƏHLİL | Say 2 (9) • 2014
108
Lakin yenə də AP klassik və konstitusiya mənasında parlament ola bilmirdi.
Çünki hüquq formalaşdırma qaydası ilə birlikdə və Şura ilə əməkdaşlıq istis-
na olmaqla o, bunlardan kənar qanunvericilik, təklifvermə və vergi tətbiqetmə
səlahiyyətlərinə malik deyildi.
Lakin 1993-cü ildə qüvvəyə minən Maastrixt Sazişi ilə Parlamentə xüsusilə
qanunvericilikdə iştirak baxımından mühüm səlahiyyətlər verilmişdir.
Maastrixt Sazişindən sonra İttifaqa yeni üzvlərin qəbulu ilə birlikdə Aİ qu-
rumlarında islahat keçirmək ehtiyacı yaranmışdır. Bunun üçün Hökumətlərarası
Konfrans (HAK) keçirilməsi məsələsi gündəliyə gəlmişdir. Çünki Aİ qurumla-
rı 6 üzvdən ibarət birlik kimi düşünülmüşdü, lakin sonradan genişlənmələrlə
birlikdə üzvlərin sayı 15-ə çatmışdır. Dünyada baş verən siyasi dəyişikliklərdən
sonra İttifaqa üzv olmaq istəyənlərin sayı artmışdır. Buna görə də onsuz da is-
lahatların həyata keçirilməsinin vacibliyini başa düşən Aİ daxilində 1996-cı ildə
fəaliyyətə başlayan HAK ilə paralel genişspektrli dəyişikliklər baş vermişdir. Bu
konfransda irəli sürülən təkliflər əsasında AP-nin səlahiyyətlərinin artırılması
məsələsi gündəliyə gətirilmişdir.
AP-nin İttifaq daxilindəki mövqeyinə baxdığımız zaman bu qurum ilə digər
klassik parlamentlər arasında bəzi fərqlərin olduğu nəzərə çarpır. Bunun xa-
rakterik xüsusiyyəti həmin fərqin əslində Avropa İttifaqını digər qurumlardan
ayıran mühüm cəhətin olmasıdır. Bu fərqin ən mühüm tərəflərindən biri AP-yə
üzv dövlətlərin vətəndaşlarının qərar qəbuletmə prosesində birbaşa seçilmiş
nümayəndələri vasitəsilə iştirakıdır.
Bildiyimiz kimi, klassik dövlət sistemində parlamentlərin vəzifəsi qanunve-
ricilik funksiyasının yerinə yetirilməsi, icra orqanının seçilməsi, siyasi və hüquqi
metodlarla ona nəzarət edilməsidir. Lakin AP milli dövlət parlamentlərindən
daha elastik və mürəkkəb struktura malik olduğundan klassik parlamentlərlə
arasında yalnız struktur oxşarlığı vardır. Hər nə qədər AP-nin qanunverici-
lik baxımından səlahiyyətləri artsa da, həmçinin nəzarət məsələsində milli
parlamentlərlə məhdud ölçüdə oxşarlığa malik olsa da, milli parlamentlərlə
onun arasında aydın fərqlərin olduğu da nəzərə çarpır [5].
AP bu funksiyaları yerinə yetirə bilmək üçün müxtəlif strukturlar təsis et-
mişdir. 785 AP üzvü təxminən 100-ə yaxın müxtəlif milli partiyanı təmsil edir,
eyni zamanda artıq 7 partiya qrupu da təşkil edilmişdir. Bu qruplar üzvlərinin
müxtəlifliyinə və hələ də Aİ miqyasında siyasi partiyalara çevrilməmələrinə
baxmayaraq, AP-nin həyatında çox mühüm rol oynayırlar [4, s.162].
Parlamentin sədri, digər 14 nazir müavini və 5 xəzinədar üzv 2,5 illik dövrlər
üçün seçilir. AP-nin hazırlıq işlərinin böyük hissəsi 20 komitə tərəfindən həyata
keçirilir. ABŞ Konqresi ilə müqayisə etsək, Konqresin əksinə AP-də yalnız 3 alt
komitə var. Həmçinin üçüncü ölkələrlə münasibətlər məsələsində çox sayda
parlamentlərarası nümayəndə heyəti də mövcuddur. Başqa bir təqdirəlayiq
məsələ isə AP daxilindəki qrupların rəsmi rolları olmasa da AP-ni fəaliyyətə
sövq etmələri funksiyasına malik olmalarıdır. Nəhayət, sonuncu cəhət isə Par-
lament üzvlərinin səlahiyyətlərini öz adlarından istifadə etməsinin və hər hansı
bir hökumətə dəstək vermələrinə ehtiyac olmamasının AP-yə gətirdiyi ən bö-
Say 2 (9) • 2014 | STRATEJİ TƏHLİL
109
yük üstünlük “iqtidarsız” AP parlamentarlarının milli parlamentlərdəki parla-
mentarlarla müqayisədə daha müstəqil olmaları və daha çox diqqəti cəlb edən
sahələrdə işləmələridir [4, s.162].
Qeyd edək ki, AP-nin üzvləri hər 5 ildən bir birbaşa seçki yolu ilə müəyyən
olunur. Səsvermə sistemləri və seçki rayonlarının miqyası ölkədən-ölkəyə
dəyişir və bəzi üzv ölkələrdə səsvermə proseduru 1 həftəyə qədər uzana
bilər. Lakin AP üçün keçirilən seçkilər demokratiya baxımından Aİ miqyasın-
dakı yeganə praktikadır. Roma Sazişində birbaşa seçkilərin keçirilməsi vur-
ğulansa da, üzv ölklərin buna əməl etmə məsələsində razılığa gələ bilmələri
nəticəsində ilk dəfə birbaşa seçkilərin keçirilməsi 1979-cu ilə qədər uzandı.
Bəzi üzvlərin, xüsusilə İngiltərə və Fransanın AP-yə daha çox səlahiyyət və ya
prestij təmin etməkdə ləngimələri birbaşa seçkilərin mümkün olması və sonra
da keçirilməsində gecikmələrə səbəb oldu. Seçkilərdə iştirak nisbəti 1979-cu
ildən bu günə qədər daim azalmaqda idi. Birbaşa seçkilərin keçirilməsi qərarı
yenə də üzv ölkələrin Aİ-nin legitimliyini artırmaq və demokratik boşluqları
doldurmaq istiqamətindəki cəhdlərinin bir hissəsi kimi AP-nin səlahiyyətlərinin
genişləndirilməsi prosesinin başlamasına bir işarə oldu [4, s.164].
AP bütövləşmə istiqamətində İttifaqda demokratik sistemlərin
nümayəndələrinin əksəriyyəti kimi öz yerini tutacaq. Onsuz da AP, digər qu-
rumlardan fərqli olaraq, Avropa xalqlarının nümayəndəsi və demokratiyanın
təminatçısı hesab olunur.
2. Avropa Parlamentində siyasi qruplar və parlamentin həyata
keçirdiyi siyasət
Avropa Parlamentində üzvlər milli qruplar şəklində deyil, Avropa miqya-
sında təşkil etdikləri siyasi qruplar şəklində iştirak edirlər. Bu siyasi qruplar
əsasən üzv dövlətlərin siyasi sistemlərindəki müxtəlif siyasi və ideoloji me-
todları və fərqləri əks etdirir. Hər seçkidən sonra və hətta parlament dövrü
ərzində dəyişikliyə uğraya billən bu siyasi qruplar Parlamentin işində olduqca
mühüm yerə malikdirlər. Parlament üzvləri seçildikləri üzv dövlətlərin deyil, İt-
tifaq vətəndaşlarının nümayəndələri olmaqla öz siyasi görüşləri istiqamətində
təşkil etdikləri qruplar vasitəsilə seçicilərin seçkilərdəki siyasi mövqelərini
Parlamentdə və başqa sözlə, İttifaqın siyasətində əks etdirirlər. Bundan başqa,
qruplar Parlament daxilində sədrin, sədr müavinlərinin və Komissiya sədrlərinin
seçilməsində öz təsirlərini hiss etdirirlər.
Müəyyən siyasi qrup yarada bilmək üçün üzv dövlətlərin ən azı beşdə biri
arasından seçilən 20 üzvün bir yerdə cəmləşməsi lazımdır [13]. Lakin 2009-cu
il seçkilərindən sonra siyasi qrup təşkil etmək üçün üzv dövlətlərin dörddə biri
arasından seçilən 25 üzvün bir yerdə cəmləşməsi şərti qəbul edildi. Qrupların
təşkili üçün yetərli sayın təmin olunmasından sonra ikinci mühüm amil isə “si-
yasi oxşarlıq” şərtinin təmin olunmasıdır [14].
Siyasi qrupların formalaşma tarixinə nəzər salmaq lazım gələrsə, ilk üç qru-
pun 1953-cü ildə yaradıldığını görə bilərik. Bu qruplar Avropanın ənənəvi si-
Dostları ilə paylaş: |