Çobanoğullari uc beyliĞİ DÖnemine ait gideros fetiHNÂmesi (683 / 1284): ÇEVİRİ ve değerlendirme



Yüklə 11,14 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə19/23
tarix08.07.2018
ölçüsü11,14 Mb.
#54577
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23

 Çobanoğulları Uc Beyliği Dönemine Ait Yeni Bulunmuş…  

                      

 

 

113



alınmıştır.  Fetihnâmenin  son  cümlelerinden,  Selçuklu  memleketlerinde  bu 

fethin  devlet  ve  halk  katında  kutlandığı  görülmektedir.  Fetihnâme,  doğal 

olarak Yavlak  Arslan  tarafından Selçuklu  sultanına  gönderilmiş,  o da bunu 

hâkim  olduğu  memleketlere  fethi  duyurmak  adına  dağıttırmıştır.  Aynı 

zamanda  Selçuklu  sultanı  bu  müjdeli  haberi,  bağlı  bulunduğu  İlhanlı 

sarayına  bildirmiş  olabilir.  Mesud’un  bu  konuda  Memlûklere  ve  onların 

himayesindeki  Abbasî  halifesine  bir  fetihnâme  göndermiş  olma  ihtimalini 

pek  mümkün  bulmuyoruz.  Çünkü  böyle  bir  girişim,  Memlûklerin  can 

düşmanı olan İlhanlıları kızdırabilirdi. 

5.5. Fetih Sonrası Uygulamalar ve Fethin Önemi 

Fetih sonrası Yavlak Arslan, Gideros’ta ne gibi uygulamalar yapmıştır, 

Gideros’un  idari  açıdan  durumu  nedir,  fetih  öncesinde  kale  ve  çevresinde 

yaşayan  nüfusun  akıbeti  ne  olmuştur,  buna  dair  bazı  tespit  ve  yorumlarda 

bulunabiliriz.  

Her  şeyden  önce  şunu  belirtmeliyiz  ki  Yavlak  Arslan,  Gideros’u 

hücumla  ve  kuşatma  ile  fethetmiştir.  Müdafiler,  kaleyi  son  ana  kadar 

savunmuşlar  ve  muharebe  etmişlerdir.  Hatta  Trabzon  Komnenleri  ve 

Bizans’ın  bazı  sahil  limanlarından  da  yardım  alarak  ciddi  bir  direniş 

göstermişlerdir.  Ancak  tahminlerimize  göre  Yavlak  Arslan,  o  dönemde 

Anadolu’da Müslüman bir Türk komutanına yakışır bir surette davranmış ve 

kaledekiler  kesin  olarak  teslim  olmayı  kabul  ettikleri  andan  itibaren  silah 

bırakan herkesi önce esir almış, daha sonra ise bunları fidye karşılığı serbest 

bırakmıştır.  Kalmak  isteyenlere  ise  vergisini  vermek  ve  boyun  eğmek 

kaydıyla  uygun  topraklar  göstermiş  olduğunu  söyleyebiliriz.  Esasen 

Gideros’un  çevresinde  gayrimüslim  nüfusun  yaşamış  olduğu,  fetihnâme 

metninde  Hristiyan  kadınların  ve  çocukların  anılmasından  belli  oluyor. 

Yavlak Arslan, bunların varlığının devamını uygun bulmuş olmalıdır. Çünkü 

Gideros bir sahil yerleşimi olduğu için burada deniz ticaretiyle iştigal eden 

tüccar  zümreler  ve  onların  aileleri  yaşamakta  idi.  Bu  durumda  kale  ve 

çevresinin tamamen boşaltılması, yöredeki deniz ticaretini aksatabilirdi. Bu 

nedenle Yavlak Arslan bazı tüccar ailelerin kalmasını temin etmiş olmalıdır. 

Buna  rağmen,  Gideros  civarındaki  gayrimüslim  nüfustan  bir  kısmının, 

kendisini güvende hissetmeme veya psikolojik üstünlüğü kaybetmiş olmanın 

verdiği  huzursuzluk  yüzünden  Amasra  veya  Ereğli  gibi  daha  batıdaki 

Karadeniz sahil liman kasabaları ile doğudaki Trabzon’a göçmüş olması da 

imkân dışı değildir. 

Gideros,  fetih  esnasında  Yavlak  Arslan’ın  elinde  bulunan  Hoşalay 

kazasına  batı  yönünden  komşu  idi.  Tahrir  defterlerine  bakıldığında  bu 

kazaya  bağlı  Selçuklu  öncesi  dönemden  kalma  yer  adlarına  (Ağrit,  Timne, 




                                                                      C. YAKUPOĞLU ve N. MUSALI 

 

114



Arva,  Cabya,  Genürle,  Günye,  Kudnuz  vb.)  rastlandığı  gibi  Türkçe  köy 

isimleri  de  az  değildir.  XV.  yüzyıl  sonları  kayıtlarına  göre  Hoşalay’a  bağlı 

Balaban,  Çoray,  Dağlu,  Demürcülü,  Depecik,  Dördül,  Emir  Donlu,  Emir 

Yusuflu,  Gökçeler,  Gündoğmuş,  Hisarcık,  Kaya,  Korkutlu,  Köseler,  Oğul, 

Ortaköy,  Sakallar,  Somaday,  Uluköy,  Yaycı  ve  Yenice  isimli  köyler  bu 

açıdan  dikkat  çeker.  Gideros’un  fethi  sırasında  yöredeki  bu  köylerden  bir 

kısmı  muhtemelen  mevcuttu.  Bazılarının  ise  fetihten  sonra  yöreye  sevk 

edilen yeni konargöçer Türk kabileleri eliyle kurulmuş olduğu bir hakikattir.  

Gideros  koyunda  yaptığımız  alan  araştırmaları  esnasında,  doğu 

kıyısındaki hisarın hemen giriş kısmında, surların dibinde ibadete açık olan 

ve kısa zaman önce Kastamonu Vakıflar Bölge Müdürlüğü eliyle esaslı bir 

restorasyon  geçirmiş  olan  bir  camiye  rastladık.  Caminin  giriş  kapısı 

üzerindeki kitabesi 1313 / 1895-1896 tarihlidir ve bu kitabede Saf suresinin 

13.  ayeti  olan  “Nasrun  minallahi  ve  fethun  karîb”  (Allah'tan  bir  yardım  ve 

yakın  bir  fetih)  ifadesi  yer  almaktadır.  Bu  ayet,  sanki  Yavlak  Arslan’ın 

Gideros’u  fethine  işaret  eder  gibidir.  Çünkü  cami  kitabelerinde  genelde 

ibadet ve mescitlerle ilgili ayetler ve sözler kullanılır. Dolayısıyla buradaki 

fetih ayeti, caminin ilk inşasının fetihten hemen sonra gerçekleştiğine işaret 

etmektedir.  Esasen  yöredeki  bazı  yaşlıların,  caminin  çok  eskiden  beri 

mevcudiyetini dile getirmeleri de bu durumu destekler mahiyettedir.

101

 Buna 


ilaveten  dönemin  Selçuklu  geleneğine  göre,  bir  kale  veya  belde 

fethedildiğinde  buraya  mutlaka  bir  cami  inşa  edilir  ya  da  mevcut  bir  kilise 

camiye tahvil edilirdi. Yavlak Arslan’ın da bu geleneğe uygun davrandığını 

varsayabiliriz. 

Bugün  Gideros’un  bağlı  olduğu  ilçe  merkezi  olan  Cide,  1284  yılı 

itibariyle küçük bir köydü. O dönemde Cide köyü, Kastamonu’nun Hoşalay 

(Mesed) kazasına bağlı idi. Hoşalay kazası ise bugünkü Doğanyurt ilçesinin 

olduğu  yöredir.  Doğanyurt  günümüzde  Cide  ilçesinin  doğu  yönünde  olup, 

deniz  üzerinden  45  km.  mesafededir.  Doğusunda  kalan  İnebolu’ya  ise  yine 

deniz  üzerinden  26  km.  uzaklıktadır.  1284  tarihi  itibariyle  bu  yöre  de 

Türklerin egemenliğinde idi. Çobanoğulları devrinde tesis edildiği anlaşılan 

Hoşalay  kazası,  Candaroğulları  zamanında  nüfus  ve  köy  sayısı  artışı  ile 

Kastamonu’nun  mühim  bir  parçası  olmuştur.  Candaroğulları  beyliğine  son 

                                                            

101

  1951  Gideros  doğumlu  Kazım  Yılmaz,  1971’de  115  yaşında  olan  Hürmüz  Talas  (1856 



Gideros  doğumlu)  isimli  ninesinden,  ilgili  caminin  çocukluğundan  itibaren  var  olduğuna 

dair  bir  bilgiyi  nakletmesi  de  yöredeki  caminin  inşa  kitabesinden  de  önceki  varlığını 

göstermektedir. Bu durumda cami kitabesindeki tarih, bu eserin ilk inşa tarihini değil de, 

onarım  gördüğü  yılı  ifade  etmektedir.  Muhtemelen  bahis  konusu  fetih  ayeti,  tamir 

öncesindeki  orijinal  kitabeye  dayanılarak  amatör  bir  hattat  tarafından  buraya  kopya 

edilmiştir. 




Yüklə 11,14 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©genderi.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

    Ana səhifə