Coğrafiya və təbii resurslar, №2, 2017 (6)

Coğrafiya və təbii resurslar, №2, 2017 (6) 
 
                    AMEA akad. H.Ə.Əliyev adına Coğrafiya İnstitutu, Azərbaycan Coğrafiya Cəmiyyəti 
 67 
 
регионов.  «Синтез в картографии»,  М., Изд. МГУ,  
39-48. 
26.  Исаченко А.Г.  Физико-географическое кар-
тирование. Часть 3. Ландшафтные карты.  Л.,  Изд. 
ЛГУ,  1961.  268.  
 27.  Книжников  Ю.Ф.,  Кравцова  В.И.    1984. 
Аэрокосмические  методы  картографирования  гео-
графических  исследований.  «Итоги  науки  и  тех-
ники. Картография».   М.,  ВИНИТИ,  11,   138. 
 28. Кукурудза С.И. 2006. От описания к метриза-
ции ландшафтных систем.  «Ландшафтоведение: те-
ория, методы, региональные исследования, практи-
ка». Матер. ХI Междунар. ландш. конф.  М.: Геогра-
фический фак-т МГУ,   85-87 
29.  Ландшафтно-интерпретационное  картогра-
фирование. 2005. Новосибирск: Наука. 
30.  Лисицкий  Д.В.  2016.  Картография  в  эпоху 
информатизации: новые задачи и возможности.  Ге-
ография и природные ресурсы.  №4,   22-28. 
31. Лурье И.К. 2016. Геоинформационное карто-
графирование.  Методы  геоинформатики  и  цифро-
вой  обработки  космических  снимков.  3-е  изд.  М.: 
ИД  «КДУ»,   424. 
32. Мамедов  Р.М. 2009. Ландшафтное планиро-
вание в Азербайджане (первый опыт и применение).   
Баку,  142   (на азерб. яз.) 
33. Муравейский С.Д. 1948. Очерки по теории и 
методам морфометрии озер.  «Вопросы географии», 
сб. 7,  М.,  65-99. 
34. Николаев В.А. 1978. Классификация и мелко-
масштабное  картографирование  ландшафтов.    М.,  
Изд. Моск. ун-та,   62. 
35. Николаев  В.А.  1979.  Проблемы региональ-
ного ландшафтоведения. М.,  Изд. Моск. ун-та,  160. 
36.  Новаковский  Б.А.  1983.  Фотограмметричес-
кие аспекты совместного использования аэрокосми-
ческого  и  картографического  методов  в  географи-
ческих исследованиях.  «Вестник  Моск. ун-та»,  ге-
огр.,  №4,  73-78. 
37. Пириев  Р.Х,   Азизов  Ш.К. 1987.  Количес-
твенная  характеристика  формы  ландшафтных  кон-
туров.    Известия  АН  Азерб.  ССР,  серия  Науки  о 
Земле,  №3,   32-38. 
38. Преображенский  В.С.  1966.  Ландшафтные 
исследования. М., Изд. «Наука»,   127. 
39.  Преображенский  В.С.   1972.   Беседы  о  сов-
ременной физической географии.    М.,   Изд. «На-
ука»,   166. 
40.  Пузаченко  Ю.Г.,    Мошкин  А.В.    1969.    Ин-
формационно-логический  анализ  в  медико-геогра-
фических  исследованиях.    «Медицинская  геогра-
фия. Итоги науки». М., ВИНИТИ,  вып.3,   5-74. 
41.  Пузаченко  Ю.Г.,  Дьяконов  К.Н.,  Алещенко 
Г.М. 2002.  Разнообразие  ландшафта  и методы его 
измерения.  «Геграфия и мониторинг биоразнообра-
зия».   М.,  Изд. НУМЦ,   143-302. 
42. Салищев К.А. 1955. О картографическом ме-
тоде  исследования.    «Вестник    Моск.  ун-та»,    сер. 
физ.-матем. наук,   №10,   161-170. 
43. Салищев  К.А.  1971.  Картография. 2-е изд., 
М., Высшая школа,  248. 
44.  Салищев    К.А.    1975.    О  картографическом 
методе познания (анализ некоторых представлений  
о  картографии).  «Вестник  Моск.  ун-та,  сер.  геогр.,   
№1,   3-10. 
45.  Салищев  К.А.  1983.  Географическая  карто-
графия  и  её  перспективы.  «Известия    ВГО»,  115,  
вып. 3,   193-196. 
46. Середова  Р.В.  1975. Опыт применения коли-
чественных  методов  для  анализа  ландшафтной 
структуры  (на  примере  Предмалокавказских  нак-
лонных  равнин  Куринской  межгорной  впадины).  
Автореф. канд. дис., Баку,   28. 
47. Симонов Ю.Г.  1970.  Географическое сосед-
ство и меры его измерения. «Вестник Моск. ун-та»,   
сер. геогр.,   №4,   13-18. 
48.  Симонов Ю.Г. 1972. Региональный геомор-
фологический анализ. М., Изд. Моск. ун-та,   251. 
49. Смирнов Л.Е. 1975. Аэрокосмические методы 
географических исследований.   Л.,  Изд. Ленингр. 
ун-та,   303. 
50. Тамарин П.В.,  Шмидт В.М.  1975.  Сравни-
тельный  анализ  некоторых  коэффициентов  сход-
ства.   Труды   ЛОЕ,  т. 72,   вып.5,   45-54. 
51.  Ухачева  В.Н.  1978.    К  выявлению  поясных 
рубежей в горных странах.  «Известия  ВГО»,  т.110,  
№1,   64-68. 
52.  Фадеева    Н.В.  1979.    Изучение  природных 
комплексов  на  основе  картографической  модели.  
М.,  Изд. «Наука»,   99. 
53. Фридланд  В.М.  1972.  Структура   почвен-
ного покрова.  М., Изд. «Мысль»,   423. 
54. Фролов Ю.С.  1974.  Количественная характе-
ристика формы географических объектов  (история 
вопроса). «Известия  ВГО»,  №4,   281-291. 
55. Хаггет  П. 1968. Пространственный анализ в 
экономической  географии.   М.,   Изд. «Прогресс»,    
391. 
56. Черкашин А.К. 2006.  География и геоинфор-
матика.  « География и природные ресурсы»,   №4,    
19-28. 
57.  Nagenda H. Opposite trends in response for the 
Shannon  and  Simpson  indices  of  landscape  diversity.  
Applid Geogr. 2002.  Vol 22.  P.175-185. 
58.  Tang J., Wang L., Zhang S.  Investigating land-
scape pattern and its dynamics in Daqing,  China. Intern. 
Journ. Remote Sensinq. 2005.  Vol. 26, №11,  P. 2259-
2280. 
 
 
KARTOQRAFİK LANDŞAFTOMETRİYA: 
ELMLƏRİN  QOVŞAĞINDA İNKIŞAFI, 
VƏZİYYƏTİ, PERSPEKTİVLƏRİ 
Ş.K.Əzizov,  M.H.Qocamanov 
Məqalə  müxtəlif  elmlərin  qovşağında  formalaşmış 
yeni istiqamətin – kartoqrafik landşaftometriyanın inki-
şafının təhlilinə həsr olunub. Qeyd edilir ki, landşaft xə-

---

Coğrafiya və təbii resurslar, №2, 2017 (6) 
68                    AMEA akad. H.Ə.Əliyev adına Coğrafiya İnstitutu, Azərbaycan Coğrafiya Cəmiyyəti 
 
 
ritəçiliyinin sürətli inkişafı, kompleks landşaft xəritələ-
rinin  elmi  və  praktiki  tətbiqi  bu  istiqamətin  formalaş-
ması  üçün  zəmin  yaratmışdır.  Morfometrik  parametr-
lərin  müqayisəli  təhlili  landşaftometrik  göstəricilərin 
sisteminin yaradılmasının mümkünlüyünü göstərir. Mə-
qalədə kartoqrafik model əsasında landşaft konturlarının 
kəmiyyət  təhlili  üsulları  və  metodları  qruplaşdırılaraq 
cədvəldə verilmişdir. 
 
CARTOGRAPHIC LANDSCAPE METRICS: 
DEVELOPMENT AT THE JOINT OF  SCIENCE,  
STATE  AND  PERSPECTIVES 
Sh.K.Azizov,  M.G.Gojamanov 
The  article  is  devoted  to  the  development  of  new 
trend – cartographic landscape metrics, wehich has been 
formed  at  the    joint  of  different  sciences.  It  is  marked 
that rapid development of  landscape mapping scientific 
and practical application of complex landscape maps h 
have  created  necessary  prerequisites  for  formation  of  
this  trend.  The  comparative  analyses  of  morphometric 
parameters showed possibility the creation of systems of  
landscape  metric  indecies.  The  ways  and  methods  of  
quantative analysis of  landscape are grouped on the ba-
sis of  cartoqgraphic model in the table given in the ar-
ticle. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

---