En h orizon 2020 w ork

HORIZON 2020 – WORK PROGRAMME 2018-2020 

General Annexes

 

 

Part 19 - Page 26 of 37 

 

F.

 

Model Rules of Contest (RoC) for prizes 

 

Model Rules of Contest for prizes are published on the Participant Portal

39

.  

 

 

 

                                                           

39

  http://ec.europa.eu/research/participants/data/ref/h2020/prizes_manual/h2020-prizes-roc_en.pdf 

---

HORIZON 2020 – WORK PROGRAMME 2018-2020 

General Annexes 

 

 

G.

 

Technology readiness levels (TRL) 

 

Where  a topic description refers to a TRL, the following definitions apply, unless otherwise specified: 

TRL 1 – basic principles observed 



 

TRL 2 – technology concept formulated 



 

TRL 3 – experimental proof of concept 



 

TRL 4 – technology validated in lab 



 

TRL 5 – technology validated in relevant environment (industrially relevant environment in the 

case of key enabling technologies) 



 

TRL 6 – technology demonstrated in relevant environment (industrially relevant environment in 

the case of key enabling technologies) 



 

TRL 7 – system prototype demonstration in operational environment 



 

TRL 8 – system complete and qualified 



 

TRL  9  –  actual  system  proven  in  operational  environment  (competitive  manufacturing  in  the 

case of key enabling technologies; or in space) 

 

 

---

HORIZON 2020 – WORK PROGRAMME 2018-2020 

General Annexes

 

Part 19 - Page 28 of 37 

 

H.

 

Evaluation rules 

 

Selection Criteria 

1.  Financial  capacity:  In  line  with  the  Financial  Regulation  No  966/2012  and  the  Horizon 

2020  Rules  for  Participation  Regulation  No  1290/2013.  For  grants,  coordinators  will  be 

invited – at the proposal stage – to complete a self-assessment using an on-line tool.  

2.  Operational  capacity:  As  a  distinct  operation,  carried  out  during  the  evaluation  of  the 

award criterion ‘Quality and efficiency of the implementation’, experts will indicate whether 

each individual participant  has,  or will have in  due time, a sufficient  operational  capacity to 

successfully carry out its tasks in the proposed work plan. This assessment will be based on 

the competence and experience of the applicant,  including its  operational  resources  (human, 

technical and other) and, if applicable, exceptionally the concrete measures proposed to obtain 

it by the time of the implementation of the tasks. 

3.  For  prizes  and  for  first-stage  proposals  in  a  two-stage  submission  procedure,  neither 

financial capacity nor operational capacity is subject to evaluation.  

 

Award criteria, scores and weighting 

1.  Grant  proposals  will  be  evaluated  by  experts,  on  the  basis  of  the  award  criteria 

‘excellence’, ‘impact’ and ‘quality and efficiency of the implementation’(see Article 15 of the 

Horizon 2020 Rules for Participation Regulation No 1290/2013).  

The aspects to be considered in each case depend on the types of action as set out in the table 

below, unless stated otherwise in the call conditions:  

 

 

Award criteria 

 

Excellence 

The following aspects 

will be taken into 

account, to the extent 

that the proposed work 

corresponds to the  topic 

description in the work 

programme: 

Impact 

The following aspects will 

be taken into account:  

 

Quality and 

efficiency of the 

implementation 

 

The following aspects 

will be taken into 

account*: 

 

All types of action 

(except 

Framework 

Partnership Agreement; 

see below)

 

Clarity and pertinence 

of the objectives; 

Soundness of the 

concept, and credibility 

of the proposed 

methodology; 

 

The extent to which the 

outputs of the project 

would contribute to each 

of the expected impacts 

mentioned in the work 

programme under the 

relevant topic; 

 

Quality and effectiveness 

of the work plan, 

including extent to which 

the resources assigned to 

work packages are in line 

with their objectives and 

deliverables;   

Appropriateness of the 

---

HORIZON 2020 – WORK PROGRAMME 2018-2020 

General Annexes

 

Part 19 - Page 29 of 37 

 

management structures 

and procedures, including 

risk and innovation  

management; 

Complementarity of the 

participants  and extent to 

which the  consortium as 

whole brings together the 

necessary expertise; 

Appropriateness of the 

allocation of tasks, 

ensuring that all 

participants have a valid 

role and adequate 

resources in the project to 

fulfil that role. 

Research 

and 

innovation actions 

(RIA); Innovation 

actions (IA)  

 

 

Extent that the 

proposed work is 

beyond the state of the 

art, and demonstrates 

innovation potential  

(e.g. ground-breaking 

objectives, novel 

concepts and 

approaches, new 

products, services or 

business and 

organisational models)  

Appropriate 

consideration of 

interdisciplinary 

approaches and, where 

relevant, use of 

stakeholder knowledge 

and gender dimension 

in research and 

innovation content. 

 

 

 

 

Any substantial impacts 

not mentioned in the work 

programme, that would 

enhance innovation 

capacity, create new 

market opportunities, 

strengthen competitiveness 

and growth of companies, 

address issues related to 

climate change or the 

environment, or bring 

other important benefits 

for society; 

Quality of the proposed 

measures to:  



 

Exploit 

and 

disseminate  the  project 

results 

(including 

management  of  IPR), 

and to manage research 

data where relevant. 



 

Communicate 

the 

project 

activities 

to 

different 

target 

audiences 

 

 

Coordination 

& 

support 

actions 

(CSA) 

Quality of the proposed 

coordination and/or 

support measures. 

Quality  of the proposed 

measures to: 



 

Exploit 

and 

disseminate  the  project 

results 

(including 

management  of  IPR), 

and to manage research 

data where relevant. 



 

Communicate 

the 

project    activities  to 

different 

target 

audiences

 

 

---