29
Zinaya bir kere daha değinilmiş ve sarhoş bir kadınla yapıldığında küçük
günah kabul edilmiştir. Öte yandan kast ve cinsiyet ayırımı yine ön olana çıkmakta
ve kadınlarla alt kast mensuplarını öldürmek küçük günah kabul edilmektedir. Büyük
makine yapmak neden günah kabul edilmektedir bununla ilgili herhangi bir açıklama
ise yapılmamaktadır.
Bazı günahları işlemenin cezası ise kasttan atılmaktır. Kasttan atılmak
manevi boyutunun yanında, dünyevi sonuç da doğurması açısından
çok ciddi bir
cezadır. Bunu gerektirecek günahlar şunlardır:
“Bir rahibin zarar görmesine neden
olmak, içki gibi koklanması yasak şeyleri koklamak, hilekârlık, bir adamla cinsel
birliktelik (eş cinsellik), kastı kaybetmeye neden olur.”
150
Kadınla zina duruma göre
büyük günah kabul edilirken eşcinsellik kasttan atılmayı gerektiren günahlardandır.
“ Eşek, at, deve, geyik, fil, keçi, koyun, balık, yılan ve manda öldürmek
kişinin karma kast seviyesine düşmesine neden olur.”
151
Manusmriti’de kadın ya da
aşağı kasttan birini öldürmek küçük günahlar arasında sayılırken
hayvan öldürmenin
kastı kaybetmeyi gerektirmesi ilginçtir.
Diğer küçük günahlar şunlardır:
“Küfreden (günahkâr) birinden hediye kabul
etmek, onunla alışveriş yapmak, kölelere köle olmak ve yalan söylemek fiilleri bu
suçları işleyen kimseyi iyiliğe layık olmayan (hediye kabul etmeyi hak etmeyen) biri
yapar. Solucan, tavşan, kuş öldürmek, içkiyle birlikte yemek yemek, meyve, odun
veya çiçek çalmak ve istikrarsızlık kirlenme nedenidir.”
152
Hinduizm’de reenkarnasyon inancı sebebiyle günah işleyen kişilerin
cezalarının sadece bu hayatta değil sonraki hayatlarında da verileceğine
inanılmaktadır. Kişi önceki hayatında işlediği günahlarından dolayı şimdiki
hayatında ceza olarak kötü bir durumda yaratılmıştır. Bu hayatında yaptığı
kötülüklerden dolayı da sonraki hayatında kötü özelliklerle yaratılacaktır.
150
MS, XI, 68.
151
MS, XI, 69.
152
MS, XI, 70, 71.
30
Altın çalan biri ezilmiş tırnaklara, içki içen biri lekeli dişlere sahip olur.
Rahip katili
olan biri verem yüzünden, gurusunun karısıyla birlikte olansa hastalıklı
bir cilt yüzünden acı çekecektir.
153
İftira atan biri çürümüş bir burna, şekilsiz, bozuk
bir ağza sahip olur.
154
Kişilere sonraki hayatlarında ceza olarak verilecek bazı engeller kişinin
işlediği suçun mahiyetine uygun olarak belirlenmiştir. Yemek çalan hazım sorunu
olan biri olarak, kelime çalan biri
155
dilsiz, kıyafet çalan biri beyaz cüzamlı, at çalan
topal
156
,
lamba çalan kör, lambaları söndüren tek gözlü, sadist biri daima hasta ve
zina yapan kişi de romatizmalı olur.
157
Manusmriti’de bedensel engelli kişiler hor görülmüş ve cenaze gibi bazı dini
törenlere katılmamaları gerektiği söylenmiştir. Çünkü Manu bu engelleri, kişinin
önceki hayatında yaptığı amellerin sonucu şeklinde açıklamaktadır:
“Önceki
davranışlarının sonucunda zihinsel özürlü, dilsiz, kör sağır ve çirkin olarak doğarlar
ve iyi insanlar tarafından hor görülürler. Kişiler arınmak için kefaretlerini yerine
getirmelidir. Kefaretlerini yerine getirmedikleri suçlardan dolayı ayırt edici ve
onları lekeleyen bir işaretle doğarlar.”
158
Rahip sınıfından birini öldürme günahını silecek kefaretler Manusmriti’de
açıklanmıştır. Bir brahmanı öldürmek büyük günahlardan olduğu için cezası da
oldukça ağırdır. Kişinin kefaret olarak yapması gereken şeyler çoğunlukla zor
olmakla birlikte bazen de kendini ateşe atma örneğinde olduğu gibi ölüm ya da
ölümle sonuçlanabilecek ağır bedensel cezalar şeklinde olmaktadır. Kefaret olarak
birçok davranış sunulmuştur. Suçlu kişi bunlardan
hangisini ya da hangilerini
yapması gerektiği belirtilmemiştir. Bu kefaretlerden bazıları şunlardır:
“Rahip
öldüren biri ormanda bir kulübe inşa edip on iki yıl boyunca orda yaşamalı, yemek
için dilenmeli ve bir cesedin kafasını bayrak olarak kullanmalıdır ki arınabilsin.
153
MS, XI, 49.
154
MS, XI, 50.
155
Çevirmenler ilgili dipnotta kelime çalanın, izin verilmeden gizlice Vedaları dinleyip öğrenen kişi
olduğu açıklamasını getirilmiştir.
156
MS, XI, 51.
157
MS, XI, 52.
158
MS, XI, 53, 54.
31
Kendi isteğiyle kendini bilgili adamlara
159
hedef yapsın ve önce başı olmak üzere
kendini üç defa yanan bir ateşin içine atsın.”
160
Burada kullanılan, bir kafatasını
bayrak olarak kullanmak
(using the skull of a coprse as his flag) ya da önce başı
olmak üzere kendini üç kez ateşe atmak
(throw himself three times, head first, into a
blazing fire) nasıl olur anlamak biraz güçtür. Kişinin kafatasını kulübesinin girişine
asması onun diğer kimseler nazarında günah işlemiş bir kimse olduğunun bilinmesi
için olabilir. Kendini önce başından ateşe atması ise ayağa göre daha hassas ve ilk
bakışta görülecek yer olan yüzün yanması için ya da ateşe sokulunca yanacağından
kişinin ayağını geri çekmesinin kafaya göre daha kolay olmasından olabilir.
“Ya da kefaret olarak şunları yapsın: Bir at kurbanı gerçekleştirsin, bin mil
yürüsün, Vedalardan birini okusun, az yesin ve bedensel isteklerine (zevklerine)
hâkim olsun. Kefaret olarak sahip olduğu her şeyi, ya da geçinmek için yeterli malı,
ya da eşyalarıyla birlikte bir evi Vedaları bilen bir rahibe versin. Ya da kurban için
uygun olan bir yemeği yiyip Srasvati nehri boyunca akıntıya karşı yürüsün. Ya da
yemesini dizginledikten sonra tüm Vedaları üç kez okusun. İnekler ya da rahipler için
iyi şeyler yaparak bundan memnun olabilir. Ya da tereddüt etmeksizin hayatını bu
amaç uğrunda bir rahip için feda edebilir. Bu doğrultuda yemini korur, arınmış ve
konsantre olmuş bir zihinle on iki yıl geçirirse rahip öldürmenin günahından
kurtulur.”
161
Dikkat çeken husus rahip öldürmenin kefaretleri olarak yapılacak fiillerin
birbiriyle eşit güçlükte olmayışıdır. Kişinin Vedaları okuması ya da at kurbanı
gerçekleştirmesi kendini bir rahip için öldürmek ya da on iki yıl boyunca ormanda
dilenci hayatı yaşamaktan çok daha zordur. Manusmriti’de
günahlar gibi
kefaretlerinde sistematik ya da hiyerarşik bir düzeni yoktur. Aynı günah için biri
diğerine göre çok hafif ya da ağır kalacak, birbiriyle alakasız onlarca kefaret
sayılmıştır
.
Görüldüğü gibi bu kefaretlerin bazıları suçu işleyen kimsenin bedensel
159
Çevirmenler burada “bilgili adamları” (
knowledgeable) ifadesinin iki anlama gelebileceğini
söylemişlerdir. Birincisi adamlar hedefteki adamın rahip öldüren biri olduğunu ve
bir kefareti
yerine getirdiğini bilirler, ikincisi adamalar okçuluğu iyi bilmektedirler. G. Bühler ise birinci
anlamı esas almış ve adamın kendini hangi amaç için hedef yaptığını diğerlerinin bilmesi
şeklindeki çevirmiştir.
160
MS, XI, 73, 74.
161
MS, XI, 75–82.