İqtisadi nəzəriyyə
ECONOMICS
93
Lakin insanların tələbatları nə qədər müxtəlif və sonsuz olsa da, şübhəsiz bunun
müəyyən nisbi bir həddi vardır. Həyat təcrübəsindən məlumdur ki, qızmar yay günündə 1-
2 stəkan sərin suyun, ac adama bir qismət çörəyin, ürək çatışmazlığından əziyyət çəkən
xəstəyə müvafiq dərmanın gətirdiyi rahatlıq və ruhi-psixoloji sakitliyin faydalılığı
böyükdür, bəlkə də həlledicidir. Sonrakı, yəni əlavə su, qida dərman qəbulunun əvvəlki
faydalılığı və istehlakçıya gətirdiyi rahatlıq, razılıq dərəcəsi (əmsalı) tədricən aşağı
düşəcəkdir. Bu meyl, faydalığın azalması qanunu adlanır.
Deməli əmtəələrin-xidmətlərin faydalılığı ilə onların həcmi və miqdarı (kəmiyyəti)
arasında tərs mütənasiblik vardır. Əmtəə və xidmətlərdən ardıcıl istifadə prosesində hər
sonrakı, yəni əlavə istehlak kəmiyyəti, həmin əmtəə-xidmətlərin faydalılıq həddini aşağı
salır. Nizami Gəncəvinin dediyi kimi insanın müəyyən bir nemətdən, əməldən fayda
götürməsi üçün: «Hər qərar vaxında verilsin gərək».
Faydalılıq nəzəriyyəsi iqtisad elminin inkişafında mühüm rol oynamışdır. XVIII
meydana çıxmış bu elmi-nəzəri istiqamətin müəyyən ideyaları İ.Bentam (1748-1832),
A.Smit (1723-1790), U.Cevons (1835-1882) kimi görkəmli iqtisadçı və sosioloqların
əsərlərində öz əksini tapsa da, onun əsl təhlili marjinalizm (faydalılıq) məktəbinin
nümayəndələri sayılan K.Menger (1840-1921), L.Valras (1834-1910), V.Pareto (1848-
1923) və başqaları tərəfindən yaradıcılıqla inkişaf etdirilmişdir.
Marjinalistlər faydalılıq həddi anlayışını izah edərkən, əmtəə-xidmətlərin qiymətini
onlara sərf olunmuş əməyin kəmiyyəti və ümumi istehsal xərcləri ilə deyil, həmin
məhsulun konkret alıcıya (fərdə, şəxsə, subyektə) gətirdiyi faydalılığa üstünlük
vermişlər. Başqa sözlə, ayrı-ayrı əmtəə və xidmətlərinin qiymətinin əsl meyarı, ölçüsü,
dəyəri həmin məhsulun yaxud xidmətin konkret alıcı üçün faydalılığıdır. Deməli, faydalılıq
həddi nəzəriyyəsi əmtəə-xidmətlərin qiymətinin əmələ gəlməsini istehsalın və istehsalçının
fəaliyyəti, xərcləri, risqi baxımından deyil, satılan məhsulun, yaxud göstərilən xidmətin
konkret alıcıya (istehlakçıya) faydalılığı baxımından təhlil edib öyrənir.
Marjinalist mövqeyə görə, müəyyən bir məhsulun yaxud xidmətin hər sonrakı
kəmiyyətinin təkrar istehlakından (istifadəsindən) alınan əlavə fayda – faydalılıq həddi
adlanır və əmtəə-xidmətlərin qiyməti, həmin ən aşağı, adiləşən zəruri tələbat
səviyyəsindəki faydalılıqla müəyyən olunur.
Onların fikrincə, faydalılıq və qiymət eyni anlayış deyildir. Bu iki anlayış arasında
oxşarlıq əlaqəsi var, lakin bərabərlik və eyniyyət yoxdur. Təcrübədən aydındır ki, çörəyin
qiyməti ac adamın, suyun qiyməti isə hədsiz susamış adamın ilkin «aclıq» və «susuzluq»
halının-vəziyyətinin hökm etdiyi qiymətlə deyil, çörəyin və suyun normal zəruri tələbatı
ödəyən sonuncu vahidinin (miqdarının, kəmiyyətinin) adiləşən faydalılığı ilə ölçülür.
İqtisad elmi tarixində faydalılıq (marjinalizm) nəzəriyyəsinin işlənib hazırlanmasında
Avstriya iqtisadçısı Karl Menger mühüm rol oynamışdır. O, müxtəlif məhsulların konkret
faydalılıq həddini aydınlaşdırmaq üçün aşağıda verilmiş cədvəli tərtib etmişdir:
Müxtəlif məhsulların faydalılıq həddi
İstehlak olunmuş məhsulların
istifadə pillələri
Faydalılıq həddi ilə qiymətləndirmə
Çörək
Pendir
Banan
I
10
9
8
II
9
8
7
İqtisadi nəzəriyyə
ECONOMICS
94
III
8
7
6
IV
7
6
5
V
6
5
4
VI
5
4
3
VII
4
3
2
VIII
3
2
1
Cədvəldən bir daha aydın olur ki, istehlakçının sonrakı hər istifadəsi pilləsində
məhsulun kəmiyyəti artsa da, lakin istehlakın faydalılıq səviyyəsi yaxud dərəcəsi aşağı
düşür. Tərs mütənasiblik əsasında qurulan bu nisbət nəticəsində, istehlak olunmuş
məhsulların miqdarı artsa da, faydalığı azalır.
K.Mengerin fikrincə, hələ lap qədim vaxtlardan, Aristoteldən başlayaraq –
məhsulların mübadiləsinin əsasında onların bərabərliyinin, təxminən eyni dəyərliyinin
durduğunu söyləmək doğru deyildir. Çünki, «insanların mübadilə (alqı-satqı) cəhdləri,
səyləri o zaman baş tutur ki, bir subyektdə (nəfərdə) olan məhsul, həmin adam üçün başqa
subyektdə (şəxsdə) olan məhsuldan daha az faydalıdır, yaxud arzu ediləndir». Sonralar
A.Marşall əmtəə-xidmətlərin qiymətinin formalaşmasında həm istehsal xərcləri, həm
faydalılıq, həm də digər amillərinin rolu olduğu konsepsiyasını irəli sürüb əsaslandırmışdır.
11.2. Cəmiyyətin, istehsal-xidmət dairəsinin, xüsusilə də insanların iqtisadi
tələblərinin əhatə dairəsi geniş və məzmunu isə olduqca zəngin, habelə müxtəlifdir. Zaman
keçdikcə, onların aldıqları təlim-tərbiyə, təhsil, peşə-sənət yönümü, zövq və mədəni
səviyyəsi dəyişdikcə, təbiidir ki, bir istehlakçı kimi alıcıların tələbləri, faydalılıq haqqında
təsəvvürləri, hansı əmtəə-xidmətlərə üstünlük vermək meylləri, nəhayət gəlirləri –
imkanları daxilində seçimləri, hökmən dəyişir. İstehlakçının müəyyən əmtəə-xidmətlərə
üstünlük verməsi onun gəliri ilə bağlı olduğu kimi, eyni zamanda imkanları xaricində də
ola bilər. İstehlakçı daha rahat mənzildə yaşamağa, ailəsi ilə birlikdə səyahətə çıxmağa,
son markalı avtomobilə sahib olmağa üstünlük versə də, lakin bu arzular onun real
imkanlarına uyğun olmaya bilər. İstehlakçının imkan və qiymətlərdən asılı olmayan,
alıcının real tələblərinə uyğun gəlməyən üstünlük davranışı meylləri saf, ideal, xəyal,
yaxud təmiz üstünlük adlanır.
Alıcının ona eyni təyinatlı əmtəə-xidmətlər arasında, öz seçimində nəyə üstünlük
verəcəyini müəyyənləşdirmək, əlbəttə çətindir. Çünki, nəyə isə üstünlük vermək və son
seçim etmək, istehlakçının «suveren hüququdur». Real həyatda, normal istehlakçı davranışı
prinsipləri ilə hərəkət edən və yaşayan hər bir alıcı öz gəliri – imkanı daxilində, bəyənib
üstünlük verdiyi, habelə faydalı hesab etdiyi, səmərəli saydığı əmtəə-xidmətlər seçimində
tam sərbəstdir. Bu mənada istehlakçı, bazarın «baş qəhrəmanı» və alqı-satqı
münasibətlərinin həlledici tərəfidir.
Nəzərə almaq lazımdır ki, müəyyən bir zərurət yarandıqda, məsələn müharibələr
zamanı, təbii fəlakətlər baş verdikdə, fövqəladə vəziyyət elan olunduqda, ölkənin iqtisadi
təhlükəsizliyi ilə bağlı tədbirlər həyata keçirildikdə, istehlakçıların hüquqları
məhdudlaşdırıla, hətta qadağanlar tətbiq oluna bilər. Rəsmi dairələrin bu istiqamətdəki
addımları insanların sağlamlığını qorumaq və milli adət-ənnənələrə hörmətlə yanaşmaq
arzusu, habelə tələbi ilə izah olunsa da, təssüf ki, cəmiyyətin müxtəlif təbəqələri tərəfindən
birmənalı qəbul olunmur.
Dostları ilə paylaş: |